W dniu 20.02.2014 16:00, elmer radi radisson pisze:
> On 2014-02-20 12:59, anacron wrote:
>
>> Dobre, ale oczywiście wiesz, że Fotorapid CM to urządzenie obsługowe, a
>> nie bezobsługowe? :)
>
> Tyle ze tego samego CM tez sie wklada na maszty.

A o czym ja mówię? :)


--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

On 2014-02-20 16:18, anacron wrote:

>>> Dobre, ale oczywiście wiesz, że Fotorapid CM to urządzenie obsługowe, a
>>> nie bezobsługowe? :)
>>
>> Tyle ze tego samego CM tez sie wklada na maszty.
>
> A o czym ja mówię? :)

patrzac na cytat do ktorego sie odnioslem, w tym momencie juz troche
ciezko wywnioskowac.



--

memento lorem ipsum

do góry

On 2014-02-20 12:26, Miroo wrote:
> W dniu 2014-02-20 11:54, anacron pisze:

> Operator "powinien" obserwować, a nie "musi".

W języku prawnym nie ma musi - jest "powinien", "jest obowiązany", Kto
popełnia... jest zagrożony" itd. i znaczy to nasze potoczne "musi".

Z prostego powodu - jakbyś zapisał np. "kierujący pojazdem musi
zatrzymać się na linii zatrzymania przez znakiem stop", to by znaczyło
że musi. A skoro musi, to musi - nie ma innej możliwości. więc jeśli
policjant zeznał, że się nie zatrzymał chociaż musiał (i mówi to
ustawa), to znaczy że policjant składa fałszywe zeznania - no bo
przecież ustawa ma wyższą rangę niż zdanie krawężnika;)

Shrek.

do góry

On Thu, 20 Feb 2014 13:59:26 +0100, anacron wrote:

> W dniu 20.02.2014 13:57, Tomasz Stiller pisze:
>> On Thu, 20 Feb 2014 11:54:31 +0100, anacron wrote:
>>
>>> Fragment "tajnej" instrukcji obsługi fotoradaru Fotorapid CM
>>
>> A ja zapytam inaczej. Gdzie jest instrukcja? Udostępnisz nam, skoro
>> masz dostęp?
>
> Na stronie producenta.

Byłbyś tak uprzejmy i wskazał gdzie? Ja nie widzę na stronie producenta.

Tomek

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/le77ra$faq$1@dont-ema
il.me
*Tomasz Stiller* napisał(-a):

> Byłbyś tak uprzejmy i wskazał gdzie? Ja nie widzę na stronie
> producenta.

A ze strony nieproducenta może być?
http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=Fotora
pid+CM&btnG=Szukaj+w+Google&gbv=2


--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

On Fri, 21 Feb 2014 11:49:05 +0100, Big Jack wrote:

> W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/le77ra$faq$1@dont-ema
il.me
> *Tomasz Stiller* napisał(-a):
>
>> Byłbyś tak uprzejmy i wskazał gdzie? Ja nie widzę na stronie
>> producenta.
>
> A ze strony nieproducenta może być?
> http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=Fotora
pid+CM&btnG=Szukaj+w
+Google&gbv=2

Dziękuję bardzo :)

Tomek

do góry

W dniu czwartek, 20 lutego 2014 11:54:31 UTC+1 użytkownik anacron napisał:
> Fragment "tajnej" instrukcji obsługi fotoradaru Fotorapid CM
>
>
>
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/19673278/Fotorap
id_CM/FotorapidCM_BB.jpg
>
> [ http://tinyurl.com/nrwnjzu ]
>
>
>
> "Operator urządzenia, w trakcie wykonywania pomiarów, powinien
>
> obserwować..."
>
>
>
> Gdzie jest operator? :)
>
>
>
> Dla ciekawskich, tak ten fragment jest podstawą w sądzie do tego, aby
>
> żądać dwóch zdjęć, bez nich nie da się zweryfikować, czy taki błąd nie
>
> wystąpił i od razu podpowiem, żaden FR z GITD nie jest ustawiony na
>
> serię i chyba nikt nie widział operatora stojącego obok słupka z
>
> podłączonym laptopem, który by organoleptycznie weryfikował pomiary...
>
>
>
> Pozdrawiam
>
>
>
> --
>
> anacron
>
> Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
>
> Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Możesz mieć rację. Wiesz o tym od jakiegoś czasu. Czy wysłałeś zapytanie do GITD czy
robią dwa zdjęcia?

do góry

W dniu 2014-02-20 12:59, anacron pisze:
> W dniu 20.02.2014 12:26, Miroo pisze:
>> Operator "powinien" obserwować, a nie "musi". Skoro go nie ma, to nie
>> zauważył podwójnego odbicia, czyli zdjęcia mogą zostać zakwalifikowane
>> jako materiał dowodowy.
>
> Dobre, ale oczywiście wiesz, że Fotorapid CM to urządzenie obsługowe, a
> nie bezobsługowe? :)
>

a jak udowodnisz w sądzie ze go nie obslugiwał ?

do góry

W dniu 25.02.2014 15:19, KiloSierra pisze:
> W dniu 2014-02-20 12:59, anacron pisze:
>> W dniu 20.02.2014 12:26, Miroo pisze:
>>> Operator "powinien" obserwować, a nie "musi". Skoro go nie ma, to nie
>>> zauważył podwójnego odbicia, czyli zdjęcia mogą zostać zakwalifikowane
>>> jako materiał dowodowy.
>>
>> Dobre, ale oczywiście wiesz, że Fotorapid CM to urządzenie obsługowe, a
>> nie bezobsługowe? :)
>>
>
> a jak udowodnisz w sądzie ze go nie obslugiwał ?

Bardzo prosto, Obudowy masztu nie da się podnieść do pozycji roboczej,
gdy otwarta, a gdy zamknięta nie ma jak wyprowadzić przewodów do laptopa. :)

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości
W dniu 25.02.2014 15:19, KiloSierra pisze:
>>> Dobre, ale oczywiście wiesz, że Fotorapid CM to urządzenie
>>> obsługowe, a
>>> nie bezobsługowe? :)
>>
>> a jak udowodnisz w sądzie ze go nie obslugiwał ?

>Bardzo prosto, Obudowy masztu nie da się podnieść do pozycji
>roboczej,
>gdy otwarta, a gdy zamknięta nie ma jak wyprowadzić przewodów do
>laptopa. :)

A operator nie moze obslugiwac zdalnie, z Warszawy ?

J.

do góry