W dniu 26.11.2024 o 05:09, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 26 lis 2024 o 04:59, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
>> https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?
>> mid=1Vy1N9OZK7YwhvXmF5OX_aOagOpvd_JA&usp=sharing
>
>
> Jeśli coś poszło źle...
>
> https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1Vy1N9OZ
K7YwhvXmF5OX_aOagOpvd_JA&ehbc=2E312F
>
>

No i wyjaśniło się, to trasa samochodowa. Chyba założę jakiś gabinet
detektywistyczny.

do góry

W dniu 24.11.2024 o 01:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 23 lis 2024 o 08:59, Trybun pisze:
>
> > Na drodze (w ruchu) wszystko jest wporzo.
>
> Wzdłużnych ;) skoków nie widać a poprzeczne są rozciągnięte,
> ponadto teraz tę czwórkę odbiornik złapie, za chwilę inną,
> bo ma z czego wybierać; dlaczego skacze na postoju? -- nie
> wiem. Chyba za sprawą odbić czy ugięć... (od budynków,
> samochodów, gałęzi drzew...)
>
> > Dopiero na postoju zaczyna się
> > skakanie pozycji. Generalnie na posiadanym przeze mnie sprzęcie
> > dokładność pozycji jest warunkowana prędkością poruszania, im szybciej
> > tym pozycja dokładniejsza. Nie zaobserwowałem spadku jakości
> > pozycjonowania przy gorszej pogodzie.
>
> Mając Ausa Maxa -- zauważałem nieraz!!! Nadto wśród drzew było słabo...
>
> > Ale tu nie robiłem jakichś
> > dogłębnych testów.
>
> Też nie robię dogłębnych.
>
> > Także nie zauważyłem większego wpływu na precyzję
> > programów typu gpstest. Widoczna jest natomiast szybkość łapania fixa
>
> OWSZEM!!!
>
> > i w ogóle zasięgu w poszczególnych telefonach, np w Motoroli w domu
> > mogę złapać sygnał, a w tym samym miejscu TP-link jest ślepy.
>
> > Natomiast na zewnątrz domu TP-link szybciej łapie fixa.
>
> :)
>
> > Tak że chyba nie ma generalnie jakiegoś złotego środka.
> > Być może całościowo są w stanie pomóc tylko te dwa zakresy gnss...
>
> Przede wszystkim umniejszą jonosferyczne błędy.
>
> -=-
>
> Nie narzekam na Redmi Note 9 pro, ale po Asusie Maxie chyba ciężko
> narzekać na jakikolwiek telefoniczny odbiornik GNSS... Choć ten
> odbiornik był słaby -- ogólnie lubiłem Maxa i z wielką przykrością
> przyjąłem jego zdechnięcie...
>
> RN9p jest całkiem sprawny, ładnie wygląda (jakby nie był używany)
> i ma sprawny akumulator, ale miejsca na ,,dysku'' brakuje!!!
>
> -=-
>
> Gdy idę po ulicy -- GalileoPVT rysuje na PX6p kropki bardzo dokładnie!!!
>
>
> https://play.google.com/store/apps/details?id=esa.es
tec.galileo.galileopvt&hl=pl
>
>

A ja odnoszę wrażenie że to nie atmosfera czy jakieś inne niezależne
czynniki tylko pojebany kapitalizm. Producenci tak samo jak w innych
wyrobach sztucznie zubażają swoje wyroby. Jest tak m.in z procesorami, z
aparatami foto itditd. dlaczego więc moduły GSNN miałyby by nie być
sztucznie ograniczane?

do góry

W dniu 24.11.2024 o 02:13, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 23 lis 2024 o 09:00, Trybun pisze:
>
>> Tak to już jest, większość klientów bardziej cieszą kolory
>
> To ja!!! Najpierw ubolewałem, bo RN9p był tylko zielony...
> (chciałem szary bądź czarny) Teraz ubolewam, bo nie załapałem
> się na żółty PX6p... (kupiłem szary bądź czarny -- nawet nie
> wiem dokładnie, bo założyłem szary, nieprzeźroczysty kejs bez
> zbytniego oglądania telefonu; wkrótce będę miał inne kejsy,
> przeźroczyste, z poduszkami na rogach...)
>
>> opakowania cukierka niż sama zawartość. Pamiętasz komunę i
>> niejednokrotnie superjakosciewe towary w koszmarnych "opakowaniach
>> zastępczych"
>
> Raczej pamiętam brak :) towarów.
>
>> i dzisiejsza krytykę "estetów" za pięć groszy, tego? Tak to się teraz
>> ma do telefonów z rzekomo dobrymi aparatami foto na papierze.
>
> Mnie na nadmiarowo dobrych (więc i kosztownych) fotografiach nie zależy.
> Smartfon jest potrzebny, szybko zwraca się, uprzyjemnia i ułatwia życie,
> ale fotograficznego aparatu raczej na razie nie może zastąpić...
>
> -=-
>
> Zegarek przeniosłem w jednej chwili; Pacera też; tak samo SmartLife
> nie wymaga przenosin (poza skrótami) ale aktywacja bankowych apek
> jest czasochłonna... Alior śpi, Nest przede mną, Citi nie chce
> być na dwóch telefonach naraz, podobnie mObywatel... Trzeba
> skrótom (mam ich dużo) dać własne ikonki, pomalować to i owo...
> W portfelu już niemal wszystkie karty -- twardo trzyma ;) się
> tylko Nest... (i karta w portfelu, i apka)
>
> Wielu apek w sklepie już nie ma -- trzeba przenieść z RN9p.
>
> Trzeba podczepić wiele słuchawek BT itp...
> Wiele zebrało się tego dobytku ;) na RN9p...
>
> Jeszcze SIMek nie przeniosłem z RN9p do PX6p...
>
> -=-
>
> PX6p jest wyraźnie lżejszy i wyraźnie szybszy niż RN9p.
> PX6p jest też mniejszy w każdym kierunku, choć ekrany
> obu telefonów są chyba tej samej wielości.
>
> Niestety prawdopodobnie PX6p jest mechanicznie słabszy
> (mniej odporny na uderzenia/upadki) niż RN9p -- plastykowa
> ramka vs metalowa i plastykowe plecki vs szklane...
>
> Najwyższą półką jest Mi, średnią jest RedMi,
> POCO jest/był najniższą w Xiaomi...
>
> -=-
>
> Na razie nie stać mnie na DFDB GNSS.
> Cieszę się tym, co mam.
> To tylko telefon...
>

A w jakim kolorze opakowanie swojego telefonu szanowny pan sobie życzy?
Naprawdę takie rzeczy mają dla Ciebie znaczenie?

Ale tak szczerze, co chciałbyś mieć a nie w PRLu miałeś z powodu tych
braków towarów? Bo np ja jeszcze przed wyjazdem za granicę w domu miałem
wszystko, meble że nie było potrzeby szukać innych, pełne zaopatrzenie w
sprzęt agd i rtv.
Moja Motorola (Android10) też jak na razie sprawuje się wystarczająco
dobrze że nie wymaga wymiany. Aczkolwiek przydałoby się NFC..

do góry

W dniu 27 lis 2024 o 09:14, Trybun pisze:

> Czyli opcja z dwuzakresowym GNSS odpada. Jedno że więcej niż 1000zl za

IMO ciężko znaleźć taki nowy telefon...

> telefon nie zamierzam płacić, zegarek w formie jakie na dzień dzisiejszy
> są oferowane także.

Jaka forma Ci odpowiada?

> Opcja z kupowaniem jakiejś używki też nie za bardzo
> mnie pociąga. Nie to żebym miał coś przeciwko używanemu sprzętowi, ale
> taki flagowiec poniżej 1000zł to już będzie mocno przestarzały telefon.

- uderzenia/upadki sumują się
- akumulatory zwykle nie są wymienne
- GNSS nieustannie rozwija się i być może starsze
telefony nie łapią najnowszych satelitów
- brak aktualizacji
- problem ze starszymi apkami bankowymi itp.
- wchodzą: eSIM, VoLTE, WiFiCalling
- apki potrzebują coraz więcej miejsca,
coraz szybszych procesorów i pamięci...

+ na POCO nie mogę zainstalować wielu starych apek

-=-

Redmi Note 9 pro jest nadal świetny i wygląda jak
nówka -- chcę dać go matce, by bawiła się nim...

Niestety 64GB ,,dysku'' starcza na niewiele. Być może skasowanie
,,drugiej przestrzeni'' uwolni sporo miejsca, być może ,,przywrócenie
do fabrycznych wartości'' (czy jak to nazywa się) uwolniłoby sporo
miejsca... (może deinstalacja apek nie uwalnia wszystkiego?)

Szkoda, że POCO nie ma slotu na SD... (byłoby łatwiej)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 28 lis 2024 o 02:39, Eneuel pisze:

> Zależy mi na wirtualnych wynikach...

+ Zależy mi na wiarygodnych wynikach...

> Jeszcze chyba i ja mam szansę -- ale co kupić?... Zegarek?...

https://www.euro.com.pl/smartwatch/xiaomi-watch-2-pr
o-46-mm-gps-srebrny.bhtml

749 pln to trochę dużo

Jajowar? https://www.euro.com.pl/jajowary/caso-germany-e3.bht
ml 119 pln

Nie znam się na jajowarach -- ten wyłącza się automatycznie, bierze
zawsze 100ml wody i tylko dobre opinie... Niestety tylko 3... ;)

Akumulatorki? -- nie widzę Eneloop... Może warto kupić inne?...

https://www.euro.com.pl/akumulatory/green-cell-bater
ie-akumulatorki-4x-aaa-hr03-800mah-gr04.bhtml

Przydadzą się i do ciśnieniomierzy (bez ogniw tracą czas/datę),
i do do czujników SmartLife...

Eneloop Panasonica to już nie jest jakość Sanyo...
(starsze Sanyo żyją -- młodsze Panasonici padają)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 27 lis 2024 o 09:21, Trybun pisze:

> A w jakim kolorze opakowanie swojego telefonu szanowny pan sobie życzy?
> Naprawdę takie rzeczy mają dla Ciebie znaczenie?

Nie wiem. Żółty jest ,,skórzany''.

> Ale tak szczerze, co chciałbyś mieć a nie w PRLu miałeś z powodu tych
> braków towarów?

W PRLu miałem marzenia. :)

> Bo np ja jeszcze przed wyjazdem za granicę w domu miałem
> wszystko, meble że nie było potrzeby szukać innych, pełne zaopatrzenie w
> sprzęt agd i rtv.
> Moja Motorola (Android10) też jak na razie sprawuje się wystarczająco
> dobrze że nie wymaga wymiany. Aczkolwiek przydałoby się NFC..

Przydaje się -- w sklepach i cukrzykom...
Na razie chyba nie mam cukrzycy...

Przede mną podczepienie jeszcze jednej karty do portfela w POCO...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 27 lis 2024 o 09:19, Trybun pisze:

> A ja odnoszę wrażenie że to nie atmosfera czy jakieś inne niezależne
> czynniki tylko pojebany kapitalizm. Producenci tak samo jak w innych
> wyrobach sztucznie zubażają swoje wyroby. Jest tak m.in z procesorami,
> z aparatami foto itditd. dlaczego więc moduły GSNN miałyby by nie być
> sztucznie ograniczane?

GPS jest amerykański, ale GLONASS jest rosyjski a BeiDou -- chiński...
Motorola jest amerykańskim producentem, ale POCO/Xiaomi -- chińskim...

-=-

Przeszkadzają mi wystające oczka/wysepki kamer...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

On Thu, 28 Nov 2024 04:17:39 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 27 lis 2024 o 09:19, Trybun pisze:
>> A ja odnoszę wrażenie że to nie atmosfera czy jakieś inne niezależne
>> czynniki tylko pojebany kapitalizm. Producenci tak samo jak w innych
>> wyrobach sztucznie zubażają swoje wyroby. Jest tak m.in z procesorami,
>> z aparatami foto itditd. dlaczego więc moduły GSNN miałyby by nie być
>> sztucznie ograniczane?
>
> GPS jest amerykański, ale GLONASS jest rosyjski a BeiDou -- chiński...

Galileo europejski.

> Motorola jest amerykańskim producentem,

Ale chipa jakiego używa?

> ale POCO/Xiaomi -- chińskim...

No cóż, jest to może jakis argument ... w Chinach.

Normalnie dołożenie kolejnej rodziny trochę kosztuje,
bo trzeba to najpierw zaprojektować. Ale to się na grube miliony sztuk
rozkłada.
A potem wiekszy układ scalony ... ale teraz one tak scalone, że to
może już bez znaczenia.

I chyba jakiesz droższe anteny, filtry ...

Skoro GPS działa dobrze, to po co zmieniać :-)
Choć Chiny mogą myśleć strategicznie, jak im USA GPS wyłączy.

Glonas ... potem bedzie się miało 3 czy 4 pozycje, i nie wiadomo,
która lepsza :-)

J.

do góry

W dniu 28 lis 2024 o 12:15, J.F pisze:

> Galileo europejski.

Czyli kapitalistyczny?

>> Motorola jest amerykańskim producentem,

> Ale chipa jakiego używa?

Chyba kapitalistycznego... ;)

>> ale POCO/Xiaomi -- chińskim...

> No cóż, jest to może jakis argument ... w Chinach.

Nie pojmuję...

> Normalnie dołożenie kolejnej rodziny trochę kosztuje,
> bo trzeba to najpierw zaprojektować. Ale to się na grube miliony sztuk
> rozkłada.
> A potem wiekszy układ scalony ... ale teraz one tak scalone, że to
> może już bez znaczenia.

Nie pojmuję...

> I chyba jakiesz droższe anteny, filtry ...

Czyi jakie anteny? Platynowe? Filtry softowe czy sprzętowe?

> Skoro GPS działa dobrze, to po co zmieniać :-)

Jest nieustannie poprawiany... Dobroci (unifikacji, dokładności,
niezawodności/wiarygdności...) nigdy za wiele...

> Choć Chiny mogą myśleć strategicznie, jak im USA GPS wyłączy.

Tym bardziej Rosja...

> Glonas ... potem bedzie się miało 3 czy 4 pozycje, i nie wiadomo,
> która lepsza :-)

Nie pojmuję...

GLONASS

Pozycja obliczana jest w oparciu a różne satelity -- nie muszą to być
,,jednorodne'' czwórki; można wyznaczyć pozycję w oparciu o satelity
różnych systemów; przykładowo do obliczeń można wziąć po jednym
satelicie z każdego systemu: GPS, GLONASS, BeiDou i Galileo...

Teoretyczne błędy łatwo wyliczyć/wyznaczyć -- gorzej z rzeczywistymi.
Tak oto w szczególnej sytuacji POCO uporczywie podawał 1m a Motorola
10m, choć wynik Motoroli lepiej pasował do rzeczywistości... (mój
wynik z Pogodnej; Twój spod daszku na stacji benzynowej)

Redmi był gorszy od POCO -- ale w bok nie skoczył tak daleko jak
(niby lepszy od tegoż Redmi) POCO... (efekt na pokazanej mapce)

-=-

Mnie interesuje łapanie pozycji -- nie milimetrowa dokładność,
ale (rzecz jasna) co komu po pozycji zbytnio pobłądzonej...

-=-

Akumulator POCO rozładowuje się szybko pod obciążeniem ultrademencji
8300 cienkiej na 4nm... AMOLEDowy ekran (z ciemnymi motywami) też
jest energożerny (może to efekt 120 Hz?) a kolory mniej przyjemne
(choć bliższe rzeczywistości) niż Redmi...

-=-

W Lidu mleko podrożało -- teraz po 1.89, niedawno po 1.99 i drożej...
Inflacja -- jakby to określił prof. Glapiński...

-=-

Kupić jajowar czy akumulatorki?...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

On Thu, 28 Nov 2024 16:00:58 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 28 lis 2024 o 12:15, J.F pisze:
>> Galileo europejski.
>
> Czyli kapitalistyczny?

Dobre pytanie.

>>> Motorola jest amerykańskim producentem,
>> Ale chipa jakiego używa?
> Chyba kapitalistycznego... ;)

Niewatpliwie.
Ale ... tajwanskiego, od tajwanskiego projektanta ? :-)

>>> ale POCO/Xiaomi -- chińskim...
>> No cóż, jest to może jakis argument ... w Chinach.
> Nie pojmuję...

W Chinach, to może być zaleta, czy nawet wymóg, ze korzysta z
chinskiego Beidou.

>> Normalnie dołożenie kolejnej rodziny trochę kosztuje,
>> bo trzeba to najpierw zaprojektować. Ale to się na grube miliony sztuk
>> rozkłada.
>> A potem wiekszy układ scalony ... ale teraz one tak scalone, że to
>> może już bez znaczenia.
>
> Nie pojmuję...

Możliwy/sensowny chip ma np 100 mld tranzystorów, i nie ma znaczenia
czy w projekcie zrobisz 50 mln mniej ...

>> I chyba jakiesz droższe anteny, filtry ...
> Czyi jakie anteny? Platynowe? Filtry softowe czy sprzętowe?

sprzętowe.
Beidou używa bardzo podobnych pasm, to może anteny takie same ..
Ale filtry juz chyba nie ...

>> Skoro GPS działa dobrze, to po co zmieniać :-)
> Jest nieustannie poprawiany... Dobroci (unifikacji, dokładności,
> niezawodności/wiarygdności...) nigdy za wiele...
>
>> Choć Chiny mogą myśleć strategicznie, jak im USA GPS wyłączy.
> Tym bardziej Rosja...

Rosja, to się IMO mało liczy.
No chyba, że by się kiedys zmobilizowali, i zamówili 10 mln
chipów/telefonów, żeby miec w rezerwie.

>> Glonas ... potem bedzie się miało 3 czy 4 pozycje, i nie wiadomo,
>> która lepsza :-)
> Nie pojmuję...

Satelity GPS podają ci jedną pozycję, Glonass drugą, Beidu trzecią
- odległe od siebie powiedzmy o 100m - i która prawdziwa?

Galilelo ... zakładam, że bardziej zsynchronizowany z GPS, i ochyłki
będą znacznie mniejsze.

> GLONASS
> Pozycja obliczana jest w oparciu a różne satelity -- nie muszą to być
> ,,jednorodne'' czwórki; można wyznaczyć pozycję w oparciu o satelity
> różnych systemów; przykładowo do obliczeń można wziąć po jednym
> satelicie z każdego systemu: GPS, GLONASS, BeiDou i Galileo...

I tu ryzykujesz, że np czas w systemie rosyjskim się rozjedzie w
stosunku do amerykanskiego.
Czy przez przypadek, czy celowo.
Amerykanie dbają o swój system, Rosjanie o swój, Chinczycy o swój.
Wiec pozycja w kazdej grupie jest w miarę dobra ... przynajmniej tak
by wypadało założyc.

Miedzy grupami - złamanego grosza nie postawię na zgodność :-)

> Teoretyczne błędy łatwo wyliczyć/wyznaczyć -- gorzej z rzeczywistymi.

Teoretycznie, jak odbierasz satelitów wiele, wiecej niż 4 w danej
grupie, to możesz jakies róznice/błędy oszacować.
W praktyce działa to tak sobie. Czasem bardzo kiepsko.

> Tak oto w szczególnej sytuacji POCO uporczywie podawał 1m a Motorola
> 10m, choć wynik Motoroli lepiej pasował do rzeczywistości... (mój
> wynik z Pogodnej; Twój spod daszku na stacji benzynowej)

No własnie - u mnie było kilkaset metrów rzeczywistego błędu,
a raportowana dokładność ciągle w miarę dobra.

> Redmi był gorszy od POCO -- ale w bok nie skoczył tak daleko jak
> (niby lepszy od tegoż Redmi) POCO... (efekt na pokazanej mapce)

Ostatnio mi zależało na wysokości dokładniej ... dwa telefony w dwóch
rękach ... troche się rozjezdzały ...

> -=-
> Mnie interesuje łapanie pozycji -- nie milimetrowa dokładność,
> ale (rzecz jasna) co komu po pozycji zbytnio pobłądzonej...

No i tu jest własnie problem - z satelitów GPS wyjdzie Ci jedna
pozycja, z Glonass druga, a z mieszanki - bardzo trudno powiedzieć :-)
I która lepsza?

A jak Rosjanie swoją pozycję celowo przestawią o 200m, a Twoj telefon
uśredni ?

J.

do góry