Witam,
Mam sobie lacze u futszkakow. Lacze chodzi poprawnie ale
ostatnio zaobserowowalem (a w zasadzie klient to zauwazyl),
ze o ile ruch z futuro do tpsa (neostrada) po porcie
80 idzie ladnie (pelna predkosc neostrady) o tyle na innych
portach (testowane byly np. 21, 8000) predkosc spada dosc
znacznie (do 2-5kB/s). Napisalem do Futuro ale oni twierdza,
ze problem nie lezy u nich. Wyjasnienie u TPSA jest raczej
niemozliwe. Slychac tez pogloski to tym, ze futuro tnie dosc
mocno ruch p2p - wiec moze popriorytetowali tak ruch, ze
na innych portach do tpsa sie po prostu slimaczy?
Testowalem to na innych laczach (acn, edu, gts) nie zaobserowowalem
tego zjawiska. Zreszta - ruch neostrada -> futuro tez sie nie tnie.
zwalnia tylko z futuro - do neostrady (na tych 'dziwnych' portach')
Czy ktos z Was moze potwierdzic takie zjawisko u siebie?
Ewentualnie czy moglbym prosic (na priva - pawel at szymanski
kropka pl) o pomoc w testowaniu tego zjawiska z laczami od innych
providerow? A moze ktos cos wie o polityce TPSA badz Futuro,
bedacej przyczyna takiego stanu rzeczy? Jest to o tyle
wkurzajace, ze uniemozliwia mi wykorzystanie w pelni lacza
za ktore place nie mala kase.

Pozdrawiam.

Ever


--
Paweł Szymański
p...@i...pl
"Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą,
że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem."

do góry

hmmm
a moze byc tak poaptrzeć na działanie o2
i ze problem jest nie u futuro
ale w tepsie
nie problem
tylko takie "priotytety"
ale tylko z zewnatrz do nich
bo po ich sieci
ja tepsa, ktos tepsa
moim zdaniem problemow nie ma

P.B.

do góry

On 2004-08-06, Przemysław Backiel
<p...@n...backiel.com.pl> wrote:
> hmmm
> a moze byc tak poaptrzeć na działanie o2
> i ze problem jest nie u futuro

nie twierdze, ze problem jest w Futuro. Chce wlasnie sie dowiedziec
gdzie jest i kogo mam meczyc. Futuro na szczescie podjelo wspolprace
w celu wyjasnienia tej kwestii (acz nie bez pewnej zachety z mojej
strony) wiec mam nadzieje, ze w koncu sie dowiem co sie dzieje.
Oczywiscie i Futuro i TPSA twierdza, ze u nich jest wszystko
w porzadku.
Troche czeski film;)

Ever

--
Paweł Szymański
p...@i...pl
"Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą,
że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem."

do góry

On 2004-08-06, Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org> wrote:
[ciach]
>> Czy ktos z Was moze potwierdzic takie zjawisko u siebie?
> niedawno ktoś zauważył u mnie coś podobnego - przy ściąganiu z
> (leżącego u mnie) serwera ftp do neostrady prędkość była dziwnie mała -
> pytał się czy czegoś nie przycinam. Nie miałem możliwości zdiagnozowania
> tego(nie mam nigdzie tepsy), a z futuro->pozman/crowley wszystko szło
> zgodnie z ustawieniami więc olałem sprawę.

czyli wyglodalo by to na 'globalny' problem.
Jak gdzies wystawisz jakis plik testowy na swoim 'futszanym' laczu
to moge posprawdzac z tpsa jak to idzie.

Ever

--
Paweł Szymański
p...@i...pl
"Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą,
że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem."

do góry

W artykule <s...@p...art.pl> Pawel Szymanski napisał(a):

> ostatnio zaobserowowalem (a w zasadzie klient to zauwazyl),
> ze o ile ruch z futuro do tpsa (neostrada) po porcie
> 80 idzie ladnie (pelna predkosc neostrady) o tyle na innych
> portach (testowane byly np. 21, 8000) predkosc spada dosc
> znacznie (do 2-5kB/s). Napisalem do Futuro ale oni twierdza,
[..]
> Czy ktos z Was moze potwierdzic takie zjawisko u siebie?
niedawno ktoś zauważył u mnie coś podobnego - przy ściąganiu z
(leżącego u mnie) serwera ftp do neostrady prędkość była dziwnie mała -
pytał się czy czegoś nie przycinam. Nie miałem możliwości zdiagnozowania
tego(nie mam nigdzie tepsy), a z futuro->pozman/crowley wszystko szło
zgodnie z ustawieniami więc olałem sprawę.

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry

Pawel Szymanski wrote:
> Witam,
> Mam sobie lacze u futszkakow. Lacze chodzi poprawnie ale
> ostatnio zaobserowowalem (a w zasadzie klient to zauwazyl),
> ze o ile ruch z futuro do tpsa (neostrada) po porcie
> 80 idzie ladnie (pelna predkosc neostrady) o tyle na innych
> portach (testowane byly np. 21, 8000) predkosc spada dosc
> znacznie (do 2-5kB/s).
[...]

Netia <-> Polpak: problem nie wystepuje. plik 50MB

ftp:
Source xxxxx.rar
Target /xxx/xxx/xxxxx.rar
3% ETA 0:13.21 59.15 KB/s

pozdro.

do góry

Pawel Szymanski wrote:

> czyli wyglodalo by to na 'globalny' problem.
> Jak gdzies wystawisz jakis plik testowy na swoim 'futszanym' laczu
> to moge posprawdzac z tpsa jak to idzie.

Zainteresował mnie problem, o którym piszecie, więc czymprędzej
(jutro-pojutrze) porobię testy i dam znać.




--
TOM TS635-RIPE LAN/MAN Administrator

do góry

W artykule <s...@p...art.pl> Pawel Szymanski napisał(a):

>> niedawno ktoś zauważył u mnie coś podobnego - przy ściąganiu z
>> (leżącego u mnie) serwera ftp do neostrady prędkość była dziwnie mała -
>> pytał się czy czegoś nie przycinam. Nie miałem możliwości zdiagnozowania
>> tego(nie mam nigdzie tepsy), a z futuro->pozman/crowley wszystko szło
>> zgodnie z ustawieniami więc olałem sprawę.
>
> czyli wyglodalo by to na 'globalny' problem.
> Jak gdzies wystawisz jakis plik testowy na swoim 'futszanym' laczu
> to moge posprawdzac z tpsa jak to idzie.
hm..
ftp://polanka.piastlan.net/pub/test/test
http://polanka.piastlan.net/test

łącze tutaj za grube nie jest, ale około 30kB/s powinno iść
(do pozmana przynajmniej w tej chwili tyle leci zarówno po http jak i
ftp)

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry

> hm..
> ftp://polanka.piastlan.net/pub/test/test
> http://polanka.piastlan.net/test
>
> łącze tutaj za grube nie jest, ale około 30kB/s powinno iść
> (do pozmana przynajmniej w tej chwili tyle leci zarówno po http jak i

FTP - około 5kB/s
HTTP >20 kB/s
Neostrada 640.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Pawel Szymanski" napisał"

Witam,

> Mam sobie lacze u futszkakow. Lacze chodzi poprawnie ale
> ostatnio zaobserowowalem (a w zasadzie klient to zauwazyl),
> ze o ile ruch z futuro do tpsa (neostrada) po porcie
> 80 idzie ladnie (pelna predkosc neostrady) o tyle na innych
> portach (testowane byly np. 21, 8000) predkosc spada dosc
> znacznie (do 2-5kB/s).

Zauważyłem u mnie to samo. Na określonych portach ruch
do neostrady działa bardzo dobrze, natomiast na innych jest
cały "poszarpany".
Podaje linki do wykresów przepustowośni na niektórych portach:
- port 80, serwer apache, ruch jest bardzo ładny:
http://www.rolki.pl/polip/http.jpg
- ftp - ruch jest "poszadkowany", nierównomierny i widocznie
mniejszy:
http://www.rolki.pl/polip/ftp.jpg
- port 33100, serwer apache - ruch zły, taki sam, jak przy ftp:
http://www.rolki.pl/polip/apache-33100.jpg
- port 22, serwer apache - ruch ok, taki, jak przy porcie 80:
http://www.rolki.pl/polip/apache-22.jpg

Wynika z tego, że niektóre usługi są przepuszczane bez
żadnej ingerencji, natomiast transfer na pozostałych portach jest
jakoś limitowany. Kogo to wina? Nie wiem, ale wykupując
łącze u prowidera należało by się spodziewać, że będzie ono
dobrze działo.

Pozdrawiam
M.

do góry