mistrzu wrote in news:cf2qq9$r3$1@atlantis.news.tpi.pl:

> Wynika z tego, że niektóre usługi są przepuszczane bez
> żadnej ingerencji, natomiast transfer na pozostałych portach jest
> jakoś limitowany. Kogo to wina? Nie wiem, ale wykupując
> łącze u prowidera należało by się spodziewać, że będzie ono
> dobrze działo.

A ja dodam jeszcze, że download z ftp.futuro.pl do neostrady idzie z
pełną prędkością, nie jest limitowany.

--
empeg // e m p e g /a t/ h o t /d o t/ p l

{E63C5558-FDA9-4643-A767-9F5E248B5498}

do góry

On Sat, 7 Aug 2004 15:24:35 +0200, "Marek" <m...@o...pl> wrote:

>> hm..
>> ftp://polanka.piastlan.net/pub/test/test
>> http://polanka.piastlan.net/test
>>
>> łącze tutaj za grube nie jest, ale około 30kB/s powinno iść
>> (do pozmana przynajmniej w tej chwili tyle leci zarówno po http jak i
>
>FTP - około 5kB/s
>HTTP >20 kB/s
>Neostrada 640.

Też na neo, ale o porze bardziej heretyckiej (2:00 w nocy)
- http: tyle ile fabryka daje (80kB/s)
- ftp: poszarpany transfer, średnio ok. 12kB/s

richie
--
Unik jaki zastosował rzadko ogląda się na naszych ringach...
złapano go dopiero przy szatni, jak odbieral koszulkę.

do góry

On 2004-08-06, Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> wrote:
> Pawel Szymanski wrote:
>
>> czyli wyglodalo by to na 'globalny' problem.
>> Jak gdzies wystawisz jakis plik testowy na swoim 'futszanym' laczu
>> to moge posprawdzac z tpsa jak to idzie.
>
> Zainteresował mnie problem, o którym piszecie, więc czymprędzej
> (jutro-pojutrze) porobię testy i dam znać.

I jak? Czy wyniki wyszly zbiezne z obserwacjami kolegow i moimi?

Ever

--
Paweł Szymański
p...@i...pl
"Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą,
że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem."

do góry

Pawel Szymanski wrote:

> I jak? Czy wyniki wyszly zbiezne z obserwacjami kolegow i moimi?

Niestety wyniki mam dokladnie takie same - to jest jakaś padaczka....
A ja mam od Futuro kupowac za chwile Internet....

$ wget -O /dev/null 'http://62.233.156.98:8001/testy/08mb.zip'
--15:19:17-- http://62.233.156.98:8001/testy/08mb.zip
=> `/dev/null'

Connecting to 62.233.156.98:8001... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 925,696 [application/zip]

100%[==========================================>]
925,696 10.75K/s ETA 00:00

15:20:42 (10.75 KB/s) - `/dev/null' saved [925696/925696]

$ wget -O /dev/null 'http://62.233.156.98/testy/08mb.zip'
--15:20:50-- http://62.233.156.98/testy/08mb.zip
=> `/dev/null'
Connecting to 62.233.156.98:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 925,696 [application/zip]

100%[===============================================
>]
925,696 66.99K/s ETA 00:00

15:21:04 (66.99 KB/s) - `/dev/null' saved [925696/925696]

$

--
TOM
TS635-RIPE MAN Administrator

do góry

W artykule <f...@4...com> richie napisał(a):

>>> ftp://polanka.piastlan.net/pub/test/test
>>> http://polanka.piastlan.net/test
>>>
>>> łącze tutaj za grube nie jest, ale około 30kB/s powinno iść
>>> (do pozmana przynajmniej w tej chwili tyle leci zarówno po http jak i
>>
>>FTP - około 5kB/s
>>HTTP >20 kB/s
>>Neostrada 640.
>
> Też na neo, ale o porze bardziej heretyckiej (2:00 w nocy)
> - http: tyle ile fabryka daje (80kB/s)
> - ftp: poszarpany transfer, średnio ok. 12kB/s
hm..
a moglby ktos zrobic
tcptraceroute polanka.piastlan.net 80
tcptraceroute polanka.piastlan.net 16422 (dowolny wysoki port ;)

i porownac? moze bedzie widac gdzie jest przyciecie...

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry

Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> napisał(a):

> Niestety wyniki mam dokladnie takie same - to jest jakaś padaczka....
> A ja mam od Futuro kupowac za chwile Internet....

Futuro juz od bardzo dawna bawi sie w kreatywne zarzadzanie ruchem.

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

Użytkownik "Przemyslaw Frasunek" <v...@f...lublin.pl> napisał w
wiadomości news:868ycn6qud.fsf@lagoon.freebsd.lublin.pl...
>
> Futuro juz od bardzo dawna bawi sie w kreatywne zarzadzanie ruchem.
>

Jakieś konkretne przykłady?

--
Pozdrawiam
Marcin Słowiński

do góry

Tomasz Śląski wrote in news:cfaico$2kv0$1@news2.ipartners.pl:

>> I jak? Czy wyniki wyszly zbiezne z obserwacjami kolegow i moimi?
> Niestety wyniki mam dokladnie takie same - to jest jakaś padaczka....
> A ja mam od Futuro kupowac za chwile Internet....

Może ta deklaracja wpłynie jakoś na rozwiązanie tego problemu... :>

--
empeg // e m p e g /a t/ h o t /d o t/ p l

{12448186-9CC3-4233-B921-9210C21D1D2D}

do góry

Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote in
news:slrn.pl.chhjr6.hnv.undefine@uc.aramin.one.pl:

> a moglby ktos zrobic
> tcptraceroute polanka.piastlan.net 80
> tcptraceroute polanka.piastlan.net 16422 (dowolny wysoki port ;)
> i porownac? moze bedzie widac gdzie jest przyciecie...

Nic nie widać. :/
Ale przy normalnej transmisji tcp na samym początku też dobrze (szybko)
idzie więc dziwne by było gdyby tu coś wyszło.

--
empeg // e m p e g /a t/ h o t /d o t/ p l

{7A779224-A05B-4022-BA61-A6232C7B2A72}

do góry

W artykule <8...@l...freebsd.lublin.pl> Przemyslaw Frasunek napisał(a):
> Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> napisał(a):
>
>> Niestety wyniki mam dokladnie takie same - to jest jakaś padaczka....
>> A ja mam od Futuro kupowac za chwile Internet....
>
> Futuro juz od bardzo dawna bawi sie w kreatywne zarzadzanie ruchem.

W strone TPNETu nie tylko Futuro.


--
Tomasz Paszkowski

do góry