Czy wszystkie smartfony przesiadły się już na Bluetooth 4?

ANT+ jeszcze nie jest DEAD i coś się jeszcze z nim produkuje jednak?

do góry

Dnia Wed, 3 Jun 2015 19:39:45 -0500, Pszemol napisał(a):
> Czy wszystkie smartfony przesiadły się już na Bluetooth 4?
> ANT+ jeszcze nie jest DEAD i coś się jeszcze z nim produkuje jednak?

Nie rozumiem - postep i rozwoj iphone ci sie nie podobaja i bedziesz
narzekal, ze ANT+ nie obsluguje ? :-)

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:mdn5ib2siqga$.1xkagfng4xgw1.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 3 Jun 2015 19:39:45 -0500, Pszemol napisał(a):
>> Czy wszystkie smartfony przesiadły się już na Bluetooth 4?
>> ANT+ jeszcze nie jest DEAD i coś się jeszcze z nim produkuje jednak?
>
> Nie rozumiem - postep i rozwoj iphone ci sie nie podobaja i bedziesz
> narzekal, ze ANT+ nie obsluguje ? :-)

Raczej widzę przeciwny trend:
zastępowanie ANT+ i dawanie tam Bluetooth 4.

do góry

Dnia Fri, 5 Jun 2015 06:30:47 -0500, Pszemol napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Czy wszystkie smartfony przesiadły się już na Bluetooth 4?
>>> ANT+ jeszcze nie jest DEAD i coś się jeszcze z nim produkuje jednak?
>>
>> Nie rozumiem - postep i rozwoj iphone ci sie nie podobaja i bedziesz
>> narzekal, ze ANT+ nie obsluguje ? :-)
>
> Raczej widzę przeciwny trend:
> zastępowanie ANT+ i dawanie tam Bluetooth 4.

Ale nadal nie rozumiem - iphone obslugiwal i przestal, zostawiajac Cie
z bezuzytecznymi gadzetami, czy jestes juz tak niezadowolony ze
chetnie sobie kupis innego flagowca, byleby gadzety obslugiwal ? :-)

Bo ze jakies standardy przestaja byc uzywane i sa zastepowane przez
inne, to cie chyba nie dziwi ? :-)

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:6nz5fs8astlc.tax0upbcrj0c.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 5 Jun 2015 06:30:47 -0500, Pszemol napisał(a):
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>>> Czy wszystkie smartfony przesiadły się już na Bluetooth 4?
>>>> ANT+ jeszcze nie jest DEAD i coś się jeszcze z nim produkuje jednak?
>>>
>>> Nie rozumiem - postep i rozwoj iphone ci sie nie podobaja i bedziesz
>>> narzekal, ze ANT+ nie obsluguje ? :-)
>>
>> Raczej widzę przeciwny trend:
>> zastępowanie ANT+ i dawanie tam Bluetooth 4.
>
> Ale nadal nie rozumiem - iphone obslugiwal i przestal, zostawiajac Cie
> z bezuzytecznymi gadzetami, czy jestes juz tak niezadowolony ze
> chetnie sobie kupis innego flagowca, byleby gadzety obslugiwal ? :-)
>
> Bo ze jakies standardy przestaja byc uzywane i sa zastepowane przez
> inne, to cie chyba nie dziwi ? :-)

Raczej w drugą stronę: nie mam gadżetów i chciałbym sobie
kupić tylko chcę wybrać coś uniwersalnego a nie coś co za parę
lat będzie zapomniane i nie wspierane więcej.

Wygląda na to że ANT+ jest bardzo popularne wciąż w sprzęcie
specjalistycznym (np. rowery treningowe: czujnik kadencji, mocy) ale
w sprzęcie bardziej popularnym króluje młody standard Bluetooth 4.

Jak masz specjalistyczny sprzęt tylko do konkretnego znaczenia to
nie ma to dużego znaczenia jaki jest standard, ale jak masz urzadzenie
uniwersalne, jak smartfon, to obsługując już Bluetooth do słuchawek
masz radio "za darmo". Propozycja dodania radia ANT+ to dodatkowe
koszty, dodatkowy scalak, no i - co ważniejsze - dodatkowa antena.
Nie zdziwiłbym się że z czasem ANT+ zsunie się jeszcze głębiej
w niszę zastosowań specjalistycznych a 90% innych przypadkach
będzie dostępna cała gama czujników BLE lub BLE & ANT+.
Już są od paru lat takie czujniki, mój czujnik pulsu (Mio Link) jest
taki dwusystemowy.

do góry

Dnia Fri, 5 Jun 2015 15:26:59 -0500, Pszemol napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Raczej widzę przeciwny trend:
>>> zastępowanie ANT+ i dawanie tam Bluetooth 4.
>>
>> Ale nadal nie rozumiem - iphone obslugiwal i przestal, zostawiajac Cie
>> z bezuzytecznymi gadzetami, czy jestes juz tak niezadowolony ze
>> chetnie sobie kupis innego flagowca, byleby gadzety obslugiwal ? :-)
>>
>> Bo ze jakies standardy przestaja byc uzywane i sa zastepowane przez
>> inne, to cie chyba nie dziwi ? :-)
>
> Raczej w drugą stronę: nie mam gadżetów i chciałbym sobie
> kupić tylko chcę wybrać coś uniwersalnego a nie coś co za parę
> lat będzie zapomniane i nie wspierane więcej.

Malo to razy Apple pokazywal, ze portfel klientow sie dla niego nie
liczy ? :-)

A moze ... za to go klienci lubia, portfel wypchany, zrobiloby sie
jakies zakupy, ale nie bylo pretekstu, a tu prosze - jest :-)

> Propozycja dodania radia ANT+ to dodatkowe
> koszty, dodatkowy scalak,

Niekoniecznie - zrobia wszystko w jednym.

> no i - co ważniejsze - dodatkowa antena.

Tez niekoniecznie, bo to to samo pasmo 2.4GHz.

> Nie zdziwiłbym się że z czasem ANT+ zsunie się jeszcze głębiej
> w niszę zastosowań specjalistycznych a 90% innych przypadkach
> będzie dostępna cała gama czujników BLE lub BLE & ANT+.
> Już są od paru lat takie czujniki, mój czujnik pulsu (Mio Link) jest
> taki dwusystemowy.

No to juz wiesz co kupic :-)
Chyba ze wyznajesz zasade - skoro nie widac roznicy, to po co
przeplacac :-)

Samsung zdaje sie popierac, S5 ma, S6 ma, nawet S4 mialo, po upgrade
firmware, czyli chyba jeden scalak i jedna antena :-)

J.

do góry