Jakub Jewuła pisze:
> Czy tez byles na tyle lekkomyslny, ze nie sprawdziles jakie zdjecia
> robi ten aparat przed zakupem? ;)

Nie zgrywaj się. Moim zdaniem coś jest nie tak. Mam porównanie do
taniego Fuji A150. Zdjęcia na najniższych czułościach są akceptowalne do
zastosowań domowych, a i iso1600 jakoś tak ładnie odszumione, że
Kowalski nie widzi różnicy. I ciągle mówimy o matrycy CCD, a nie Fuji
SuperCCD HR.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

>> Czy tez byles na tyle lekkomyslny, ze nie sprawdziles jakie zdjecia
>> robi ten aparat przed zakupem? ;)

> Nie zgrywaj się. Moim zdaniem coś jest nie tak.

No to trzeba porownac z innym egz. tego samego apratu i wyciagnac wnioski.

> Mam porównanie do taniego Fuji A150. Zdjęcia na najniższych czułościach są
> akceptowalne do zastosowań domowych, a i iso1600 jakoś tak ładnie
> odszumione, że Kowalski nie widzi różnicy.

A ja mam Zenita i robi duzo lepsze zdjecia niz to Casio.

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:

> A ja mam Zenita i robi duzo lepsze zdjecia niz to Casio.

I mówisz, że równo naświetla (trzyma czasy migawki) ???
Poza tym ty masz wymienne matryce, ale jednorazowe :P

Ok, dość tych głupich przepychanek i wyższości srebra nad krzemem.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

"Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
>
> Czy tez byles na tyle lekkomyslny, ze nie sprawdziles jakie zdjecia
> robi ten aparat przed zakupem? ;)
>
Ano bylem, posypuje glowe popiolem. Po prostu majac doswiadczenie z duza
iloscia malpek, a potrzebujac tylko takiego foto-notesu z mozliwoscia
"filmikowania" - zalozylem, ze "Casio" na obudowie gwarantuje jakosc wyzsza
niz jakies tam Mediony, czy chinskie badziewie. Naprawde absolutnie nie
wymagam od malpki super jakosci. Jako moj "glowny" aparat w pelni zadowala
mnie Sony A 350, no i kila analogowych lustrzanek. Jestem amatorem, ale to
co wydala z siebie to Casio..... Pechowo nie uzywalem tego cudu techniki
przez pierwsze dwa tygodnie po zakupie, akupilem w MM, wiec nawet oddac nie
moge. Mieszkam w Niemczech, wiec nie robili by problemu, ale taraz...
Napisalem do Casio, zobacze co odpowiedza.

Poinformuje grupe o ich reakcji.

do góry

Schweinchen pisze:
> "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
>> Czy tez byles na tyle lekkomyslny, ze nie sprawdziles jakie zdjecia
>> robi ten aparat przed zakupem? ;)
>>
> Ano bylem, posypuje glowe popiolem. Po prostu majac doswiadczenie z duza
> iloscia malpek, a potrzebujac tylko takiego foto-notesu z mozliwoscia
> "filmikowania" - zalozylem, ze "Casio" na obudowie gwarantuje jakosc wyzsza
> niz jakies tam Mediony,

Ja potrzebowałem pilnie cyfrówki i kupiłem Fuji A150 (już zresztą
sprzedany). Tutaj możesz porównać sobie zdjęcia:
http://picasaweb.google.pl/pawel79w/ArthurSSeatEdinb
urgh?authkey=Gv1sRgCLakxsKo3sLHwwE#

Jak wybierzesz opcję "Pobierz", to dostaniesz obrazki w pełnych
rozmiarach (10mpx). Napisz, czy widzisz galerię, bo jest ona moją
prywatną i nie wiem, czy jest do niej dostępność z innego konta, czy też
bez zalogowania do picasy.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Schweinchen pisze:

> Tu cztery fotki, robione przy ISO 64, spojrzcie na plaszczyzne chmur.
> www.comp-sale.de/bilder/chmurki

A gdzie EXIF ?

do góry

Olek pisze:
> Schweinchen wrote:
>
>> Tu cztery fotki, robione przy ISO 64, spojrzcie na plaszczyzne chmur.
>> www.comp-sale.de/bilder/chmurki
>
> oż w mordę! coś nei tak z tym aparatem, ma szumy jak kamera za 50 zł
> to mój stary IXUS ma 1000x lepszej jakości obraz :)

Taniutkie Sony DSC-930 jest o niebo lepsze :)

--
| Andrzej Libiszewski, JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 |
| Computers don't make errors - What they do, they do on purpose. |
| |

do góry

>> Czy tez byles na tyle lekkomyslny, ze nie sprawdziles jakie zdjecia
>> robi ten aparat przed zakupem? ;)
> Ano bylem, posypuje glowe popiolem...

Pociesz sie, ze to doswiadczenie kosztowalo Cie tylko kilka stowek ;)

Co bys zrobil gdybys kupil jakiegos Cwanona za 10.000zl i okazalo
sie, ze AF jest losowy, a ekspozycja raz taka raz owaka? :)

q

do góry

Schweinchen wrote:

> Gdyby ktos mial zamiar kupic to gowno, to ostrzegam. Nawet 50 zlotych
> to bylo by za duzo na zakup tego badziewia. To juz lepiej wynajac
> slepego i dac mu akwarelki. Efekt koncowy murowanie bedzie lepszy. Odbilo
> mi i kupilem to cos. Niby 8 mega, niby stabilizator. Zdjecia
> przy 50% powiekszeniu, robione na ISO 100 wygladaja jak robione na
> ISO 3200. Na filmikach widac tylko fioletowe paski i zacmienia. Bialy
> element w kadrze powoduje natychmiastowe "spalenie" calej klatki.
> Mialem kiedys przed laty jedna z piwerwszych Casio z 0.7 Mega Pixela.
> Robila cudowne zdjecia. Nie wiem co sie z Casio porobilo. Kto
> pozwolil wypuscic na rynek tego gniota?

Daj przyklady, a nie klamoczesz cos tam bez zadnego poparcia swoich tez.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
>
> Daj przyklady, a nie klamoczesz cos tam bez zadnego poparcia swoich tez.
>


przeciez dał - wiec po co klamoczesz bez przeczytania calego watku?


--
Krzysiek Ciesielski K.M.C.
www.uarebeautiful.com

do góry