Thu, 27 Jul 2023 18:27:26 +0200, J.F

> On Thu, 27 Jul 2023 16:39:45 +0200, Myjk wrote:
>> Thu, 27 Jul 2023 16:23:32 +0200, J.F
>>>> https://ithardware.pl/aktualnosci/dostala_elektryczn
ego_mercedesa_jako_samochod_zastepczy_spalil_jej_dom
-28513.html
>>
>> Radzio jak zwykel w formie, powielone tyle bredni (np. o pożarze statku
>> gdzie sugerują że winnym jest BEV) a ten nawet się nie zająknie, tympy
>> troll spalinowy.
> No ale w tym przypadku winny jest jednak BEV.

Ale w artykule wtrącone jest o innych zdarzeniach.

>>> No, spaliniakom tez sie moze przydarzyć.
>>
>> No proste, nawet na naszym podwórku
>> https://www.przegladotwocki.pl/artykul/606,foto-poza
r-domu-mieszkalnego-z-instalacja-fotowoltaiczna-aktu
alizacja
>> Spaliniak zjarał nie tylko siebie, ale także drugiego spaliniaka, a potem
>> jeszcze dom. I smrody nie stały w garażu, tylko pod wiatą.
> No ale nikt nie pisze, ze samochody podpalily.

Ale wiadomo to z relacji świadków którzy wypowiadali
się w komentarzach na fejsbuniu pod postem do tego
artykułu, w tym samych właścicieli.

Zresztą, trochę logiki użyj, trudno żeby się samochody
od domu zapaliły (a tym bardziej od fotowoltaiki
(z falownikiem na strychu), skoro dom spłonął
w mniejszej części niż wiata i samochody
(które spłonęły doszczętnie).

> Ale ... ogien sie zaczął na poddaszu?

Nie.

> I na poddaszu był falownik? :-)

Podobno, falownik który _produkował_ prąd _stały_ i *zasilał*
fotowoltaikę (już abstrahuję że robił to w nocy!). Piśmaki
się tłumaczyły, że zwrócenie uwagi na fotowoltaikę w tytule
miało na celu wykazanie, że opóźniła ona interwencję straszaków.

>>> To hameryka, domy z drewna i dykty, to sie palą łatwo ... a ten
>>> przeciez sie nie spalil ..
>> Daj się radziowi w spokoju pospuszczać, bo inaczej mu w czerep pójdzie.
> No, beton niby niepalny, a jak dobrze podgrzac, to budynek do
> rozbiorki.

Nawiązujesz do tego na Górczewskiej zjaranego w 100% przez SPALINIAKI? ;P

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 28 Jul 2023 11:21:50 +0200, J.F

> Babka raczej wie, co jej sie zapaliło w garazu.

A skąd wiesz, czy go nie podłączyła pod gniazdko (czy przedłużacz) z drutem
0,5mm2 i się instalacja nie zjarała powodując pożaru? Wy tu widzę wszsycy
specjaliści, tacy co sobie fakty biorą do tego co im pasuje do
światopoglądu, zero rzetelności.

> A skoro w garażu, to raczej odpada zazdrosny sąsiad,
> czy butelka z wodą.

Strasznie ograniczoną pustoczaszkę masz jeśli wg ciebie jedyne przyczyny to
sam samochód.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Thu, 27 Jul 2023 19:24:01 +0200, nadir

> Kolejny raz łżesz na podstawie tego samego artykułu.
> "Kiedy na miejsce dotarły służby ratownicze, ogień szalał w części
> drewnianego budynku. - Pożar objął elewację, poddasze, dach budynku, a
> także dwa zaparkowane obok samochody

I co, o tym że pożar się zaczął od domu świadczy niby wymieniona kolejność?

> - mówi kpt. Maciej Łodygowski. I
> dodaje, że w zdarzeniu nikt nie został poszkodowany."

Jednocześnie ten sam kapitan (chyba bomba) twierdzi, że "Na poddaszu
znajdowało się urządzenie do przetwarzania energii w prąd stały [...]" choć
falownik fotowoltaiczny przetwarza prąd stały w zmienny, a potem "Strażacy
musieli wyciąć w dachu otwór, dzięki czemu obniżyła się temperatura i mogli
wejść do wnętrza aby wyłączyć urządzenie *zasilające* instalację
fotowoltaiczną", tymczasem to moduły dostarczają (zasilają) falownik, a nie
odwrotnie jak twierdzi. To tyle z rzetelności przekazu tego straszaka.

Zresztą ta wypowiedź była na miejscu. W kolejnych dniach w komentarzach
wypowiadali się świadkowie (w tym właściciele) którzy zaprzeczyli jakoby
przyczyną pożaru była instalacja fotowoltaiczna (która zresztą nie
działała, bo w momencie wybuchu pożaru była noc, literalnie pożar nie
zaczął się w domu). No ale ty jesteś kolejnym typowym dzbanem, co bez
wiedzy się wypowiada, bo mu pasuje do tezy tak jak jest.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 28-07-2023 o 13:38, J.F pisze:
> On Fri, 28 Jul 2023 12:47:34 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 28-07-2023 o 12:31, J.F pisze:
>>> On Fri, 28 Jul 2023 11:35:06 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 28-07-2023 o 11:21, J.F pisze:
>>>>> On Fri, 28 Jul 2023 07:53:56 +0200, Cavallino wrote:
>>>>>> W dniu 27-07-2023 o 18:27, J.F pisze:
>>>>>>>> Radzio jak zwykel w formie, powielone tyle bredni (np. o pożarze statku
>>>>>>>> gdzie sugerują że winnym jest BEV) a ten nawet się nie zająknie, tympy
>>>>>>>> troll spalinowy.
>>>>>>>
>>>>>>> No ale w tym przypadku winny jest jednak BEV.
>>>>>>
>>>>>> Już zakończono śledztwo, czy do stwierdzenia tego faktu nie jest to
>>>>>> niezbędne? ;-)
>>>>>
>>>>> Babka raczej wie, co jej sie zapaliło w garazu.
>>>>
>>>> Niby skąd?
>>>> O ile sama go nie oblała benzyną i nie podpaliła, to raczej nie wie co
>>>> było faktyczną przyczyną pożaru.
>>>>
>>>> Mogło być np. gniazdko nieprzystosowane do prądu jakim chciała ładować
>>>> samochód.
>>>
>>> Logiczne, tylko ze mówi, że nawet nie był ładowany.
>>
>> Pani w Polsce w podobnym przypadku też tak mówiła.
>> A potem wyszło, ze pożar był spowodowany instalacją fotowoltaiczną i
>> rozpoczął się przy gniazdu w pobliżu samochodu.
>> Więc ciężko dawać wiarę we wszystko co kto powie....
>
> Cieżko, ale zwisającego kabla przy wraku nie widać :-)
>
> No i ICE nie ładujesz w garażu, to nie ma ryzyka :-)

Jak to nie - jak nie spalisz samochodem, to spalisz jacuzzi.
Jak się ma spierdzieloną instalację, to ciężko to zrzucać na coś innego.

>>> Na ten model, ze niby nie zawsze informuje o złym stanie baterii.
>> To ma coś wspólnego z jej pożarami?
>
> To sugeruje, ze cos podobnego się wczesniej zdarzało :-)

Nie wykluczam.

Ale skojarzenia, zwłaszcza Twoje, w 99% błędne, to nie dowód na cokolwiek.


>> Dwa dni temu dałem linka - właśnie takie newsy to zazwyczaj fake newsy,
>> totalnie bez oparcia w źródłach.
>> Przeczytałeś, czy wolałeś te które bez sprawdzenia faktów i źródeł
>> ogłaszają powody?
>
> Nie czytałem twojego posta.

Ano właśnie.
Spalinowe trolle czytają tylko to co im pasuje.
A potem się zasłaniają niewiedzą i że ktoś "tylko o tym pisze".

A prawda jest taka, że tacy jak Ty tylko o tym chcą czytać.

> Moze po prostu za bardzo chcesz elektryki usprawiedliwic?

Nie - po prostu daję odpór takim, co bardzo chcą w nie przywalić.
I nie interesują ich fakty.

> Czy dobrze sie domyslam, ze zakladają, ze klient sobie zainstaluje
> EVSE z kablem, lub bedzie łądował na publicznych?

Ale kto i co?

> luźny kabel w grzejniku nie jest scisle związany z EV,
> a pożar może spowodować, ale ICE raczej nie mają elektrycznych
> grzejników :-)

Oczywiście że mają, albo mogą mieć.

do góry

On Fri, 28 Jul 2023 15:09:43 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 28-07-2023 o 13:38, J.F pisze:
>> On Fri, 28 Jul 2023 12:47:34 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 28-07-2023 o 12:31, J.F pisze:
>>>> On Fri, 28 Jul 2023 11:35:06 +0200, Cavallino wrote:
>>>>> W dniu 28-07-2023 o 11:21, J.F pisze:

>>>>>>>>> Radzio jak zwykel w formie, powielone tyle bredni (np. o pożarze statku
>>>>>>>>> gdzie sugerują że winnym jest BEV) a ten nawet się nie zająknie, tympy
>>>>>>>>> troll spalinowy.
>>>>>>>>
>>>>>>>> No ale w tym przypadku winny jest jednak BEV.
>>>>>>>
>>>>>>> Już zakończono śledztwo, czy do stwierdzenia tego faktu nie jest to
>>>>>>> niezbędne? ;-)
>>>>>>
>>>>>> Babka raczej wie, co jej sie zapaliło w garazu.
>>>>>
>>>>> Niby skąd?
>>>>> O ile sama go nie oblała benzyną i nie podpaliła, to raczej nie wie co
>>>>> było faktyczną przyczyną pożaru.
>>>>>
>>>>> Mogło być np. gniazdko nieprzystosowane do prądu jakim chciała ładować
>>>>> samochód.
>>>>
>>>> Logiczne, tylko ze mówi, że nawet nie był ładowany.
>>>
>>> Pani w Polsce w podobnym przypadku też tak mówiła.
>>> A potem wyszło, ze pożar był spowodowany instalacją fotowoltaiczną i
>>> rozpoczął się przy gniazdu w pobliżu samochodu.
>>> Więc ciężko dawać wiarę we wszystko co kto powie....
>>
>> Cieżko, ale zwisającego kabla przy wraku nie widać :-)
>>
>> No i ICE nie ładujesz w garażu, to nie ma ryzyka :-)
>
> Jak to nie - jak nie spalisz samochodem, to spalisz jacuzzi.
> Jak się ma spierdzieloną instalację, to ciężko to zrzucać na coś innego.

Ale jacuzzi nie samochod :)

>>>> Na ten model, ze niby nie zawsze informuje o złym stanie baterii.
>>> To ma coś wspólnego z jej pożarami?
>>
>> To sugeruje, ze cos podobnego się wczesniej zdarzało :-)
>
> Nie wykluczam.
> Ale skojarzenia, zwłaszcza Twoje, w 99% błędne, to nie dowód na cokolwiek.

Jakos im jednak musiało wyjsc, ze nie zawsze informuje.
Przeciez nie dlatego, ze nic sie nie działo :-)

>>> Dwa dni temu dałem linka - właśnie takie newsy to zazwyczaj fake newsy,
>>> totalnie bez oparcia w źródłach.
>>> Przeczytałeś, czy wolałeś te które bez sprawdzenia faktów i źródeł
>>> ogłaszają powody?
>>
>> Nie czytałem twojego posta.
>
> Ano właśnie.
> Spalinowe trolle czytają tylko to co im pasuje.
> A potem się zasłaniają niewiedzą i że ktoś "tylko o tym pisze".
>
> A prawda jest taka, że tacy jak Ty tylko o tym chcą czytać.

Raczej taka, ze dziennikarze o tym chetnie piszą.
Pożar spaliniaka ... zaden news.
Chyba, ze jakis spektakularny.

>> Moze po prostu za bardzo chcesz elektryki usprawiedliwic?
> Nie - po prostu daję odpór takim, co bardzo chcą w nie przywalić.
> I nie interesują ich fakty.

Ale azbest kupiłeś?
Dla własnego dobra :-)

>> Czy dobrze sie domyslam, ze zakladają, ze klient sobie zainstaluje
>> EVSE z kablem, lub bedzie łądował na publicznych?
>
> Ale kto i co?

A czytałes linka, czy zasłaniasz sie niewiedzą ? :-P

>> luźny kabel w grzejniku nie jest scisle związany z EV,
>> a pożar może spowodować, ale ICE raczej nie mają elektrycznych
>> grzejników :-)
> Oczywiście że mają, albo mogą mieć.

Mogą miec, ale bardzo rzadko mają.
Zazwyczaj wystarcza grzanie płynem z silnika.

J.

do góry

On Fri, 28 Jul 2023 14:28:11 +0200, Myjk wrote:
> Fri, 28 Jul 2023 11:21:50 +0200, J.F
>> Babka raczej wie, co jej sie zapaliło w garazu.
>
> A skąd wiesz, czy go nie podłączyła pod gniazdko (czy przedłużacz) z drutem
> 0,5mm2 i się instalacja nie zjarała powodując pożaru? Wy tu widzę wszsycy
> specjaliści, tacy co sobie fakty biorą do tego co im pasuje do
> światopoglądu, zero rzetelności.

Mowi, ze nie.

Moze tylko mówi, ale po tym co linkowałem, to jej bardziej wierze.

No i trzeba miec wiare w amerykanskie standardy - 0.5mm2 nie było :-)

>> A skoro w garażu, to raczej odpada zazdrosny sąsiad,
>> czy butelka z wodą.
> Strasznie ograniczoną pustoczaszkę masz jeśli wg ciebie jedyne przyczyny to
> sam samochód.

Jakos jej sie przez ~40 lat inne przyczyny nie przydarzyły,
a tu prosze - nawet 24h nie minęly :-)

J.

do góry

W dniu 28-07-2023 o 15:31, J.F pisze:
> On Fri, 28 Jul 2023 15:09:43 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 28-07-2023 o 13:38, J.F pisze:
>>> On Fri, 28 Jul 2023 12:47:34 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 28-07-2023 o 12:31, J.F pisze:
>>>>> On Fri, 28 Jul 2023 11:35:06 +0200, Cavallino wrote:
>>>>>> W dniu 28-07-2023 o 11:21, J.F pisze:
>
>>>>>>>>>> Radzio jak zwykel w formie, powielone tyle bredni (np. o pożarze statku
>>>>>>>>>> gdzie sugerują że winnym jest BEV) a ten nawet się nie zająknie, tympy
>>>>>>>>>> troll spalinowy.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No ale w tym przypadku winny jest jednak BEV.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Już zakończono śledztwo, czy do stwierdzenia tego faktu nie jest to
>>>>>>>> niezbędne? ;-)
>>>>>>>
>>>>>>> Babka raczej wie, co jej sie zapaliło w garazu.
>>>>>>
>>>>>> Niby skąd?
>>>>>> O ile sama go nie oblała benzyną i nie podpaliła, to raczej nie wie co
>>>>>> było faktyczną przyczyną pożaru.
>>>>>>
>>>>>> Mogło być np. gniazdko nieprzystosowane do prądu jakim chciała ładować
>>>>>> samochód.
>>>>>
>>>>> Logiczne, tylko ze mówi, że nawet nie był ładowany.
>>>>
>>>> Pani w Polsce w podobnym przypadku też tak mówiła.
>>>> A potem wyszło, ze pożar był spowodowany instalacją fotowoltaiczną i
>>>> rozpoczął się przy gniazdu w pobliżu samochodu.
>>>> Więc ciężko dawać wiarę we wszystko co kto powie....
>>>
>>> Cieżko, ale zwisającego kabla przy wraku nie widać :-)
>>>
>>> No i ICE nie ładujesz w garażu, to nie ma ryzyka :-)
>>
>> Jak to nie - jak nie spalisz samochodem, to spalisz jacuzzi.
>> Jak się ma spierdzieloną instalację, to ciężko to zrzucać na coś innego.
>
> Ale jacuzzi nie samochod :)

Więc hejtowi by nie podlegało?
Czyli chodzi o to kto płaci za hejt, a nie faktyczne ryzyko?

Dziękuję - tak właśnie myślałem.

> Jakos im jednak musiało wyjsc

Ale musiało że co?

>>> Nie czytałem twojego posta.
>>
>> Ano właśnie.
>> Spalinowe trolle czytają tylko to co im pasuje.
>> A potem się zasłaniają niewiedzą i że ktoś "tylko o tym pisze".
>>
>> A prawda jest taka, że tacy jak Ty tylko o tym chcą czytać.
>
> Raczej taka, ze dziennikarze o tym chetnie piszą.
> Pożar spaliniaka ... zaden news.
> Chyba, ze jakis spektakularny.

Tak, właśnie o to chodzi.
Główni przedstawiciele spalinowych trolli, to pismaki którym za hejt
ruscy i arabusy płacą.



>
>>> Moze po prostu za bardzo chcesz elektryki usprawiedliwic?
>> Nie - po prostu daję odpór takim, co bardzo chcą w nie przywalić.
>> I nie interesują ich fakty.
>
> Ale

Nie ma ale.
To wszystko na temat.

>>> Czy dobrze sie domyslam, ze zakladają, ze klient sobie zainstaluje
>>> EVSE z kablem, lub bedzie łądował na publicznych?
>>
>> Ale kto i co?
>
> A czytałes linka

Bo Ty się wysłowić nie potrafisz?

> Mogą miec, ale bardzo rzadko mają.

Link do tych badań?
Czy znowu Ci się coś wydaje?

HINT: Zimą diesla tak łatwo nie nagrzejesz silnikiem.
Od wielu lat dodaje się w nich elektryczne grzałki.

do góry

W dniu 28-07-2023 o 15:36, J.F pisze:
> On Fri, 28 Jul 2023 14:28:11 +0200, Myjk wrote:

>>> A skoro w garażu, to raczej odpada zazdrosny sąsiad,
>>> czy butelka z wodą.
>> Strasznie ograniczoną pustoczaszkę masz jeśli wg ciebie jedyne przyczyny to
>> sam samochód.
>
> Jakos jej sie przez ~40 lat inne przyczyny nie przydarzyły,

Ale milionom innych tak.
I nie były to jednostkowe przypadki.

Ale oczywiście Ciebie przekona tylko ten jeden, a nie te miliony.
Bo do tezy pasuje.

do góry

On Fri, 28 Jul 2023 14:25:14 +0200, Myjk wrote:
> Thu, 27 Jul 2023 18:27:26 +0200, J.F
>> On Thu, 27 Jul 2023 16:39:45 +0200, Myjk wrote:
>>> Thu, 27 Jul 2023 16:23:32 +0200, J.F

>>>> No, spaliniakom tez sie moze przydarzyć.
>>> No proste, nawet na naszym podwórku
>>> https://www.przegladotwocki.pl/artykul/606,foto-poza
r-domu-mieszkalnego-z-instalacja-fotowoltaiczna-aktu
alizacja
>>> Spaliniak zjarał nie tylko siebie, ale także drugiego spaliniaka, a potem
>>> jeszcze dom. I smrody nie stały w garażu, tylko pod wiatą.
>> No ale nikt nie pisze, ze samochody podpalily.
>
> Ale wiadomo to z relacji świadków którzy wypowiadali
> się w komentarzach na fejsbuniu pod postem do tego
> artykułu, w tym samych właścicieli.

I napisali, ze to elektryki?

Bo moze nie zwalajmy tego na hejterów, co wszedzie elektryki widzą.

Nawiasem mowiąc - pożary PV sie zdarzają, a kupując BEV warto kupic i
PV :-)

> Zresztą, trochę logiki użyj, trudno żeby się samochody
> od domu zapaliły (a tym bardziej od fotowoltaiki
> (z falownikiem na strychu), skoro dom spłonął
> w mniejszej części niż wiata i samochody
> (które spłonęły doszczętnie).

W artykule mowa o pożarze na poddaszu domu mieszkalnego.
I samochodach zaparkowanych obok.

>> Ale ... ogien sie zaczął na poddaszu?
> Nie.

A gdzie?

>> I na poddaszu był falownik? :-)
>
> Podobno, falownik który _produkował_ prąd _stały_ i *zasilał*
> fotowoltaikę (już abstrahuję że robił to w nocy!). Piśmaki

Z nocą słuszna uwaga. Z błędami też.

> się tłumaczyły, że zwrócenie uwagi na fotowoltaikę w tytule
> miało na celu wykazanie, że opóźniła ona interwencję straszaków.

Tłumaczenie istotnie nieco dziwne, ale jakby podane przez samych
strazaków. Czegos sie bali.
Falowniki w nocy moze nie działa, ale podłączony do prądu jest.
Polewac wodą ... ryzyko jakby podobne jak przy innych pożarach domów -
cos tam pod prądem pewnie jest.

>>>> To hameryka, domy z drewna i dykty, to sie palą łatwo ... a ten
>>>> przeciez sie nie spalil ..
>>> Daj się radziowi w spokoju pospuszczać, bo inaczej mu w czerep pójdzie.
>> No, beton niby niepalny, a jak dobrze podgrzac, to budynek do
>> rozbiorki.
> Nawiązujesz do tego na Górczewskiej zjaranego w 100% przez SPALINIAKI? ;P

Nie tylko. WTC chocby.

w drewnianym budynku pozaru należy sie bać, w betonowym jak widac też,
a w betonowym ocieplonym styropianem?

Z ciekawszych pożarów, acz niesamochodowych, to jeszcze Grenfell Tower
https://en.wikipedia.org/wiki/Grenfell_Tower_fire

A jak sie boimy ... zakaz ładowania elektryków w garazu, czy zakaz
wjazdu? :-)


J.

do góry

On Fri, 28 Jul 2023 14:17:06 +0200, Myjk wrote:
> Thu, 27 Jul 2023 17:45:36 +0200, _Master_
>>> Daj się radziowi w spokoju pospuszczać, bo inaczej mu w czerep pójdzie.
>>
>> Zluzuj majty ;-)
>> Media lubią takie spektakularne pożary.
>
> Debilu konfederaciany, ja nie piszę o mediach,
> bo co media lubią to ja wiem, za klikanie mają kasę,
> wprost piszę o tympym radusiu co te głupoty POWIELA
> i tu zachodzi pytanie co on z tego ma.

No ale powiedz to kobiecie, która milion $ straciła, i dach nad głową
:-)

J.

do góry