On 2012-01-29 08:47:14 +0100, "Vojtek" <m...@k...pl> said:

> Aby obniżyć w Polsce podatek na benzynę to trzeba najpierw
> kogoś innego obciążyć, aby budżet się "domknął".

Nie. To myślenie polityków: "musimy skądś wziąć!".
Prawidłowo: "musimy skończyć z marnowaniem i wydawniem na debilizmy".


> Kogo obciążyć?

Nikogo.
;>


--
Bydlę

do góry

W dniu 2012-01-30 15:08, kamil pisze:
> On 30/01/2012 14:01, maciej wrote:
>> W dniu 2012-01-30 06:30, Marek Dyjor pisze:
>>
>>> czyli jednak obozy koncentracyjne i krematoria?
>>> no bo co robic z pasożytami, eliminować.
>>
>> :-)
>> Nie, jak się nikomu nie daje kasy za NIC NIE ROBIENIE to ten ktoś się
>> weźmie do roboty, nie będzie miał wyjścia.
>
> Proponuję też przestać leczyć dzieci. Składek na NFZ w życiu żadnych nie
> zapłaciły, więc dlaczego mamy za nie płacić? A te nieuleczalnie chore to
> już w ogóle, przecież strata Twoich pieniędzy.

Po pierwsze: dzieci nie mają rodziców, którzy by je mogli ubezpieczyć,
gdyby tylko dać im szansę na uczciwe zarobki bez okradania podatkami,
które i tak nie idą na leczenie dzieci, tylko na 600.000 urzędników,
loty płemieła do domu na weekend, czy setki aferek i afer?

Po drugie: ciągle napotykam na "przekaż 1% na leczenie...", "wyślij
sms-es z hasłem pomoc...", wiesz, że ludzie chętniej pomagają, gdy mają
pieniądze, niż gdy ich nie mają? Ja, gdy zarabiałem mało, bądź za czasów
studiów praktycznie nie dawałem pieniędzy na pomoc, dzisiaj zdarza mi
się to całkiem często, bo mam z czego. Jak się ludzi przestanie okradać
podatkami to fundacje charytatywne też będą miał łatwiej.

do góry

maciej wrote:
> W dniu 2012-01-30 06:27, Marek Dyjor pisze:
>
>> mamy kilkanaście procent bezrobocią... jak chcesz tym ludziom
>> zapewnić pracę?
>
> Bezrobocie to wytwór socjalizmu.
> W wolnym rynku, gdzie "chcącemu nie dzieje się krzywda" jak grzyby po
> deszczu wyrosną małe firmy, a i zachodnie dużo chętniej się tutaj
> pojawią, jeżeli podatki będą niskie, a biurokracji nie będzie wcale.

Znaczy te tysiace założą firmy i co będą robić? Jaki czas przeznaczasz na
dostosowanie?

>> rozumiem że wywalasz na bruk i dajesz zasiłki dla bezrobotnych?
>
> Ty nic nie kumasz, co?
> Za co niby zasiłki, za to, że komuś robić się nie chce? Kpisz sobie
> chyba...

Czyli nie będzie zasiłków, jak ktoś nie otworzy firmy albo nie znajdzie
pracy to ma zdechnąć? A jak to ty znajdziesz is ena bruku i będzie tylko
praca za 300 zeta miesięcznie?

>> licz sie ze słowami, matole
>
> Kto tu jest matołem udowadniasz w średnio co 2 poście, a może i
> częściej.

Po prostu nie obrażaj rozmówcy...

>>> Ponadto jak 90% typowych przeciwników JKM jesteś przeciwko bo jesteś
>>> przeciwko nie mając pojęcia o jego programie.
>>> Nie mam zamiaru nadrabiać twojego upośledzenia w czytaniu i lenistwa
>>> (już rozumiem, czemu jesteś przeciw, jesteś zwyczajnym śmierdzącym
>>> leniem, który bez tego całego systemu nie potrafi nic), weź
>>> poczytaj w jego programie co proponuje w związku z policją i
>>> wojskiem (bo tylko skończony debil myśli, że państwo pozbędzie się
>>> policji i wojska).
>>
>> czytałem jego "program" fajne bajki
>
> Jeżeli tak to jesteś chodzącym dowodem na porażkę polskiego systemu
> edukacji, bonic nie zrozumiałeś, a dowodem są brednie jakie wypisałeś
> wyżej o wojsku i policji.

Jakie brednie o wojsku i policji, czyli im nie odbierzemy przywilejów tylko
dodamy z tego co zabraliśmy innym?

do góry

DoQ wrote:
> W dniu 29-01-2012 00:52, KRZYZAK pisze:
>>> Ceny paliwa są u nas niższe niż w prawie wszystkich pozostałych krajach,
>>> z którymi mamy unię celną.
>> Nieprawda. Z uwzglednieniem sily nabywczej jest praktycznie najdrozsze w
>> Europie.
>
> Dlatego Mercedes Benz powinien sprzedawać Polakom 4x tańsze mercedesy?

Mercedes jak mercedes, ale Pasek w Tedeiku Igła Bezwypadkowy(tm) to już obowiązkowo!

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

maciej wrote:
> W dniu 2012-01-30 06:30, Marek Dyjor pisze:
>
>> czyli jednak obozy koncentracyjne i krematoria?
>> no bo co robic z pasożytami, eliminować.
>
> :-)
> Nie, jak się nikomu nie daje kasy za NIC NIE ROBIENIE to ten ktoś się
> weźmie do roboty, nie będzie miał wyjścia.

ale znasz zasady popytu i podaży? Jak będzie bardzo duża podaż pracowników
to cena za pracę może sie okazać tak niska że nie wystarczy tego nawet na
jedzenie. Ewnetualnie wzrośnie przestępczość bo bardziej sie bedzie opłacało
zaryzykować i ukraść niż pracować za garstkę ryżu. To nie są socjalistyczne
brednie tylko wielokrotnie przetestowane reguły.

>> tak to sie da odpowiadać jak sie deyskutuje na pręgu czy przy piwku w
>> realnym świecie nawet najbardziej prawicowy polityk musi mieć
>> sensowne odpowiedzi.
>>
>> Ludzie to nie stołki nie przestawisz ich ot tak z miejsca an inne
>> miejsce. CO zrobicie z sfrustrowanymi masami ludzi którzy utracili
>> pracę oraz przywileje.
>
> Weź chłopie jeszcze portret Lenina walnij, świetnie zilustruje twoje
> poglądy.

a ty jakiegoś króla.

argumenty personalne zwykle stosuje sie gdy nie ma sie co powiedzieć.

do góry

Diabełson wrote:
> W dniu 2012-01-29 00:57, DoQ pisze:
>
>>
>> Dlatego Mercedes Benz powinien sprzedawać Polakom 4x tańsze mercedesy?
>>
>>
> Nie.
> Mercedes Benz może sobie sprzedawać co chce, gdzie chce i za ile chce.
> Pytanie: ile mercedesów sprzedaje firma Mercedes Benz per capita w
> Polsce vs Niemcy? Pytanie 2: ile mercedesów klasy X może kupić sobie
> Polak za przeciętną (roczną powiedzmy) pensję vs obywatel Niemiec?

No i?

Ile Pasków Igła w Dizlu i w Dziadku Co Do Kościoła Jeździł może kupić sobie
polak za przeciętną (roczną powiedzmy) pensję vs obywatel Niemiec?
Albo ile litrów mleka? Albo ile litrów piwa?

Żyjemy w biedniejszym kraju. Ale nikt nam z tego powodu 4x tańszego żarcia ani
samochdów ani piwa itd nie zafunduje.


\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

W dniu 2012-01-30 16:37, Marek Dyjor pisze:

> Znaczy te tysiace założą firmy i co będą robić? Jaki czas przeznaczasz
> na dostosowanie?

Na dostosowanie DO CZEGO? Do tego, że na siebie trzeba pracować? Zerowy,
zero lat, zero miesięcy, zero tygodni, zero dni.

> Czyli nie będzie zasiłków, jak ktoś nie otworzy firmy albo nie znajdzie
> pracy to ma zdechnąć?

Dlaczego ludzie nie mają otwierać firm jak nie będą gnębieni przez
państwo? W Polsce powstają setki firm, tylko większość momentalnie pada
zdeptana przez państwo.
A firmy zachodnie? Myślisz, że gdzie się ulokują, w kraju, gdzie
biurokracja wymaga zatrudnienia całego departamentu, który tym będzie
się zajmował, czy w kraju, gdzie wystarczy jedna osoba, żeby obsłużyć firmę?
Czy tam, gdzie podatki i koszty pracy są niskie, czy tam, gdzie tak
kosmiczne jak obecnie?
Jak myślisz, dlaczego w unii europejskiej NARZUCONE SĄ MINIMALNE
WARTOŚCI PODATKÓW? Dlaczego tak się boją, że jakiś kraj mógłby te
podatki obniżyć?

> A jak to ty znajdziesz is ena bruku i będzie tylko
> praca za 300 zeta miesięcznie?

Jeżeli firmom stworzy się świetne warunki do rozwoju (coś przeciwnego do
tego co jest obecnie) to ich ilość spowoduje, że dobry pracownik stanie
się czymś poszukiwanym, a na wszystko co poszukiwane cena idzie w górę.
Nie martwiłbym się więc o zarobki.

>>> licz sie ze słowami, matole
>>
>> Kto tu jest matołem udowadniasz w średnio co 2 poście, a może i
>> częściej.
>
> Po prostu nie obrażaj rozmówcy...

Nigdy nie obrażam rozmówcy, zawsze obrażam poglądy. Nie mówię, że Ty
jesteś kretynem, mówię, że kretynem jest ktoś, kto uważa, że socjalizm
to dobry ustrój, albo, że na świecie panuje kapitalizm.
Taka drobna różnica, zauważalna o ile ktoś opanował czytanie ze
zrozumieniem.

> Jakie brednie o wojsku i policji, czyli im nie odbierzemy przywilejów
> tylko dodamy z tego co zabraliśmy innym?

Już ci mówiłem, twoje lenistwo nie usprawiedliwia twoich żądań do mnie,
żebym za ciebie coś przeczytał i ci to wytłumaczył.
Jak chcesz brać udział w dyskusji na jakiś temat to ty musisz się do
niej przygotować, bo inaczej wychodzisz na głupka.
No dobrze...
Nawet Korwin nie twierdzi, że państwa nie ma być w ogóle, on mówi, że
państwa ma nie być w gospodarce. Są dziedziny, gdzie państwo jest
potrzebne, m.in. do utrzymania porządku i zapewnienia bezpieczeństwa.
Nawet u Korwina istnieją podatki, tylko są one sprawiedliwsze, nie płaci
się ich za to, że się zarabia, bo to żaden powód do karania, natomiast
wszyscy zrzucamy się na przykład na policję.
Jednym z najsprawiedliwszych podatków jest VAT, ile konsumujesz tyle
dorzucasz, płacą go również cudzoziemcy mieszkający u nas, czy turyści i
z niego (chociaż nie w takiej wysokości jak obecnie) można policję opłacić.
Do zlikwidowania są wymysły w stylu ministerstwo rolnictwa, czy
edukacji, bo nie są do niczego potrzebne.

Kończę rozmowę, już i tak za dużo czasu zmarnowałem na usenecie w
ostatnim okresie zirytowany ACTA, czas wrócić do normalnych zajęć.

Pozdrawiam :-)

do góry

maciej wrote:
> W dniu 2012-01-29 20:11, Artur Maśląg pisze:
>
>>> Nie opowiada się, tylko uważa, że to lepszy system od obecnego syfu, i
>>> obserwując do czego to zmierza coraz trudniej się nie zgodzić.
>>
>> Zdaje się, że mijasz się z prawdą.
>
> Możliwe, pewnie potrafisz zasypać mnie źródłami potwierdzającymi, że
> mijam się z prawda.

To on już nie twierdzi, że demokracja jest zła?

>
>> Jak kończy temat, skoro się za tym opowiada, ale twierdzi, że
>> wprowadzić się nie da? Co więc w zamian?
>
> Skrajny liberalizm gospodarczy (czyli jedyny słuszny ustrój gospodarczy)

Jedyny słuszny system tu już mieliśmy. Też się na izm kończyło.
Gospodarczo miał być takoż jedynie słuszny.

> i ograniczenie całej machiny państwowej (zaczynając od ograniczenia
> ilości posłów, drastycznej redukcji liczby ministerstw,

Co jest kroplą w morzu. Typowa demagogia.

> urzędników,
> przepisów, których i tak nikt nie zna, a służą jedynie do zabijania
> aktywności ludzi).

Jednocześnie byś chciał, żeby panie w urzędzie były przyjazne, nie było kolejki
i w ogóle.

>
>>> Ponadto w Europie monarchiami są: Belgia, Dania, Hiszpania, Holandia,
>>> Liechtenstein, Luksemburg, Monaco, Norwegia, Szwecja, Wielka Brytania.
>>
>> Tak, to prawda. Tyle, że te monarchie to tak naprawdę różne wersje
>> "demokracji".
>
> No i? "to" straszy wyrazem "monarchia" jakby to był jakiś zamordyzm,
> państwa jakie wymieniłem pokazują, że w obecnym świecie monarchia
> istnieje, ma się dobrze i nie jest żadnym zagrożeniem.

Ale nie o taką JKM chodzi i dobrze wiesz.

>
>> Takie puste gadanie - monarchia konstytucyjna czy parlamentarna to
>> w sumie szacunek dla historii państwa i utrzymanie pewnych funkcji
>> reprezentacyjnych. To tylko potwierdza, że JKM opowiada różne brednie,
>> na które się ludzie łapią.
>
> A konkretnie? Jakie brednie masz na myśli na przykład?

Całokształt. Nie mówiąc o tym że często bezczelnie łgał, wymyślał nową
matematykę (z której wynikało, że 2000*1 = 900*100).

> Że niby 600000
> urzędników tłamszących aktywność ludzi jest niezbędnych?

Tak, oni nic innego nie robią tylko tłamszą aktywność ludzi.

Wiesz, złej baletnicy...

90% z tych co płaczą, że gdyby nie urzędnicy to oni by wielki biznes rozkręcili
nie kiwnęło by palcem. Tak czy siak.

> Nie potrafisz
> żyć bez 20 ministerstw, z czego z 10 jest najzupełniej zbędnych? Że niby
> brednią jest, że o pieniądze zarobione swoimi rękami ja zadbam lepiej
> niż jakiś pierdzistołek na urzędzie?

Jest jasne, że znaczna część ludzi nie umie myśleć perspektywicznie i forsę
którą dostaną przeżre a potem będzie płacz. To jest (m.in. bo to crosspost)
grupa samochodowa. więc przykład będzie samochodowy. Jakby nie było trzeba to
znaczna część nigdy by się nie ubezpieczyła -- a po spowodowaniu wypadku byłby
płacz, że nie ma z czego oddać. Ja mam szczerze gdzieś, czy ten kto we mnie
wiedzie "wziął sprawy w swoje ręce" i "zaoszczędził" -- jak chcę mieć wyrównanie
moich strat i to szybko, a nie, że będzie się latami wypłacał.


W realnym świecie takich ludzi którzy nie przewidzieli, źle przewidzieli, itd
szybko by zebrało się tyle, by wkrótce na drzewach zamiast liści wisieli korwiniści.

>
> Mentalność niewolnika...


Mentalność pozbawionego wyobraźni :)


\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Marek Dyjor wrote:
> Adam Płaszczyca wrote:
>> Dnia Sun, 29 Jan 2012 21:01:39 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
>>
>>> Wyobraź sobie zwolnienie 80% urzędników i teraz trzeba im wypłacić
>>> odprawy, ale to jest dopiero początek zabawy co by wg ciebie mieli
>>> robić ci ludzie?
>>
>> Miotła. To chyba powinni opanować.
>>
>>> czego by żyli przez powiedzmy pierwsze dwa lata po WIELKIEJ REFORMIE.
>>
>> Ich problem. Martwisz się losem usuwanych z organizmu tasiemców,
>> glist, owsików i innych pasożytów?
>
> czyli jednak obozy koncentracyjne i krematoria?
>
>
> no bo co robic z pasożytami, eliminować.
>
>>
>>
>>> Kto by
>>> pacyfikował górników i inne grupy skoro Policjanci tez by utracili
>>> przywileje? Już nie mówię o ściganiu zwykłych przestępców.
>>
>> Jakby policja tych przestepców ścigała...
>
>
> tak to sie da odpowiadać jak sie deyskutuje na pręgu czy przy piwku w
> realnym świecie nawet najbardziej prawicowy polityk musi mieć sensowne
> odpowiedzi.
>
> Ludzie to nie stołki nie przestawisz ich ot tak z miejsca an inne
> miejsce. CO zrobicie z sfrustrowanymi masami ludzi którzy utracili pracę
> oraz przywileje.

Nic by nie zrobili :) Te masy przystroiły nimi drzewa :)

Piszę w trybie przypuszczającym, bo jak na razie zwycięstwo JKM i jemu podobnych
pajaców nam nie grozi...

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

begin maciej

> Skrajny liberalizm gospodarczy (czyli jedyny słuszny ustrój gospodarczy)

To jest głupi ustrój gospodarczy, chyba, że lubisz żyć wśród stada
wkurwionych meneli.

> i ograniczenie całej machiny państwowej (zaczynając od ograniczenia
> ilości posłów, drastycznej redukcji liczby ministerstw, urzędników,
> przepisów, których i tak nikt nie zna, a służą jedynie do zabijania
> aktywności ludzi).

Problem z Wami, korwiniątkami i komuszkami polega na tym, że widzicie
tylko skrajności.

> No i? "to" straszy wyrazem "monarchia" jakby to był jakiś zamordyzm,
> państwa jakie wymieniłem pokazują, że w obecnym świecie monarchia
> istnieje, ma się dobrze i nie jest żadnym zagrożeniem.

To są monarchię tylko z nazwy, tak naprawdę ustrój tam jest bardzo
zbliżony do tego u nas. JKM nie o nazwę chodzi tylko o to, żeby władza
była wybierana przez bliżej nieokreśloną elitę, a nie przez większość
obywateli.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry