-
331. Data: 2012-05-24 16:18:14
Temat: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Od: "Anerys" <s...@s...pl>
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jpffma$rs9$1@inews.gazeta.pl...
> Ale ja o takiej sytuacji - ubieram gumiaki, wnosze na dach tone blachy,
> pokrywam, schodze, przystawiam do sciany drabine, zaczynam rozwijac drut
> piorunochronu powiedzmy od ziemii zaczynajac .... i czy moge na na
> szczycie drabiny trzymajac jedna reka uziemiony drut, druga dotknac nowej
> blachy na dachu ?
Oj, nie rób tego, bo cię zimna emisja elektronów ogniami św. Elma rozbroi, a
wzbudzone orbitale atomowe w polaryzacji przeciwnej strącą Cię z drabiny :))
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
P.NMSP :)
-
332. Data: 2012-05-24 16:22:35
Temat: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Od: "Anerys" <s...@s...pl>
Użytkownik "Szczepan Bialek" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4fbb922e$0$1230$65785112@news.neostrada.pl...
> Ten dzwonek dziala dzieki wiazce elektronow padajacej na ekran.
...wyłączonego telewizora... :P
Głosuję za przyznaniem Szczepanowi Nobla, za odkrycie zjawiska emisji
elektronów bez źródła energii to powodującej :))
A ja tymczasem poczytam sobie o zwyczajnej indukcji elektrostatycznej :)
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
-
333. Data: 2012-05-24 17:06:02
Temat: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Od: bartekltg <b...@g...com>
W dniu 2012-05-24 09:10, Szczepan Bialek pisze:
> U?ytkownik "bartekltg"<b...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:jpj9ob$fbl$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2012-05-23 19:57, Szczepan Bialek pisze:
>>
>>>
>>> Ja mam na mysli "longitudinal force" i elektrodynamiki inne niz ta
>>> szkolna
>>> EM napisana przez inz. Heaviside.
>>>
>>> Fizycy przez grzecznosc nawet nie wspominaja o EM:
>>> http://www.df.lth.se/~snorkelf/Longitudinal/node4.ht
ml
>>
>>
>> Pro?ba by?a wyra 1/4 na. Prosili?my o eksperyment, nie 'interpretacje'.
>> Elektrodynamika przewiduje poprawnie si?y dzia?aj?ce na drut. Tyle.
>>
>> A te pierdó?ki z sil? pod?u?n?... we 1/4 sobie Prawo Biota-Savarta,
>> po??cz to ze wzorkiem na si?e elektrodynamiczn? (dF = I dl (x) B ).
>> Nie wyjdzie podobnie? To samo?
>
> Wyjdzie to samo dla drutow rownoleglych. Dla prostych ale zwichrowanych juz
> nie.
>
> Jestes ofiara niefortunnego wyboru:
> "1825 - Ampere publishes his collected results on magnetism. His
> expression for the magnetic field produced by a small segment of current is
> different from that which follows naturally from the Biot-Savart law by an
> additive term which integrates to zero around closed circuit. It is
Widzisz to zdanie powyżej?
Jasio napisał:
(sin(x+a)*exp(-x^2))
Stasio napisał
(cos(x+a)*2*x*exp(-x^2))
I kto ma rację? Obaj, bo wynikiem nie miała być częściowa
składowa, a całka po R.
Tak samo tutaj. dF z tamtych wzorów nic nie znaczy. Nie ma
interpretacji siły! Nie jest to mierzalna siła, nie wstawisz
do tensometru kawałka drutu i nie zmierzysz siły pochodzącej
od _jedynie kawałka_ drugiego drutu. Mierzysz na raz od całej
drugiej pętli.
A jak przecałkujesz po pętli, wyjdzie ten sam wynik.
ich różna postać to tylko taka zamiana przez 'całkowanie
przez części'. Ostatecznie siły w tych wszystkich 'różnych'
wzorów są identyczne.
A wyrysowywanie strzałeczek od 'sił' pomiedzy jednym dl a drugim dl,
cóż, nie jest zbyt mądre ani pouczające;)
Biorąc prawo BS nie masz nawet spełnionej III zasady dynamiki;)
Wszytko się naprawia, gdy odcałkujesz rozkałd prądu, który spełnia
zasadę zachowania ładunku:)
BS jest proste do wyprowadzenia. (zbliża się matematyka...).
div B = 0, więc istnieje A: B = rot A.
I można znaleźć rozwiązanie podstawowe. Tak samo jak dla
potencjału fi(r). Równania to
?fi = -1 /(4pi eps0) ro
?A = -mi/4pi j
gdzie ro to gęstość ładunku, a j gestość prądu (wektor!).
Przy pewnych nieinteresujących założeniach mamy
fi(r)= int_{r'} 1 /(4pi eps0) ro(r')/|r-r'| dV
A(r) = int_{r'} mi /(4pi) j(r') /|r-r'| dV
Po zróżniczkowaniu (r->0 r'-r->r', dla ułatwienia zapisu)
B = rot(A) =int_{r'} mi/4pi (j (x) r') / |r'|^2 dv
Dla drutu, znane
int mi/4pi (Idl (x) r') / |r'|^2
A ten drugi wzorek? Nie chce mi się analizować. Dodajmy
kolejny;) Niech przez nasz wycinek prądu nie prowadzi
prądu z niczego do niczego, ale z naładowanej kulki
do naladowanej.
Co się teraz dzieje? Obie naładowane kulki dają jakieś
pole D. Dokładniej, każda daje sferyczniesymetryczne
pole D o łącznym strumieniu Q.
I powoduje zmianę Q, to podowuję zmianę strumienia B,
to to powoduje powstanie pola B.
Dokończ obliczenia (symetria jest i są proste),
i dodaj czwarty 'inny' wzorek na dF, tym razem
mego imienia;-)
pzdr
bartekltg
-
334. Data: 2012-05-24 17:23:52
Temat: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Od: Cezary Grądys <c...@w...onet.pl>
W dniu 24.05.2012 08:52, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Cezary Grądys" <c...@w...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jpj4ud$ls3$1@news.vectranet.pl...
>> Zależy w jakiej szkole. W technikum wspomina, pamiętam 2 przypadki:
>> Definicja ampera - 2 równoległe nieskończone przewody w odległości 1m,
>> przy przepływie 1 A przyciągają się (albo odpychają) z siłą 1N/m
>> długości.
>
> Coś za dużo mi się wydaje.
> P.G.
Nawet dużo, zapomniałem o tym 2?10-7
--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl
-
335. Data: 2012-05-24 19:33:00
Temat: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Anerys" <s...@s...pl> wrote in message
news:4fbe442a@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Szczepan Bialek" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4fbb922e$0$1230$65785112@news.neostrada.pl...
>> Ten dzwonek dziala dzieki wiazce elektronow padajacej na ekran.
>
> ...wyłączonego telewizora... :P
> Głosuję za przyznaniem Szczepanowi Nobla, za odkrycie zjawiska emisji
> elektronów bez źródła energii to powodującej :))
Bo wiesz... Szczepan sobie wyobraża że te elektrony są tam wbite
w szkło głęboko i zajmuje im to trochę czasu aż się ze szkła wszystkie
wygrzebią :-) Skąd do tego biorą energię? A... tego już nie wiemy.
-
336. Data: 2012-05-24 19:33:42
Temat: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Od: "Szczepan Bialek" <s...@w...pl>
Użytkownik "Anerys" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:4fbe442a@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Szczepan Bialek" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4fbb922e$0$1230$65785112@news.neostrada.pl...
>> Ten dzwonek dziala dzieki wiazce elektronow padajacej na ekran.
>
> ...wyłączonego telewizora... :P
> Głosuję za przyznaniem Szczepanowi Nobla, za odkrycie zjawiska emisji
> elektronów bez źródła energii to powodującej :))
> A ja tymczasem poczytam sobie o zwyczajnej indukcji elektrostatycznej :)
Poczytaj tez o elektretach.
S*
>
-
337. Data: 2012-05-24 19:55:52
Temat: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Od: "Szczepan Bialek" <s...@w...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:jpl9ps.8f4.0@poczta.onet.pl...
> "Anerys" <s...@s...pl> wrote in message
> news:4fbe442a@news.home.net.pl...
>> Użytkownik "Szczepan Bialek" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:4fbb922e$0$1230$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Ten dzwonek dziala dzieki wiazce elektronow padajacej na ekran.
>>
>> ...wyłączonego telewizora... :P
>> Głosuję za przyznaniem Szczepanowi Nobla, za odkrycie zjawiska emisji
>> elektronów bez źródła energii to powodującej :))
>
> Bo wiesz... Szczepan sobie wyobraża że te elektrony są tam wbite
> w szkło głęboko i zajmuje im to trochę czasu aż się ze szkła wszystkie
> wygrzebią :-) Skąd do tego biorą energię? A... tego już nie wiemy.
Elektrony rozpychaja sie bo sa tego samego znaku.
Rozpychaja sie i w izolatorze i w przewodniku.
Duzy prad rozrywa drut na kawalki (bezpiecznik topikowy).
Odkryl to Ampere.
Do programu nauczania to nie weszlo. Ale Ci nie zaszkodzi:
http://www.df.lth.se/~snorkelf/Longitudinal/node3.ht
ml
S*
-
338. Data: 2012-05-24 20:14:46
Temat: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Szczepan Bialek" napisał w wiadomości
>Elektrony rozpychaja sie bo sa tego samego znaku.
>Rozpychaja sie i w izolatorze i w przewodniku.
>Duzy prad rozrywa drut na kawalki (bezpiecznik topikowy).
>Odkryl to Ampere.
A nieprawda.
Zobacz np tu
http://www.capturedlightning.com/frames/shrinkergall
ery.html
Jedne rozrywa, a inne kurczy, wszak ped musi byc zachowany :-)
J.
-
339. Data: 2012-05-24 20:19:28
Temat: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Od: "Anerys" <s...@s...pl>
Użytkownik "Szczepan Bialek" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4fbcc40e$0$1214$65785112@news.neostrada.pl...
>> Roznica jest tutaj zasadnicza i nie zauwazasz jej chyba - Kondensator
>> dla pradu przemiennego o duzej czestotliwosci (jak w nadajnikach
>> radiowych) stanowi bardzo maly opor.
>
> Pojemnosc kondensatora maleje ze wzrostem czestotliwosci.
Boszsz... Albo pierdolisz jak potłuczony, albo mnie nauczyciele na fizyce i
"elektrze" latami oszukiwali, każąc śpiewać to będąc obudzonym o 3 w nocy na
kacu nawet, nie popierdoliła ci się przypadkiem pojemność z reaktancją? Czy
znów się będziesz upierać, że np. w mikroweli siedzi megatron? (Deceptikony
ci tego nie darują)
Grupa, sory bardzo za słownictwo, ale jak widzę takie kwiatuszki, to
zaczynam wątpić we wszystko, co mnie otacza...
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
-
340. Data: 2012-05-24 20:21:18
Temat: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Od: "Anerys" <s...@s...pl>
Użytkownik "Zbych" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4fbcc8d2$0$1308$65785112@news.neostrada.pl...
>> It is now perfectly well known that a condenser, if large enough, does
>> not prevent the passage of high frequency oscillations,
>
> Szczepan ma "delikatne" problemy ze zrozumieniem tekstów, które cytuje.
Co pozwala domniemywać, że cytując je, konsultuje się conajwyżej z automatem
Google Translator... Nie jest tak?
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.