Witam.


Tak sobie luźno pomyślałem po przejrzeniu materiału do dyskusji:
http://connect.dpreview.com/post/3175393898/aptina-e
xplains-clarity-plus-clear-pixel-technology?news




Wstępne rozpoznanie: dobrze kombinują, jednak...

http://connect.dpreview.com/files/p/cms_posts/317539
3898/why_clear.png
...fałszywa grafika*(1)

http://connect.dpreview.com/files/p/cms_posts/317539
3898/pattern_comparison_table.png
...i fałszywe, "podkręcone" wnioski*(2).



*(1) Na matrycę pada nie tylko światło RGB, a jest przepuszczana
jego 1/3, ale pełne spektrum CPŻZSNF, a przechodzi tylko mały wycinek
(szczególnie dla pikseli R/B).


*(2) a choćby matryca RWB wcale nie daje tej samej wierności kolorów
RGB, co nawet widać na załączonym obrazku.
http://connect.dpreview.com/files/p/cms_posts/317539
3898/low_light_40lux_zoom2.jpg




Mimo wszystko jest to w końcu jakiś krok naprzód - cieszy to, że
wreszcie ktoś zaczął szukać rezerw i przełamywać utarte schematy.




1. A gdyby tak posunąć się jeszcze krok dalej (w końcu światło jest
dla naszych oczu o wiele ważniejsze od samych kolorów) i... tylko 25%
pikseli zrobić kolorowych? (każdy kolorowy piksel otoczony wianuszkiem
"czystych" pikseli, ew. jednopikselowym z przesunięciem kolejnych rzędów).

2. O wierność kolorów też można chyba zawalczyć.




Obecnie pewnym problemem są:
a). wyjarane czerwienie;
b). słabo zróżnicowana zieleń;
c). odcienie nieba, zwłaszcza w światłach;
d). odcienie skóry.



Wstępne podejście - wcale nierównomiernie, tylko stosownie do
potrzeb podzielić obsługiwane spektrum, np. (zupełnie roboczo):

- czerwienie: 40% pikseli (spośród tych 25% kolorowych);
- błękity: 25%;
- cała reszta "wewnętrznego spektrum": 35%



A dalej...

Ad. a). Czerwone piksele zrobić w dwóch odcieniach dla lepszego
rozpoznawania odcieni.

Ad. b). To samo zrobić z zielenią, przy czym za punkt wyjścia
przyjąć zieleń roślin w świetle słonecznym - dwa odcienie zieleni roślin
"obsługujące je" z lewej i prawej strony widma.

Ad. c i d). Kolorowe piksele spoza zakresu R i B wykorzystać
"strategicznie": z różnymi przesunięciami w zależności od potrzeb, np. w
stronę żółtego, na który oko jest mocno uczulone (w tym różne warianty
odcieni skóry, ew. pozbawione najsłabszego elementu, czyli B), czy
prawie błękity (szafiry) z rzadka rozsiane po matrycy (patrząc
mikroskopowo), jednak w sumie pomagające lepiej zdefiniować kolor skóry
i jej odcień w zależności od miejsca oraz światła.



Chyba przydałoby się też w końcu totalnie odejść od sRGB, bo jasne
błękity mają tu problem systemowy.


Wciąż pewnie wiele można osiągnąć postprocesem sygnałów - każdy
układ matrycy ma swoją specyfikę i chyba sporo można wycisnąć
przekraczając toporne "podregulowanie" kanałów RGB dla otrzymania
maksymalnie wiernych kolorów z tablicy testowej. Tu by się jeszcze
przydała praca nad dostosowaną do układu matrycy interpolacją,
przejściami tonalnymi, lepszym zbalansowaniem jasności i koloru przy
dużych i rozproszonych układach niewielu kolorowych pikseli, oczywiście
szumem i ostrością...


I to tyle luźnych myśli i skojarzeń na podstawie jednej zajawki... :)


pozdrawiam


/-/

Mariusz [mr.]