-
211. Data: 2010-02-25 13:30:16
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: to <t...@a...xyz>
Robert_J wrote:
>> Nikogo to nie obchodzi, jedź tak jak większość, to nikt nie będzie Cię
>> popędzał.
>
> Kradnij jak większość, to nikt Cię nie nazwie złodziejem ;-)))). Czyżbyś
> do tego zmierzał?
Głupszego porównania nie udało Ci się wymyślić?
>> Jak Ci szkoda auta na jazdę z normalną prędkością, to użyj komunikacji
>> miejskiej albo idź piechotą.
>
> Jaką prędkość uważasz za normalną? Tę, przy której jeszcze nie wypada
> się z zakrętu? Czy tę przepisową?
Wynika to z kontekstu mojej wypowiedzi.
--
cokolwiek
-
212. Data: 2010-02-26 23:24:55
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: Marcin Jan <t...@g...pl>
mo pisze:
>
> Może to NTG i bardziej na grupę o psychologii ale temat mnie interesuje
> właśnie w tej kwestii. Co o tym sądzicie? Czy faktycznie część osób
> ocenia prędkość samochodu i styl jazdy na podstawie. marki?
>
>
tak niestety nie jest. Jak na ograniczeniu zwolni jakaś wypasiona fura
to 95 kierowców też zwolni i nie wyprzedzi natomiast jeśli zwolni Maluch
to większość kierowców go wyprzedzi.
pozdrawiam
marcin jan
-
213. Data: 2010-02-27 15:28:41
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>
On 2010-02-22 23:33:27 +0100, "mo" <t...@t...pl> said:
> Czy faktycznie część osób ocenia prędkość samochodu i styl jazdy na
> podstawie. marki?
Tak.
Mam wciąż takie same średnie prędkości i czas przejazdu, ale po zmianie
samochodu z koreańczyka na niemca zauważyłem drastyczny spadek
zajeżdżających mi drogę i szalony wzrost liczby ustępujących mi
miejsca...
--
Bydlę
-
214. Data: 2010-02-27 21:31:57
Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke???
Od: Adam 'Adak' Kępiński <a...@p...onet.pl>
> PS
> dzi? zatrzyma?em sie przed przej?ciem aby przepu?ciae staruszka bo zimno i
> ledwo na nogach sie trzyma?
> zanim dziaduszek przetoczy? sie przez jeden pas przed moje auto na 3 pasie
> jakie? 5 aut przelecia?o
> a gdyby dziadek dosta? przy?pieszenia na pasach to by by?o po nim.....
A jak ja hamuje przed pasami, jadac lewym (niby szybszym) widzac ze ktos
z prawego robi to samo, to krew sie gotuje w kierownikach za mna... Ech...
--
AK
-
215. Data: 2010-02-28 12:54:10
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Arek (G) pisze:
> W dniu 2010-02-22 23:42, waperr pisze:
> [...]
>> dziś zatrzymałem się przed przejściem aby przepuścić staruszka bo zimno i
>> ledwo na nogach się trzymał
>> zanim dziaduszek przetoczył się przez jeden pas przed moje auto na 3
>> pasie
>> jakieś 5 aut przeleciało
>> a gdyby dziadek dostał przyśpieszenia na pasach to by było po nim.....
>
> I do takich właśnie sytuacji przydaje się kamerka w samochodzie. Z
> największą przyjemnością, zaniósł bym wideo z nagranym kolesiem
> wyprzedzającym na przejściu. I osobiście bym dopilnował, żeby sprawy nie
> umorzyli.
No jak generalnie jestem bardzo tolerancyjny na wszelkie cuda które
wyczyniają inni kierowcy, to ten manewr to jest ten jeden gdzie
najchętniej to bym publiczne kary cielesne wprowadził.
Mam nawet takie "ulubione" przejście które mnie zawsze sporo nerwów
kosztowało jak jeden pas hamował, a dla wielu kierowców był to sygnał że
warto wyprzedzić tych hamujących.
W sumie częsty problem na drogach gdzie jest więcej niż jeden pas do
jazdy w jednym kierunku.
-
216. Data: 2010-02-28 13:59:05
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...
>>> dziś zatrzymałem się przed przejściem aby przepuścić staruszka bo
>>> zimno i ledwo na nogach się trzymał
>>> zanim dziaduszek przetoczył się przez jeden pas przed moje auto na 3
>>> pasie
>>> jakieś 5 aut przeleciało
>>> a gdyby dziadek dostał przyśpieszenia na pasach to by było po
>>> nim.....
>>
>> I do takich właśnie sytuacji przydaje się kamerka w samochodzie. Z
>> największą przyjemnością, zaniósł bym wideo z nagranym kolesiem
>> wyprzedzającym na przejściu. I osobiście bym dopilnował, żeby sprawy
>> nie umorzyli.
>
> No jak generalnie jestem bardzo tolerancyjny na wszelkie cuda które
> wyczyniają inni kierowcy, to ten manewr to jest ten jeden gdzie
> najchętniej to bym publiczne kary cielesne wprowadził.
dokładnie, jeden z najbardziej niebezpiecznych manewrów na drodze - za cos
takiego dawałbym 10 punktów i 500zł.
-
217. Data: 2010-02-28 14:01:27
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu namarkę???
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Budzik pisze:
> dokładnie, jeden z najbardziej niebezpiecznych manewrów na drodze - za cos
> takiego dawałbym 10 punktów i 500zł.
Zdaje się tyle właśnie jest.
-
218. Data: 2010-02-28 14:38:27
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu namarkę???
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...
>> dokładnie, jeden z najbardziej niebezpiecznych manewrów na drodze -
>> za cos takiego dawałbym 10 punktów i 500zł.
>
> Zdaje się tyle właśnie jest.
>
no to z ta kara z taryfikatora sie zgadzam :)
-
219. Data: 2010-02-28 14:44:18
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Budzik pisze:
> Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...
>
>>>> dziś zatrzymałem się przed przejściem aby przepuścić staruszka bo
>>>> zimno i ledwo na nogach się trzymał
>>>> zanim dziaduszek przetoczył się przez jeden pas przed moje auto na 3
>>>> pasie
>>>> jakieś 5 aut przeleciało
>>>> a gdyby dziadek dostał przyśpieszenia na pasach to by było po
>>>> nim.....
>>> I do takich właśnie sytuacji przydaje się kamerka w samochodzie. Z
>>> największą przyjemnością, zaniósł bym wideo z nagranym kolesiem
>>> wyprzedzającym na przejściu. I osobiście bym dopilnował, żeby sprawy
>>> nie umorzyli.
>> No jak generalnie jestem bardzo tolerancyjny na wszelkie cuda które
>> wyczyniają inni kierowcy, to ten manewr to jest ten jeden gdzie
>> najchętniej to bym publiczne kary cielesne wprowadził.
>
> dokładnie, jeden z najbardziej niebezpiecznych manewrów na drodze - za cos
> takiego dawałbym 10 punktów i 500zł.
Tyle to jest za to w taryfikatorze.
Natomiast nie o samą wysokość kary chodzi, a o dysfunkcje mózgu którą
trzeba mieć żeby taki manewr wykonać.
Bo większość innych wykroczeń można jakoś wytłumaczyć - ktoś się uważa
za mistrza kierownicy, to pędzi. Ktoś zajechał drogą bo nie zauważył
albo nie popatrzył. Przejechał na czerwonym bo widział że zdąży, albo
się zamyślił itp. itd.
To wszystko jest oczywiście naganne, niemniej można znaleźć jakieś
wytłumaczenie.
A wyprzedzanie samochodu który zwalnia przed przejściem dowodzi
kompletnej bezmyślności kierowcy, bo oczywistym jest że ten drugi
zwalnia żeby pieszy przeszedł przez przejście. A przejechanie w tym
momencie przez to przejście wiadomo czym się musi skończyć.
I bezmyślność tego kalibru już IMO ciężko porównywać z innymi
wykroczeniami. Raczej ciężar gatunkowy jak dla mnie jest rzędu jazdy po
pijanemu i raczej podobne represje powinny spotkać kierowców którzy tak
jeżdżą.
Może moje spaczenie w stronę tego konkretnego wykroczenia jest związane
z tym że w dzieciństwie miałem okna na przejście dla pieszych na
dwujezdniowej drodze i się dokładnie takich wypadków naoglądałem bardzo
dużo.
-
220. Data: 2010-02-28 15:35:58
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sun, 28 Feb 2010 12:54:10 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> W sumie częsty problem na drogach gdzie jest więcej niż jeden pas do
> jazdy w jednym kierunku.
Częsty, aczkolwiek sam przepis jest IMO niedokładnie sformułowany. W czym
rzecz - otóż są (i to często) sytuacje, kiedy właśnie wyprzedzając tuz
przed przejściem zapewniasz sobie widoczność, zaś niewyprzedzanie może
spowodować, że zaskoczy Cię pojawiający się pieszy.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++