On 21 Jan 2010 17:55:15 +0100, to <t...@a...xyz> wrote:

> 14 sekund do setki to wynik bardzo zły, a jest to silnik 16v, więc pod
> względem elastyczności będzie już w ogóle tragedia.

Dlatego jest zestawiony z sześciobiegiem. Jest szansa na ładnie
wyrzeźbioną prawą część obręczy barkowej ;)

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

"szymo" <s...@w...pl> wrote in message
news:hj9mpu$12o$1@news.man.bydgoszcz.pl...

> ale ty chcesz kupić auto tu (w Polsce) i wywieźć je tam ???

Nie, no kupuje tu - na miejscu. Ciekaw jestem tylko jak sie wytypowane
przeze mnie 2 marki sprawuja i maja do siebie.
Suma sumarum postanowilem rzeczywiscie rozejrzec sie za Stilo 1.4 (chyba byl
taki motor)

do góry

Robert Rędziak pisze:
> On Thu, 21 Jan 2010 09:36:02 +0100, szymo <s...@w...pl>
> wrote:
>
>> A jechałeś czy tylko zachowawczo wnioskujesz ?
>
> Miałem (właściwie to jeszcze mam) auto o podobnej mocy, tylko
> jakieś 200kg lżejsze. O ile przy prędkościach miejskich dało się
> toto całkiem znośnie bujać pod warunkiem regularnego ciśnięcia
> dna do odcinki, to powyżej 100km/h wózek dostawał regularnej
> zadyszki. Za to częste latanie dnem do odcinki po jakiś
> kilkudziesięciu kkm takowego dało o sobie znać ogólnym, za to
> ponadnormatywnym zużyciem pojazdu.
>
> W porównaniu z tym, czym jeżdżę teraz, Stilo 1.2 nie jest
> zabitym mułem. Nie jest też prawdopodobnie truchłem zabitego
> muła z trzymiesięcznym stażem w rozkładaniu się. Jest szczątkami
> muła z czasów przed Chrystusem. A ja mam raptem dupowóz, który
> ma osiągi najwyżej przyzwoite (~130KM/tonę).
>
> r.
Panie Robercie Pan wsiądzie do tego stilo i się nim przejedzie potem
proszę się wypowiedzieć. BTW jeśli szuka Pan bolidu w aucie miejskim to
chyba powinien Pan zmienić segment....

do góry

go! pisze:
> Nie, no kupuje tu - na miejscu. Ciekaw jestem tylko jak sie wytypowane
> przeze mnie 2 marki sprawuja i maja do siebie.
> Suma sumarum postanowilem rzeczywiscie rozejrzec sie za Stilo 1.4 (chyba
> byl taki motor)

nie lepiej kupić 1.9JTD? Jeśli żona zrozumie zasadę działania dwumasy i
turbiny jest szansa na bezawaryjną i tanią eksploatacje. Jeśli natomiast
nie fakt lepiej kupić z silnikiem benzynowym.

--
krzysiek82

do góry

On Fri, 22 Jan 2010 08:52:46 +0100, szymo <s...@w...pl>
wrote:

> Panie Robercie Pan wsiądzie do tego stilo i się nim przejedzie potem
> proszę się wypowiedzieć.

Czym mnie zaskoczy?

> BTW jeśli szuka Pan bolidu w aucie miejskim to
> chyba powinien Pan zmienić segment....

Mnie się po prostu znudziły pojazdy, które do sprawnego
przemieszczania się wymagają ciśnięcia dnem do odcinki. Dlatego
tym razem wybrałem 170KM.

BTW. Auto miejskie, w moim mniemaniu jest bliższe Punto I/II czy
500, jeśli mamy przy Fiatach pozostać.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

Robert Rędziak pisze:
> On Fri, 22 Jan 2010 08:52:46 +0100, szymo <s...@w...pl>
> wrote:
>
>> Panie Robercie Pan wsiądzie do tego stilo i się nim przejedzie potem
>> proszę się wypowiedzieć.
>
> Czym mnie zaskoczy?

Właśnie niczym ani in plus ani in minus i to się nazywa poprawne auto.

>> BTW jeśli szuka Pan bolidu w aucie miejskim to
>> chyba powinien Pan zmienić segment....
>
> Mnie się po prostu znudziły pojazdy, które do sprawnego
> przemieszczania się wymagają ciśnięcia dnem do odcinki. Dlatego
> tym razem wybrałem 170KM.

No to dlaczego wypowiada się Pan w wątku o autach miejskich
przeciwstawiając im potwora 170konnego żłopiącego 15 litrów LPG ?
Porównanie kompletnie nie trafione.
>
> BTW. Auto miejskie, w moim mniemaniu jest bliższe Punto I/II czy
> 500, jeśli mamy przy Fiatach pozostać.

Do wyboru były dwa i nie było w nich Punto. ani nowej CC

do góry

krzysiek82 pisze:
> go! pisze:
>> Nie, no kupuje tu - na miejscu. Ciekaw jestem tylko jak sie wytypowane
>> przeze mnie 2 marki sprawuja i maja do siebie.
>> Suma sumarum postanowilem rzeczywiscie rozejrzec sie za Stilo 1.4
>> (chyba byl taki motor)
>
> nie lepiej kupić 1.9JTD? Jeśli żona zrozumie zasadę działania dwumasy

Dwumasa jednak nadal jest nieźle awaryjna....

> i turbiny jest szansa na bezawaryjną i tanią eksploatacje. Jeśli natomiast
> nie fakt lepiej kupić z silnikiem benzynowym.

do góry

> Wg. mnie zupełnie poprawny - wiadomo 6 do setki nie ma ale kupując stilo
> raczej na Imoli nie będzie się kolega ścigał nie :) ?

bo ja wiem. Tym Abarth 2,4 to już mozna pojechać :)


--
Pozdr
Scyzoryk
Almera n16

do góry

> A jechałeś czy tylko zachowawczo wnioskujesz ?

teoretyk :) Jezdzilem tym, wiadomo szału nie ma ale daje w zupełności rade.
Do miejskiej jazdy OK. Silnik 1,2 fire, czyli 16v 80KM, przyspieszenie ok
13s. Ekonomiczny IMO całkiem fajny.


--
Pozdr
Scyzoryk
Almera n16

do góry

> Jeśli masz do wydania 12 tys zł. to spokojnie kupowałbym jakąś Corollę z
> benzynowym silnikiem.

no :) tyle że dobrą corolle z 97r sprzedałem za 11,5kzł, więc jednek spora
różnica w wieku samochodu.


--
Pozdr
Scyzoryk
Almera n16

do góry