> bo mu gość zahamował przed nosem.

Dlaczego nie zachował bezpiecznej odległości i nie zdążył wyhamować?

do góry

Hello jerzu,

Thursday, October 10, 2013, 12:16:25 AM, you wrote:

>>Swoją drogą, ciekawe, co się działo w wyciętym przez pedalarza
>>fragmencie - czyżby coś, czego musiał się wstydzić?
> Raczej wyciął moment dojazdu do skrzyżowania. Chyba że wyciął po
> drodze jeszcze jedno skrzyżowanie, gdzie miał jakąś spinę z tym
> "kierowcą".

Jak znam życie, to było po drodze skrzyżowanie i przepychanie się
przed samochód. Bez powodu nie wycinał.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello __Maciek,

Thursday, October 10, 2013, 1:52:31 AM, you wrote:

>>>>> przyśpieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?
>>>>Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower.
>>> Przez 6-8s,
>>Chyba rower vs. stary kaszlak.
> Nie wiem, to może 4s. Trzeba by zmierzyć. Ale faktem jest że rower
> potrafi sporo (z 50m) wyskoczyć do przodu zanim dogoni go startujący z
> tych samych świateł samochód

Niby jakim to sposobem? Pedalarz ma mocy chwilowej niewiele ponad 1KM,
załóżmy optymistycznie 1kW. Przy masie 70kg + 15kg na rower daje mu to
85kg/kW. Samochód, załóżmy pesymistycznie dwie tony i 75kW to mniej niż
27kg/kW.
Rowerzysta, startując równo z samochodem nie ma szans. Może odjechać
kilka metrów startując już na żółtym. Żeby odjechać na 50 metrów
trzeba prawie 5 sekund snu kierowcy i bardzo leniwego ruszania po tym.

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia pięknego Thu, 10 Oct 2013 08:59:11 +0200 osobnik zwany Robson
napisał:

>> bo mu gość zahamował przed nosem.
>
> Dlaczego nie zachował bezpiecznej odległości i nie zdążył wyhamować?

poczytaj sobie ile kosztuje nieuzasadnione hamowanie i stwarzanie
zagrożenia w ruchu drogowym.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> Na pewno mu się posrało od czegoś w łbie [ciach] LOL

No tu to jestes specjalista LOL

(wybacz niewybredny żarcik, taka mała gra słów)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli nawet OE nie widzi żadnych załączników, to ich nie ma ;)

do góry

W dniu czwartek, 10 października 2013 09:09:53 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz
napisał:
> Rowerzysta, startując równo z samochodem nie ma szans.

Dokladnie, tylko rowny start i "wyscigi" raczej sie nie zdarzaja ;)


>Żeby odjechać na 50 metrów
> trzeba prawie 5 sekund snu kierowcy i bardzo leniwego ruszania po tym.

Przy takich zalozeniach to nawet rower nie jest potrzebny, mozna te 50m przewagi
uzyskac biegnac z przeskakiwaniem dziur ;)
rekord swiata na 60m przez plotki to troche ponad 7s chyba...

WS



>
>
>
> [...]
>
>
>
> --
>
> Best regards,
>
> RoMan
>
> PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
>
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze:
> http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzo
ny-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-
policje,101702.html
>
>
> Po kiego za przeproszeniem chuja wyprzedzał ten samochód z prawej strony
> po chodniku?

Jak już to omijał, a to chyba nie jest zabronione?
Nawet po chodniku, jeśli mógł stanąć PRZED sygnalizatorem.
Nie popieram chamstwa wśród rowerzystów, ale moim zdaniem
jak jeżdżę i widzę co się dzieje na drogach to niestety, ale większymi
burakami są ciągle czterokołowcy...

M.

do góry

> poczytaj sobie ile kosztuje nieuzasadnione hamowanie i stwarzanie
> zagrożenia w ruchu drogowym.

Kpisz, prawda? Zajechanie drogi i hamowanie to jedno, może tutaj miało
miejsce, nie wnikam.
Ale jadąc z tyłu masz psi obowiązek wyhamować. Nawet jadąc rowerem, bo
samochodu raczej nie masz.

do góry

W dniu 2013-10-10 09:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello __Maciek,
>
> Thursday, October 10, 2013, 1:52:31 AM, you wrote:
>
>>>>>> przyśpieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?
>>>>> Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower.
>>>> Przez 6-8s,
>>> Chyba rower vs. stary kaszlak.
>> Nie wiem, to może 4s. Trzeba by zmierzyć. Ale faktem jest że rower
>> potrafi sporo (z 50m) wyskoczyć do przodu zanim dogoni go startujący z
>> tych samych świateł samochód
>
> Niby jakim to sposobem? Pedalarz ma mocy chwilowej niewiele ponad 1KM,
> załóżmy optymistycznie 1kW. Przy masie 70kg + 15kg na rower daje mu to
> 85kg/kW. Samochód, załóżmy pesymistycznie dwie tony i 75kW to mniej niż
> 27kg/kW.
> Rowerzysta, startując równo z samochodem nie ma szans. Może odjechać
> kilka metrów startując już na żółtym. Żeby odjechać na 50 metrów
> trzeba prawie 5 sekund snu kierowcy i bardzo leniwego ruszania po tym.

Zapomniałeś właśnie o tym ostatnim. Masa ludzi, w momencie zapalenia się
zielonego, włącza procesy myślowe pt. "jak to się tę jedynkę wrzucało".

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

Thu, 10 Oct 2013 10:41:35 +0200, Robson

> Ale jadąc z tyłu masz psi obowiązek wyhamować.

Psi obowiązek to ma wyhamować w normalnych warunkach na drodze, a nie jak
jakiś pajac sobie ubzdura, że jest nauczycielem i będzie heblować komuś
przed nosem. Gdyby doszło do kolizji i rowerzysta poszedłby z tym nagraniem
do sądu, z całą pewnością by wygrał.

--
Pozdor Myjk

do góry