Witam,

Mam takie założenia - tania drukarka bez zadnych wymagań co do predkości i
rozdzielczości do sporadycznego domowego uzytku - powiedzmy 200 stron
rocznie , ale czasem może stac nawet miesiąc nieuzywana.

Kolor nie jest niezbędny.

jedna rzecz - wolałbym nabyć cos nowego a nie używkę.

Czy wszechwiedząca grupa ma jakies propozycje?

do góry

Użytkownik "Paweł Ubysz" <p...@W...pl> napisał w wiadomości
news:gvcc4u$hst$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Mam takie założenia - tania drukarka bez zadnych wymagań co do predkości i
> rozdzielczości do sporadycznego domowego uzytku - powiedzmy 200 stron
> rocznie , ale czasem może stac nawet miesiąc nieuzywana.
>
> Kolor nie jest niezbędny.
>
> jedna rzecz - wolałbym nabyć cos nowego a nie używkę.
>
> Czy wszechwiedząca grupa ma jakies propozycje?
>

Najtańszy laser mono. Przy takim obciążeniu koszt eksploatacji jest
pomijalny a toner ma przewage nad nabojami do plujki gdyż nie zasycha przy
dłużym przestoju.

do góry

Paweł Ubysz <p...@W...pl> napisał(a):

> Kolor nie jest niezbędny.
> jedna rzecz - wolałbym nabyć cos nowego a nie używkę.
> Czy wszechwiedząca grupa ma jakies propozycje?

Odpowiedź jest prosta. Nowa HP LaserJet P1005
Przy twoich założeniach nawet startowy toner starczy na 2-3 lata.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Santana" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gvcc07$92q$1@news.interia.pl...
>
> Najtańszy laser mono. Przy takim obciążeniu koszt eksploatacji jest
> pomijalny a toner ma przewage nad nabojami do plujki gdyż nie zasycha przy
> dłużym przestoju.


laser ma jedna wadę - jest duzo większy od plujki . Sa małe lasery?

do góry

Użytkownik "Paweł Ubysz" <p...@W...pl> napisał w wiadomości
news:gvcd7u$mk1$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Santana" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:gvcc07$92q$1@news.interia.pl...
>>
>> Najtańszy laser mono. Przy takim obciążeniu koszt eksploatacji jest
>> pomijalny a toner ma przewage nad nabojami do plujki gdyż nie zasycha
>> przy dłużym przestoju.
>
>
> laser ma jedna wadę - jest duzo większy od plujki . Sa małe lasery?

Co to znaczy dużo? Mam samsunga ML-1640 i jest napewno wyższy od małej
plujki, ale za to znacznie węższy. Szczerze mówiąc nie rozumiem problemu
gdyż to w obu wypadkach niewielkie urządzenia.

do góry

Użytkownik "Santana" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gvccnt$a5a$1@news.interia.pl...
>> laser ma jedna wadę - jest duzo większy od plujki . Sa małe lasery?
>
> Co to znaczy dużo? Mam samsunga ML-1640 i jest napewno wyższy od małej
> plujki, ale za to znacznie węższy. Szczerze mówiąc nie rozumiem problemu
> gdyż to w obu wypadkach niewielkie urządzenia.

Przede wszystkim znaczenie ma głębokość , ale widze że w przypadku polecanej
w tym watku HP 1005 to tylko 7 cm różnicy wobec tej plujki co mi własnie
padła. Da radę zmieścic .

do góry

Paweł Ubysz pisze:

> laser ma jedna wadę - jest duzo większy od plujki . Sa małe lasery?

No bez przesadyzmu. Po pierwsze, obecnie od kilku lat lasery są naprawdę
małe. Po drugie sam mówisz że to ma być sprzęt do sporadycznego
użytkowania - schować go do szafy na długim kablu i cześć :)

--
pzdr, Piotr M

do góry

Użytkownik "Paweł Ubysz" <p...@W...pl> napisał w wiadomości
news:gvcek4$rtd$1@inews.gazeta.pl...

>> Co to znaczy dużo? Mam samsunga ML-1640 i jest napewno wyższy od małej
>> plujki, ale za to znacznie węższy. Szczerze mówiąc nie rozumiem problemu
>> gdyż to w obu wypadkach niewielkie urządzenia.
>
> Przede wszystkim znaczenie ma głębokość , ale widze że w przypadku
> polecanej w tym watku HP 1005 to tylko 7 cm różnicy wobec tej plujki co mi
> własnie padła. Da radę zmieścic .

Polecanego HP 1005? Chyba przez niedopatrzenie.

do góry

Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gvd6m7$bbi$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Paweł Ubysz" <p...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:gvcek4$rtd$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Co to znaczy dużo? Mam samsunga ML-1640 i jest napewno wyższy od małej
>>> plujki, ale za to znacznie węższy. Szczerze mówiąc nie rozumiem problemu
>>> gdyż to w obu wypadkach niewielkie urządzenia.
>>
>> Przede wszystkim znaczenie ma głębokość , ale widze że w przypadku
>> polecanej w tym watku HP 1005 to tylko 7 cm różnicy wobec tej plujki co
>> mi własnie padła. Da radę zmieścic .
>
> Polecanego HP 1005? Chyba przez niedopatrzenie.

To co w takim razie ?

do góry

Użytkownik "Paweł Ubysz" <p...@W...pl> napisał w wiadomości
news:gvdg09$36t$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gvd6m7$bbi$1@node1.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Paweł Ubysz" <p...@W...pl> napisał w wiadomości
>> news:gvcek4$rtd$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>>> Co to znaczy dużo? Mam samsunga ML-1640 i jest napewno wyższy od małej
>>>> plujki, ale za to znacznie węższy. Szczerze mówiąc nie rozumiem
>>>> problemu gdyż to w obu wypadkach niewielkie urządzenia.
>>>
>>> Przede wszystkim znaczenie ma głębokość , ale widze że w przypadku
>>> polecanej w tym watku HP 1005 to tylko 7 cm różnicy wobec tej plujki co
>>> mi własnie padła. Da radę zmieścic .
>>
>> Polecanego HP 1005? Chyba przez niedopatrzenie.
>
> To co w takim razie ?

Taniego sprzętu jest sporo. Niedawno polecałbym Samsunga a dzisiaj wziąłbym
także pod uwagę Lexmarka.

do góry