-
1. Data: 2009-05-24 23:18:57
Temat: Nieduza podkladka pod ciezka mysz laserowa
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
Witam.
Mam myszkę Logitech MX620 (
http://www.komputronik.pl/Peryferia/Logitech_MX620_C
ordless_Laser_Mouse/pelny,id,41426/
) .
Na zwykłej podkładce foto strasznie się gubiła w miejscach, gdzie było dużo
kolorów.
Na firmowej podkładce Znaku (cieńka, jednokolorowa, z jakby ceraty)
chodziła lekko i równo, ale bardzo szybko na ślizgaczach zbierał się brud i
musiałem je czyścić nawet kilka razy dziennie, co było bardzo irytujące.
Na szmaciance Tracera ( http://tinyurl.com/oruwxj ) ślizgacze się nie
brudzą, laser się nie gubi, ale podkładka stawia zbyt duże opory.
Wymieniłem baterie w myszy z alkaicznych na lekkie litowe, ale opór wciąż
jest zbyt duży.
O teflonowych ślizgaczach czytałem opinie, że się szybko odklejają, a może
macie jakieś sprawdzone do MX620?
Jaką polecacie podkładkę, która:
- będzie nieduża i najlepiej cieńka
- będzie jednokolorowa i dobrze pracowała z laserem w MX620
- nie będzie brudziła ślizgaczy (szmaciana nie brudzi)
- na której myszka będzie się gładko, cicho i bez oporów ścizgać (!)
- pozwoli na precyzyjną pracę
- nie będzie ze szkła ani metalu
Przeglądając stronę komputronika, wpadły mi w oko dwie:
Razer Goliathus Speed Edition Omega
http://www.komputronik.pl/Peryferia/Razer_Goliathus_
Speed_Edition_Omega/pelny,id,59584/
Everglide Titan MiniMat
http://www.komputronik.pl/Peryferia/Everglide_Titan_
MiniMat/pelny,id,43576/
Ale wiem o nich tylko tyle co tam wyczytałem.
Myszy używam głównie do netu, prac biurowych, grafiki (gł. wektorowej) i
sporo "wachluję" przenosząc pliki. W gry nie gram.
--
GLaF
-
2. Data: 2009-05-24 23:36:37
Temat: Re: Nieduza podkladka pod ciezka mysz laserowa
Od: "tg" <a...@b...cpl>
"GLaF" <g...@n...takiego.numeru.pl> wrote in message
news:nlxjqvwydq2q.m53mijbm53qf.dlg@40tude.net...
> Witam.
> Mam myszkę Logitech MX620
obecnie ta sama mysz, podkladka taka jak ta:
http://photos02.allegroimg.pl/photos/oryginal/642/04
/54/642045423
pierwsza sluzyla mi w latach 99-07 po dobre kilka godzin dziennie
nie pamietam juz kto je produkuje (pare lat temu wytropilem)
ale sprzedaje je kilka firm, min. tracer, gembrid, w miare latwo
je znalezc
kupilem sobie trzy na zapas i jestem ustawiony na kilkanascie lat
jezeli nie masz oporow przed poduszka pod nadgarstkiem to jest to
imho najlepsza podkladka jaka mozna znalezc (a uzywalem na roznych
kompach niejednej i dobre kilkanascie testowalem zanim wrocilem
do tej samej ktora mi sluzyla caly ten czas - ale moze to tylko
przyzwyczajenie)
-
3. Data: 2009-05-25 05:56:32
Temat: Re: Nieduza podkladka pod ciezka mysz laserowa
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
Dnia Mon, 25 May 2009 01:18:57 +0200, GLaF napisał(a):
> Witam.
/.../
>
> Jaką polecacie podkładkę, która:
> - będzie nieduża i najlepiej cieńka
> - będzie jednokolorowa i dobrze pracowała z laserem w MX620
> - nie będzie brudziła ślizgaczy (szmaciana nie brudzi)
> - na której myszka będzie się gładko, cicho i bez oporów ścizgać (!)
> - pozwoli na precyzyjną pracę
> - nie będzie ze szkła ani metalu
>
SteelPad QcQ Mini. Poza logiem producenta cała czarna, cienka, mała. Dobrze
u mnie pracuje z laserem Razera Lachesis. Logitechowi wystarczy na pewno.
--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX
-
4. Data: 2009-05-25 06:30:21
Temat: Re: Nieduza podkladka pod ciezka mysz laserowa
Od: Paweł Ubysz <p...@W...pl>
Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał w
wiadomości news:8kxhvpi02mny$.1xln1pwkuoynh$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 25 May 2009 01:18:57 +0200, GLaF napisał(a):
>
>> Witam.
> /.../
>>
>> Jaką polecacie podkładkę, która:
>> - będzie nieduża i najlepiej cieńka
>> - będzie jednokolorowa i dobrze pracowała z laserem w MX620
>> - nie będzie brudziła ślizgaczy (szmaciana nie brudzi)
>> - na której myszka będzie się gładko, cicho i bez oporów ścizgać (!)
>> - pozwoli na precyzyjną pracę
>> - nie będzie ze szkła ani metalu
>>
>
> SteelPad QcQ Mini. Poza logiem producenta cała czarna, cienka, mała.
> Dobrze
> u mnie pracuje z laserem Razera Lachesis. Logitechowi wystarczy na pewno.
O , właśnie to. IMHO QcK a nie QcQ , chyba że sa to różne produkty. W kazdym
razie QcK mini to najlepsza szmaciana podkładka jaka dotąd miałem.
-
5. Data: 2009-05-25 07:56:55
Temat: Re: Nieduza podkladka pod ciezka mysz laserowa
Od: ".Peeter" <p...@n...onet.pl>
Użytkownik "GLaF" napisał"
> Everglide Titan MiniMat
> http://www.komputronik.pl/Peryferia/Everglide_Titan_
MiniMat/pelny,id,43576/
> Ale wiem o nich tylko tyle co tam wyczytałem.
Tę mogę gorąco polecić. Posiadam taką od marca 2008, od tamtego czasu
była prana na pewno ponad 10 razy, a mimo to nadal jest gładka, nadal
myszka świetnie się po niej ślizga i nadal nic się nie rozkleja.
Pozdrawiam
.Peeter
-
6. Data: 2009-05-25 11:03:48
Temat: Re: Nieduza podkladka pod ciezka mysz laserowa
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
Dnia Mon, 25 May 2009 08:30:21 +0200, Paweł Ubysz napisał(a):
>>> Jaką polecacie podkładkę, która:
>>> - będzie nieduża i najlepiej cieńka
>>> - będzie jednokolorowa i dobrze pracowała z laserem w MX620
>>> - nie będzie brudziła ślizgaczy (szmaciana nie brudzi)
>>> - na której myszka będzie się gładko, cicho i bez oporów ścizgać (!)
>>> - pozwoli na precyzyjną pracę
>>> - nie będzie ze szkła ani metalu
>>>
>>
>> SteelPad QcQ Mini. Poza logiem producenta cała czarna, cienka, mała.
>> Dobrze
>> u mnie pracuje z laserem Razera Lachesis. Logitechowi wystarczy na pewno.
>
> O , właśnie to. IMHO QcK a nie QcQ , chyba że sa to różne produkty. W kazdym
> razie QcK mini to najlepsza szmaciana podkładka jaka dotąd miałem.
Ta?
http://www.komputronik.pl/Peryferia/SteelSeries_QcK_
mini/pelny,id,23244/
Też o niej myślałem, ale zniechęciły mnie opinie, że mysz się po niej
ślizga ciężko jak na zwykłaj szmaciance.
--
GLaF
-
7. Data: 2009-05-25 11:09:05
Temat: Re: Nieduza podkladka pod ciezka mysz laserowa
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
Paweł Ubysz pisze:
>
>>>
>>
>> SteelPad QcQ Mini. Poza logiem producenta cała czarna, cienka, mała.
>> Dobrze
>> u mnie pracuje z laserem Razera Lachesis. Logitechowi wystarczy na pewno.
>
> O , właśnie to. IMHO QcK a nie QcQ , chyba że sa to różne produkty. W
> kazdym razie QcK mini to najlepsza szmaciana podkładka jaka dotąd miałem.
oczywiście QcK :)
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".
-
8. Data: 2009-05-25 11:09:41
Temat: Re: Nieduza podkladka pod ciezka mysz laserowa
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
GLaF pisze:
> Dnia Mon, 25 May 2009 08:30:21 +0200, Paweł Ubysz napisał(a):
>
>>>> Jaką polecacie podkładkę, która:
>>>> - będzie nieduża i najlepiej cieńka
>>>> - będzie jednokolorowa i dobrze pracowała z laserem w MX620
>>>> - nie będzie brudziła ślizgaczy (szmaciana nie brudzi)
>>>> - na której myszka będzie się gładko, cicho i bez oporów ścizgać (!)
>>>> - pozwoli na precyzyjną pracę
>>>> - nie będzie ze szkła ani metalu
>>>>
>>> SteelPad QcQ Mini. Poza logiem producenta cała czarna, cienka, mała.
>>> Dobrze
>>> u mnie pracuje z laserem Razera Lachesis. Logitechowi wystarczy na pewno.
>> O , właśnie to. IMHO QcK a nie QcQ , chyba że sa to różne produkty. W kazdym
>> razie QcK mini to najlepsza szmaciana podkładka jaka dotąd miałem.
>
> Ta?
> http://www.komputronik.pl/Peryferia/SteelSeries_QcK_
mini/pelny,id,23244/
> Też o niej myślałem, ale zniechęciły mnie opinie, że mysz się po niej
> ślizga ciężko jak na zwykłaj szmaciance.
Cóż, u mnie się ślizga jak trzeba.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".
-
9. Data: 2009-05-25 11:12:50
Temat: Re: Nieduza podkladka pod ciezka mysz laserowa
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
Dnia Mon, 25 May 2009 09:56:55 +0200, .Peeter napisał(a):
> Użytkownik "GLaF" napisał"
>> Everglide Titan MiniMat
>> http://www.komputronik.pl/Peryferia/Everglide_Titan_
MiniMat/pelny,id,43576/
>> Ale wiem o nich tylko tyle co tam wyczytałem.
>
> Tę mogę gorąco polecić. Posiadam taką od marca 2008, od tamtego czasu
> była prana na pewno ponad 10 razy, a mimo to nadal jest gładka, nadal
> myszka świetnie się po niej ślizga i nadal nic się nie rozkleja.
Porównywałeś ślizg ciężkiej myszy na niej i na zwykłej szmaciance?
No i co się z nią dzieje, że pierzesz ją co półtora miesiąca?
--
GLaF
-
10. Data: 2009-05-25 11:25:01
Temat: Re: Nieduza podkladka pod ciezka mysz laserowa
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
Dnia Mon, 25 May 2009 00:36:37 +0100, tg napisał(a):
> podkladka taka jak ta:
> http://photos02.allegroimg.pl/photos/oryginal/642/04
/54/642045423
>
> pierwsza sluzyla mi w latach 99-07 po dobre kilka godzin dziennie
>
> nie pamietam juz kto je produkuje (pare lat temu wytropilem)
> ale sprzedaje je kilka firm, min. tracer, gembrid, w miare latwo
> je znalezc
Te, które oglądałem z poduszką pod nadgarstek miały dość szorstki materiał,
chyba stawiałyby opór jak zwykła szmacianka. Nie mam uprzedzeń do podkładek
z poduszką, choć nigdy ich nie używałem.
--
GLaF