-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Jędrek <s...@p...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Dobrze czyszczący topnik do pobielenia upartych nóżek podstawek
Date: Mon, 16 Feb 2009 22:38:37 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <gncmge$5ao$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bjc76.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1234820434 5464 83.28.144.76 (16 Feb 2009
21:40:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2009 21:40:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:557401
[ ukryj nagłówki ]Niektóre podstawki (ich nóżki) są wykonane z dość lipnych metali i próba
pobielenia ich przed wlutowaniem z użyciem standardowej kalafonii (w postaci
ciała stałego) odnosi mierny skutek mimo przejechania wcześniej nóżek
drobnym ściernym papierem. Pobielam je wcześniej, bo przy włożeniu takiej
podstawki bez pobielania trzeba dość długo męczyć punkt lutowniczy aż ją
chwyci cyna i szkoda tak grzać ścieżki. Nogi scalaków pobielają się od kopa
(i to nawet takich cemi sprzed 30 lat :)) a podstawki - ten najtańsze,
czarne są dość uparte.
Przypomina mi to trochę te najtańsze wtyki mały jack, które bez zmatowienia
papierem ściernym w ogóle nie łapią cyny (na tej swojej "Wspaniałej"
błyszczącej galwanicznej powierzchni) mimo lutowania z dużą ilością
kalafonii.
Coś lepszego od kalafonii?
Topnik RF800? to się w ogóle sprawdza? Czy to nie jest czasem kalafonia
rozpuszczona w jakimś alkoholu?
A RMA-7?
Inne sprawdzone metody porządnego pobielenia upartych nóżek?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.09 22:07 Michał Lankosz
- 16.02.09 22:43 s...@g...com
- 16.02.09 23:43 wt
- 17.02.09 06:50 Darek_J
- 21.02.09 23:41 Ryszard G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
- Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
- Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie
- ciekawy układ magnetofonu
- Mikroskop 3D
- Jak być bezpiecznym z Li-Ion?
- Szukam monitora HDMI ok. 4"
- Obcinaczki z łapaczem
- termostat do lodowki
Najnowsze wątki
- 2025-01-02 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-02 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-02 Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- 2025-01-02 Warszawa => Specjalista Helpdesk <=
- 2025-01-02 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-01-02 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-02 Warszawa => Software Engineer .Net <=
- 2025-01-02 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2025-01-02 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2025-01-02 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-02 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-02 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-01 Już nie płoną
- 2025-01-01 Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- 2025-01-01 Co tam u Was