PW napisał(a):
> W górach te 120mm mog?oby sie okazaae za krótkie. 200mm by?o ca?kiem ca?kiem,
> 300 to pe?nia szcze?cia :)

A to już musisz sam wiedzieć czego potrzebujesz, ja tylko zasugerowałem,
co ja bym wybrał. Dla mnie rezygnacja z UWA wiąże się z większym bólem,
niż z tele. :-)

> Poza tym mam szk?o 24-70

Które będzie w tym czasie leżało w domu, czyli jakby go nie było. :-)

> Niestety, jestem zwierzeciem lustrzankowym :)

Ja też, ale ja na wycieczki mam małego cropa. albo małego analoga FF :-) .

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry

Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:hvne30$m9b$1@node2.news.atman.pl...
> PW napisał(a):
>> W górach te 120mm mog3oby sie okazaa za krótkie. 200mm by3o ca3kiem
>> ca3kiem,
>> 300 to pe3nia szcze?cia :)
>
> A to już musisz sam wiedzieć czego potrzebujesz, ja tylko zasugerowałem,
> co ja bym wybrał. Dla mnie rezygnacja z UWA wiąże się z większym bólem,
> niż z tele. :-)

Do UWA mam taki wręcz śmieszny, ale bardzo lekki obiektyw 19-35mm, zupełna
amatorka, ale po wymęczeniu w PS zdjęcia dają radę :) waży tyle co
powietrze, które wypiera :)

>
>> Poza tym mam szk3o 24-70
>
> Które będzie w tym czasie leżało w domu, czyli jakby go nie było. :-)

Waży prawie kilogram, więc jakoś to przeboleję :)

>
>> Niestety, jestem zwierzeciem lustrzankowym :)
>
> Ja też, ale ja na wycieczki mam małego cropa. albo małego analoga FF :-) .

Niestety, pozbyłem się korpusu DX, ale miał swoje lata i odstawał
jakościowo. Może warto by rozważyć jakiś D40X, ale to już nie na te wakacje.

zdrówka, PW

do góry

Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:hvndlg$m7v$1@node2.news.atman.pl...
> PW napisał(a):
>> U?ytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisa3 w wiadomo?ci
>> news:hvn5mb$913$2@node1.news.atman.pl...
>>> To nie jest obiektyw pe3noklatkowy, chocia? akurat pod Nikonow? pe3n?
>>> klatke "podejdzie".
>>
> Nie, nie kryje.
> "Podejdzie" w sensie, że możesz przypiąć i używać w trybie cropowym. W
> trybie pełnoklatkowym będzie najpewniej winietował i to mocno (choć może
> nie w całym zakresie ogniskowych).

Poczytałem o tym szkle i chyba jednak odpuszczę, słaby AF, winietowanie, no
i te 5MPIX w cropie z korpusem FF. Wychodzi na to, że trzeba wybrać tego
Tamrona 28-300..

zdrówka, PW

do góry

PW napisał(a):
> Do UWA mam taki wrecz ?mieszny, ale bardzo lekki obiektyw 19-35mm, zupe?na
> amatorka, ale po wymeczeniu w PS zdjecia daj? rade :) wa?y tyle co
> powietrze, które wypiera :)

A, no to zmienia postać rzeczy.
Myślałem, że chodzi o noszenie tylko jednego obiektywu. :-)

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry