Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>

>
> Po pierwsze, to nie jest forum,

Oczywiście że jest :-) Nie jest tylko takim forum o jakim Ty akurat myślisz

do góry

On 2013-08-30, masti <g...@t...hell> wrote:
>
> a co on w ogóle robił z tym telefonem? sraczki dostali z tym sprawdzaniem
> IMEI do czego nie mają zadnego prawa.
>
Oczywiscie, ze maja. Powiedza, ze bylo uzasadnione podejrzenie iz telefon
jest jumany a Ty z geby wygladales na zlodzieja i tyle.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2013-08-30, masti <g...@t...hell> wrote:
>>
>> problem jest taki, że się mogą nauczyć, że kasowanie nie pomaga i
>> następnym razem zabiorą gościowi telefon i rozdepczą. Niechcący
>> oczywiście. Wtedy rzecz jasna, też się da odtworzyć nagrania - więc
>> kolejnym razem po prostu mu zabiorą telefon i wrzucą do rzeki.
>>
>> Chyba, że ich przeceniam, i niczego się nie nauczą.
>
> w końcu ktoś ich nauczy, że sięganie po telefon kończy się na dywanie u
> komendanta
>
Ale Ty w Polsce zyjesz? Mi sprawdzili telefon i laptopa a sam komendant
odpisal, ze po rozmowie z nimi oni tego nie potwierdzili.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Dnia pięknego Wed, 11 Sep 2013 08:43:40 +0000 osobnik zwany AZ napisał:

> On 2013-08-30, masti <g...@t...hell> wrote:
>>
>> a co on w ogóle robił z tym telefonem? sraczki dostali z tym
>> sprawdzaniem IMEI do czego nie mają zadnego prawa.
>>
> Oczywiscie, ze maja. Powiedza, ze bylo uzasadnione podejrzenie iz
> telefon jest jumany a Ty z geby wygladales na zlodzieja i tyle.

ciekawe jak to podejrzenie uzasadnią na piśmie. Bo po oficjalnej skardze
będą musieli. Ty też jak "władza" coś chce kładziesz uszy po sobie?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2013-09-11, masti <g...@t...hell> wrote:
>>>
>>> a co on w ogóle robił z tym telefonem? sraczki dostali z tym
>>> sprawdzaniem IMEI do czego nie mają zadnego prawa.
>>>
>> Oczywiscie, ze maja. Powiedza, ze bylo uzasadnione podejrzenie iz
>> telefon jest jumany a Ty z geby wygladales na zlodzieja i tyle.
>
> ciekawe jak to podejrzenie uzasadnią na piśmie. Bo po oficjalnej skardze
> będą musieli. Ty też jak "władza" coś chce kładziesz uszy po sobie?
>
Nie klade uszu po sobie, jestem realista. Nie wiem czy pamietasz
opisywany przeze mnie przypadek bo chyba tylko sobie teorytyzujesz. Mialem
przypadek przeszukania, chcialem protokol - nie dostalem, zlozylem skarge
do komendanta - otrzymalem odpowiedz, ze po rozmowie z funkcjonarjuszami
opisana przeze mnie sytuacja nie miala miejsca i przypomina, ze zostalem
ukarany mandatem za brak dokumentu.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Użytkownik "AZ" <a...@g...com>

>>
>> a co on w ogóle robił z tym telefonem? sraczki dostali z tym sprawdzaniem
>> IMEI do czego nie mają zadnego prawa.
>>
> Oczywiscie, ze maja. Powiedza, ze bylo uzasadnione podejrzenie iz telefon
> jest jumany a Ty z geby wygladales na zlodzieja i tyle.

Czyli nie mają

do góry

On Fri, 30 Aug 2013 22:46:10 +0200, ToMasz
<n...@n...neostrada.pl> wrote:

>Sprawa numer dwa. policjant bez powodu wylegitymował gościa - na razie
>nic złego się nie stało, może się troszkę mało delikatnie z gościem
>obchodził, ale włos mu z głowy nie spadł. Wykasował mu pliki z telefonu
>- naganne. ale rzecznik policji ma bez zbadana sprawy napisać ze....
>wywali go z roboty?

a dlaczego nie? Skoro facet pokazał, że się nie nadaje do tej roboty,
to niech poszuka innej.
Kiedyś zwróciłem kierowcy radiowozu uwagę, że przejechał na
"późnożółtym", to po prostu się zawstydził i przeprosił, że się
zagapił.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry