On Sat, 27 Feb 2010 10:31:50 +0100, P_ablo wrote:
>Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>> Swoją drogą ten reklamowany tester kosztuje w InterCars 2117zł, więc
>> trochę wstyd żeby ASO czegoś takiego nie miało, bo to jednak dość częsty
>> problem.
>>
>Nawet gdyby kosztowal 15 tys, to ASO musi go miec. Za 2 tys moze sobie
>pozwolic na to kazdy "Pan zdzisiu"...

ASO ma to co producent nakazuje zeby mialo.
Byc moze takiego testera nie ma, bo nie musi - po podlaczeniu
"komputera" odczyta sie dokladnie co sterownik wie o czujniku.

Przewidziana procedura naprawy tez moze byc prosta:
1. wymienic czujnik, a razem z czujnikiem elementy wspolpracujace

2. Jesli blad nadal wystepuje - wymienic sterownik :-)

J.

do góry

Filip KK pisze:
> W dniu 2010-02-26 21:45, Karolek pisze:
>
>> Nie da sie, znaczy sie da, ale juz go spowrotem nie zamontujesz.
>>
> W mechanice i ortografii jesteś orłem!

Już się nie wypowiadaj w sprawach językowych, mistrzu taranowany przez
lewopaśne przednionapędówki.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 turbotraktor
Laguna I "czarny karawan" - na sprzedaż

do góry

W dniu 2010-02-27 20:32, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

>>> Nie da sie, znaczy sie da, ale juz go spowrotem nie zamontujesz.
>>>
>> W mechanice i ortografii jesteś orłem!
>
> Już się nie wypowiadaj w sprawach językowych, mistrzu taranowany przez
> lewopaśne przednionapędówki.
>
Ja nikomu pierwszy nie zwracam uwagi Mydlinko.

do góry

W dniu 2010-02-27 06:52, Karolek pisze:

>>> Jeżeli już udało by się go zdemontować jak sprawdzić jego działanie?
>>> (mam
>>> dobrego elektronika jak by wiedział co ma sprawdzić...)
>>>
>> Jeżeli masz dobrego elektronika, to niech Ci sprawdzi czujnik bez
>> demontażu.
>
> Jedz do filipkaka, on Ci wsadzi swojego malego fiutka we wtyczke i juz
> bedzie wszystko wiedzial.
>
>> Co za problem???
>
> Dla twojego malego fiutka zapewne zaden, jeszcze luz zostanie.
>
Widzę, że masz jakieś kompleksy? :) Współczuję.. :)

do góry

Filip KK pisze:
> W dniu 2010-02-27 20:32, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
>
>>>> Nie da sie, znaczy sie da, ale juz go spowrotem nie zamontujesz.
>>>>
>>> W mechanice i ortografii jesteś orłem!
>>
>> Już się nie wypowiadaj w sprawach językowych, mistrzu taranowany przez
>> lewopaśne przednionapędówki.
>>
> Ja nikomu pierwszy nie zwracam uwagi Mydlinko.

Za to pierwszy udowadniasz, że jesteś chujem. A miejsce chujów jest w kf-ie.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
GG: 291246, skype: kenickie_PL

do góry

Dnia Fri, 26 Feb 2010 22:55:50 +0100, DoQ napisał(a):

>>>> Omomierzem, czy czujnik cały, oscyloskopem, czy daje sygnał.
>>> Ok, jak nie daje sygnalu to co czujnik do wymiany czy łożysko?
>> A jaki wynik pierwszego testu?
>
> 100 Ohm.

No to czujnik jest w porządku, czyli impulsator poszedł.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sat, 27 Feb 2010 00:20:57 +0100, Karolek napisał(a):

>> W drugim kroku podłączyłbym to pod oscyloskop i patrzył co tam słychać.
>
> No i slyszysz, a raczej widzisz sygnal ciagly, poziom powiedzmy 0,75V.
> Co bys dalej zrobil?

Zależnie od konstrukcji. Jednak w takim przypadku na 90% uwalony jest
element który daje zmienne pole magnetyczne.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Fri, 26 Feb 2010 23:30:53 +0100, Karolek napisał(a):

> Tak jeszcze tylko dodam, ze ten omomierz jest zbedny bo po odczycie z
> oscyloskopu zobaczysz rowniez czy przewody sa ok.

Nie zobaczysz.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sat, 27 Feb 2010 06:52:19 +0100, Karolek napisał(a):

>> Co za problem???
>
> Dla twojego malego fiutka zapewne zaden, jeszcze luz zostanie.

Mylisz się, nie jestes moim małym fiutkiem. Natomiast zbudowanie obwodu
testowego, który da czujnikowi takie warunki, jakie on ma podczas pracy nie
jest awykonalne.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sat, 27 Feb 2010 00:20:57 +0100, Karolek napisał(a):
>
>>> W drugim kroku podłączyłbym to pod oscyloskop i patrzył co tam słychać.
>> No i slyszysz, a raczej widzisz sygnal ciagly, poziom powiedzmy 0,75V.
>> Co bys dalej zrobil?
>
> Zależnie od konstrukcji. Jednak w takim przypadku na 90% uwalony jest
> element który daje zmienne pole magnetyczne.
>

Ale klienta nie interesuje naprwa na 90%.
Bo wedlug Twojej diagnozy, wymienia lozysko, a potem sie okaze, ze
trafili na te 10% i winny byl czujnik.
Taka diagnoza na 90% to o kant dupy, bo tyle to ja tez potrafie
wywnioskowac, a mi chodzi o to by miec pewnosc, ktory element mam wymienic.

--
Karolek

do góry