W dniu 25.07.2011 14:19, J.F pisze:
> Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" napisał w wiadomości
> J.F <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>>> A swoja droga - nie uwazacie ze to jakis krok w tyl ?
>>> Mozna bylo to samo osiagnac jawnie wskaznikami, a teraz trzeba sie
>>> wczytac w funkcje wywolywana, bo nie wiadomo - zmieni nam cos czy nie
>>> ma prawa ?
>
>> A przy wskaźnikach nie musiałeś się wczytywać?
>
> Nie musialem. Jak jawnie nie przekazywalem adresu tylko "przez wartosc"
> to mialem pewnosc ze sie nie zmieni :-)
Bo referencję zazwyczaj łączy się ze słowem "const". Dzięki temu mamy
szybkość i zużycie zasobów jak przy wskaźniku, ale mamy ładny zapis i
dodatkowo kompilator sprawdza, czy nie próbujemy modyfikować.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "Michoo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j0jqtl$sh$...@n...onet.pl...
>>> A przy wskaźnikach nie musiałeś się wczytywać?
>> Nie musialem. Jak jawnie nie przekazywalem adresu tylko "przez
>> wartosc"
>> to mialem pewnosc ze sie nie zmieni :-)
>Bo referencję zazwyczaj łączy się ze słowem "const". Dzięki temu mamy
>szybkość i zużycie zasobów jak przy wskaźniku, ale mamy ładny zapis i
>dodatkowo kompilator sprawdza, czy nie próbujemy modyfikować.

Tylko ze ja musze zajrzec czy tam jest ten const, a nawet jak jest, to
i tak moze zmieniac :)

Co do szybkosci to nie bylbym pewien co szybsze, szczegolnie na jakim
x86 .. no chyba ze struktura dluga.

J.

do góry