Pan Paweł Pawłowicz napisał:

> Monochromatorem są filtry żelatynowe (podgrzewa się żelatynę z wodą,
> dodaje odpowiednich barwników, wylewa na płytkę szklaną i czeka, aż
> zżeluje). W książkach do chemii analitycznej z lat pięćdziesiątych czy
> sześćdziesiątych znajdziesz przepisy na takie filtry. I to też działa,
> aż nie zeżre tego jakiś grzyb.

Robiłem takie filtry w latach siedemdziesiątych. Już nie pamiętam, gdzie
się tego nauczyłem. Chyba nie w książkach do chemii analitycznej z lat
poprzednich. Lampy ciemniowe też miały filtry tego typu. Przed grzybem
chroniła druga tafla szklana.

--
Jarek

do góry

W dniu 20.02.2023 o 23:21, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>> Monochromatorem są filtry żelatynowe (podgrzewa się żelatynę z wodą,
>> dodaje odpowiednich barwników, wylewa na płytkę szklaną i czeka, aż
>> zżeluje). W książkach do chemii analitycznej z lat pięćdziesiątych czy
>> sześćdziesiątych znajdziesz przepisy na takie filtry. I to też działa,
>> aż nie zeżre tego jakiś grzyb.
>
> Robiłem takie filtry w latach siedemdziesiątych. Już nie pamiętam, gdzie
> się tego nauczyłem. Chyba nie w książkach do chemii analitycznej z lat
> poprzednich. Lampy ciemniowe też miały filtry tego typu. Przed grzybem
> chroniła druga tafla szklana.

Chyba tam jeszcze czegoś dodawali. Azydku sodu?

Paweł

do góry

Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>>> Monochromatorem są filtry żelatynowe (podgrzewa się żelatynę z wodą,
>>> dodaje odpowiednich barwników, wylewa na płytkę szklaną i czeka, aż
>>> zżeluje). W książkach do chemii analitycznej z lat pięćdziesiątych czy
>>> sześćdziesiątych znajdziesz przepisy na takie filtry. I to też działa,
>>> aż nie zeżre tego jakiś grzyb.
>>
>> Robiłem takie filtry w latach siedemdziesiątych. Już nie pamiętam, gdzie
>> się tego nauczyłem. Chyba nie w książkach do chemii analitycznej z lat
>> poprzednich. Lampy ciemniowe też miały filtry tego typu. Przed grzybem
>> chroniła druga tafla szklana.
>
> Chyba tam jeszcze czegoś dodawali. Azydku sodu?

Przeciwko grzybom? Zupełnie możliwe. Ja nie dodawałem. Robiłem
po prostu kolorowe szybki. Zresztą podobną techniką wykonałem
też kliszę fotograficzną. Nawet udało się zrobić na niej zdjęcie.

--
Jarek

do góry

On 2023-02-18, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> No ale kolega chce duzo tego niskopoziomowego
> To python, czy cos, co sie nada do tego "pod połogą" ?

Nie tyle chcę dużo, co nie chcę aby rzecz głównie sprowadzała się do de
facto funkcjonalnych gotowców w stylu, że potrzebuję odczytać
temperaturę na jakimś kanale to robię T0 = read_Tout(ch0,"C") i mam
odczyt z ch0 w deg C. Tak z poziom niżej by mnie satysfakcjonował.
Odczytuje sobie 3bajty z DAC gdzie 2 bity młodsze oznaczają coś tam, a
22 to segment danych, który musze sobie odpowiednio sam zmaltretować aby
dostać ową temperaturę.

--
Marcin

do góry

On 2023-02-20, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>> Monochromatorem są filtry żelatynowe (podgrzewa się żelatynę z wodą,
>> dodaje odpowiednich barwników, wylewa na płytkę szklaną i czeka, aż
>> zżeluje). W książkach do chemii analitycznej z lat pięćdziesiątych czy
>> sześćdziesiątych znajdziesz przepisy na takie filtry. I to też działa,
>> aż nie zeżre tego jakiś grzyb.
>
> Robiłem takie filtry w latach siedemdziesiątych. Już nie pamiętam, gdzie
> się tego nauczyłem. Chyba nie w książkach do chemii analitycznej z lat
> poprzednich. Lampy ciemniowe też miały filtry tego typu. Przed grzybem
> chroniła druga tafla szklana.

Te co kojarzę, np. ciemno oliwkowy do fotografii barwnej, miały wyraźnie
warstwę żelatynową na wierzchu. Błony/filmy też na żelatynie stały, a
srebro nie jest zdaje się aż tak grzybobójcze. Zresztą w barwnych nie
powinno być srebra po obróbce. Pewnie są jednak jakieś dodatki
anty-grzybicze.

Swoją drogą, żarówki miały też żelatynę? Na pewno nie na wierzchu, ale
czy w środku bańki?

--
Marcin

do góry

On 2023-02-17, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>>> Ale świecenie diódkami to może być loteria. Ani to stabilne, ani
>>> powtarzalne, ani liniowe. Z metrologicznego punktu widzenia wiele
>>> trudności.
>>
>> Można każdorazowo kalibrować lub brać absorbancję.
>
> W sensie żeby najpierw robić pomiar z pustą kuwetą? To nawet trzeba.

Tak. Zresztą nawet proste kolorymetry do powłok tak działają. OIDP taki
ręczny typu:
https://www.coleparmer.com/i/byk-gardner-cc-6802-erg
onomic-color-meter-kit-with-20-mm-sensor/5972010

też sesje zaczyna na białej powierzchni kalibracyjnej.

>> To będzie robota typu proof od concept, więc na takie rzeczy przyjdzie
>> czas później. Przy samej metodologii głownie interesuje mnie czy
>> wychwycę różnice pomiędzy różnymi próbkami. Wychwytuję je bez wysiłku
>> wzrokowo, więc nie powinno być dużego problemu.
>
> Z diódkami może być tak, że przy większej mocy świecenia (a więc
> też większej temperaturze) potrafią zmienić widmo. Przesuwa się ku
> czerwieni, jakby chciały odlecieć. To też czasem można wychwycić
> wzrokiem. Lepiej trzymać się dolnych rejestrów jasności.

To już będzie na kolejnym etapie i myślę, że rzecz jest do ogarnięcia.
Całość jest wypadkową paru rzeczy więc może się okazać, że nawet takie
przesunięcie zwyczajnie nie robi, w znaczeniu, jakbym mierzył grubość
bieżnika w oponie linijką, która się też przecież kurczy/rozszerza
(wariacja na poziomie 10 um przy wymaganej precyzji 0.5 mm.

--
Marcin

do góry

On 2023-02-18, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan J.F napisał:
>
>>> Z diódkami może być tak, że przy większej mocy świecenia (a więc
>>> też większej temperaturze) potrafią zmienić widmo. Przesuwa się
>>> ku czerwieni, jakby chciały odlecieć.
>>
>> I odlatują - w podczerwien, w migotanie, w koncu do kosza :-)
>>
>>> To też czasem można wychwycić wzrokiem. Lepiej trzymać się
>>> dolnych rejestrów jasności.
>>
>> No wlasnie - nie przeciązysz, będą trzymac kolor. Wystarczy
>> trzymac katalogowe parametry. Chociaz ... mam wrazenie, ze
>> to skutek temperatury, wiec moze byc termostat potrzebny.
>
> Termostat nic nie pomoże. Nieważne, czy temperatura otoczenia to
> 10, 20, czy 30 stopni. Sama struktura nagrzewa się wściekle, a jej
> temperatura zależy głównie od prądu.

Można poczekać na pewne wartości równowagowe. Odpowiednio duży
radiatorek trochę pomoże. To o ile tylko prąd będzie stały i na tyle
niski, że tej diódki nie zniszczy.

--
Marcin

do góry

On 2023-02-19, KLoSS <n...@a...com.pl> wrote:
> W dniu 15.02.2023 o 03:28, Marcin Debowski pisze:
>> Chciałbym się pouczyć trochę konkretniej pythona co najlepiej by mi
>> poszło gdybym miał do zrobienia jakiś sensowny projekt. Będę w którymś
>> momencie potrzebował zmajstrować prosty kolorymetr. Ma to wyglądać tak,
>> że będą np. 3 źródła światła, mogą być jakieś standardowe LEDy, może być
>> laser i współpracujące z tym czujniki mierzące intensywność światła
>> (fotodioda, forotrazystor, czy coś). Sterować LED'ami nie jest krytyczne
>> (jako opcja, czemu nie), ale odczyt intensywności chciałbym robić
>> właśnie z poziomu pythona. Do kupy min. 3 kanały do odczytu, lepiej
>> więcej, np. również dla temperatury.
>>
>> Platforma dowolna ale linuksowa (RPi, inne SBC, zwykły laptop/pc).
>> Wolałbym raczej po usb niż gpio. Nie musi mieć rzecz jakiś wyszukanych
>> bibliotek pythonowskich - więcej się nauczę grzebiąc głębiej.
>>
>> Jak to w sposób rozsądny zrealizować?
>>
>
> Zobacz TCS3472.
>
> W pdf jest nawet "Applications: Fluid and Gas Analysis"
>
> Są do tego gotowe moduły za kilkanaście złotych.
>
> Sterowanie po I2C w zasadzie z czegokolwiek.

Dzięki. Wygląda interesująco. Muszę się wczytać.

--
Marcin

do góry

On 2023-02-17, Arnold Ziffel <a...@h...invalid> wrote:
> Marcin Debowski <a...@i...zoho.com> wrote:
>
>> Sam jak mam coś do zrobienia to na ogół robię to poziomie skryptów
>> powłoki albo php
>
> Też tak robiłem. Aż poznałem pythona :) Więc do takich zastosowań polecam.
> Bardzo przyjemny język.

A DżejEf psioczył :) Tyle, że z analizy wątku, wygląda, że jest osamotniony.

--
Marcin

do góry

On 2023-02-18, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sat, 18 Feb 2023 07:56:13 +0100, A S wrote:
>> W dniu 2023-02-17 o 00:15, Marcin Debowski pisze:
>>> Niekoniecznie stężenie. Sama absorpcja optyczna przy długości fali
>>> odpowiadającej użytym LED.
>>>
>>
>> Czyli bez jakiejś spektrometrii nie pójdzie. Kiedyś zbudowałem
>> namiastkę spektrometru w oparciu o siatkę dyfrakcyjną i tanią
>> kamerkę 640x480. Bez obiektywu, maleńka matrycka była ekranem dla
>> obrazu dyfrakcyjnego a raszta to soft. Zerknij w "Budujemy
>> spektrometr optyczny" a nuż zainspiruje,
>
> Podpowiedź dobra, ale Marcinowi niekoniecznie na tym zalezy.
> Moze mu wystarczy kilka dobrze znanych pasm.

Podejrzewam, że finalnie wystarczą mi ze 2.

> A swoją drogą - rodanki nie sa fluorescencyjne?

Ee. Pewnie skojarzyło Ci się z rodaminą.

--
Marcin

do góry