Pan Janusz napisał:

>> http://www.marvellconsultants.co.uk/dcf/
> Nie otwiera się ten link

SOA#1

--
Jarek

do góry

W dniu 2018-07-17 o 10:26, Atlantis pisze:
> On 17.07.2018 02:59, HF5BS wrote:
>
>> Ciekaw jestem, jak to dziś wygląda.
>
> Niestety, wygląda na to, że problemów ciąg dalszy. Sukcesów brak.
> Zostawiłem moduł podpięty na noc do Arduino połączonego z laptopem.
>
> Odpaliłem ten przykład:
> https://github.com/thijse/Arduino-DCF77/blob/master/
examples/InternalClockSync/InternalClockSync.ino
>
> Z tej biblioteki:
> https://github.com/thijse/Arduino-DCF77
>
> Nad ranem czas ciągle nie był zsynchronizowany.
>
> Zastanawiam się co może być nie tak. Jakość sygnału jest tak słaba, czy
> może ja robię coś źle?
>
> Używam tego modułu:
> https://allegro.pl/i7295069341.html
>
> W tej chwili przychodzi mi jeszcze do głowy jedna hipoteza - być może
> ten konkretny moduł wystawia sygnał zanegowany w stosunku do tego, co
> przyjął domyślnie autor biblioteki. Kod obsługuje taką okoliczność,
> trzeba jedynie przekazać dodatkowy parametr do konstruktora obiektu.
> Spróbuję przy następnym teście.
>
> Może zresztą spróbuję przeportować bibliotekę na PIC32 i przyjrzę się
> jej działaniu za pośrednictwem debuggera. I tak większość właściwych
> projektów robię na tych układach. Tyle tylko, że na Arduino chciałem tak
> czy inaczej zobaczyć, czy ten moduł działa...
Tu masz link do zródeł z książki Tomasza Francuza "praktyczne projekty"
https://helion.pl/pobierz-przyklady/avrppr/
w dziale przerwania masz program dcf77 z zródłami i opisem.
Układ pracuje na odwrotnej logice, brak sygnału lub przerwa to 0 a
odbiór bitu to 1
przez 100 lub 200ms.
Procek to atxmega, ale że nie korzysta z dma to może być dowolna.
jak będziesz chciał pinologię to Ci napiszę.

>
> Może problem leży gdzieś po stronie zasilania? W końcu to odbiornik
> radiowy... Byłoby wskazane podłączenie go do VCC przez jakiś filtr LC?
>
To nigdy nie zaszkodzi.

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2018-07-17 o 23:19, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Janusz napisał:
>
>>> http://www.marvellconsultants.co.uk/dcf/
>> Nie otwiera się ten link
>
> SOA#1
>

"Witryna sieci Web odrzuciła żądanie pokazania tej strony sieci Web "

--
Pozdr
Janusz

do góry

Pan Janusz napisał:

>>>> http://www.marvellconsultants.co.uk/dcf/
>>> Nie otwiera się ten link
>>
>> SOA#1
>
> "Witryna sieci Web odrzuciła żądanie pokazania tej strony sieci Web "

Może wstydliwa jakaś ta witryna i nie każdemu pokazuje? Mnie pokazała.

--
Jarek (albo trzeba delikatnie, a nie tak od razu żądać)

do góry

> z czasem. A skoro jest przewidywalny, to można sobie robić korelacje
> ramek z całym sygnałem i uśredniać po miejscu korelacji. To się
> ślicznie uzbieżnia. A jak urządzenie mniej-więcej wie, jaki mamy
> czas (+/- kilka miesięcy), to się sprawa obliczeniowo upraszcza.
> To nie jest żadna magia, odbiorniki GPS stale robią coś podobnego.
> Wyciągają sygnał użyteczny głęboko ukryty w szumie, bo wiedzą,
> czego szukać.

w obecnych czasach urządzenia robi się na odpi...l i nie bawią się w
sprawdzanie softu a co dopiero sensownego jego napisanie....

Jeśli tak nie jest, to ja - konsument - mam zdaje się pecha.....

do góry

Janusz wrote:

> Faktycznie, doczytałem, przesunięcie +-13st fazy. Ale jak będę sobie robił
> gen odniesienia to i tak skorzystam z GPS-a, mniej kombinacji i
> stabilniejszy sygnał.

Ma same zalety poza faktem, że antenka musi widzieć niebo. Nie zawsze
się da to osiągnąć, niestety.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Janusz wrote:

>> http://www.marvellconsultants.co.uk/dcf/
> Nie otwiera się ten link

U mnie działa elegancko. Spróbuj użyć innej przeglądarki,
bo zawartość jest tego warta.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:piles2$9k4$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Janusz" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
>> Długie to zbyt ogólna nazwa, DCF-wi z 77,5khz daleko do Warszawy
>> 227 czy 225khz

>od lutego '85 jest 225 kHz. Pamiętam, jak przestrajali, wyłączyli na
>ok. godzinę, w tle chyba jakimś generatorem kręcili, bo wskaźnik siły
>sygnału podrygiwał, słychać też było, że jakaś mała nośna stoi w tle.
>Po ok. godzinie włączyli już o 2 kHz niżej.

Antene stroili ?

J.

do góry

sirapacz wrote:

> w obecnych czasach urządzenia robi się na odpi...l i nie bawią się w
> sprawdzanie softu a co dopiero sensownego jego napisanie....
>
> Jeśli tak nie jest, to ja - konsument - mam zdaje się pecha.....

Z całym powyższym przesłaniem się zgadzam, ale na usprawiedliwienie
zdolnych inaczej programistów muszę powiedzieć, że zastosowanie tych
technik wcale nie jest oczywistą sprawą, a po drugie potrzeba
kilkudziesięciu MIPSów i ok. 200kiB RAMu. To nie wejdzie w Atmelka,
jakby się człowiek nie siłował. Dlatego właśnie swój odbiornik chcę
zrobić na H7, choć F7 być może też wystarczy.

Pozostaje też sprawa zafiksowania się na rozwiązaniu: jak się człowiek
uprze, że sygnał DCF trzeba odebrać i zdekodować, to będzie robił
wszystko, by zrobić stosownie czuły i niskoszumny odbiornik (w praktyce:
kupić moduł) oraz będzie odprawiał czary z mleka, by wyciągnąć
maksymalnie wiele z pojedynczych zakłóconych ramek. Dopiero jak
się zauważy, że na to można patrzeć jak na problem sequence alignment,
liczyć korelacje za pomocą dużych FFT i je uśredniać, co pozwala na
pracę z wręcz ujemnym SNR przy calkowitym braku w pełni poprawnych
ramek, to można zbudować sensowny odbiornik. Pomysł jest prosty:
skoro sygnał DCF jest całkowicie przewidywalny i można go na
setki lat w przód wygenerować off-line, to wystarczy sprawdzać,
do którego kawałka ramki pasują najbardziej, a potem zrobić analizę
skupień. Realizacja techniczna jest jednak daleka od prostej
i Engeler podsuwa użyteczne sztuczki.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b4e2777$0$606$6...@n...neostrada.
pl...
>Mam 17-letni budzik, o taki:
>https://img01-olxpl.akamaized.net/img-olxpl/6539082
45_3_644x461_zegar-cyfrowy-modello-rm912tc-pozostala
-elektronika.jpg
>Próbuje się synchronizować co godzinę, ale miewa okresy, że mu to
>wychodzi lepiej albo gorzej. Na parapecie i w nocy łapie lepiej. Ze
>trzy
>razy przez te wszystkie lata przyłapałem go na wyświetlaniu bzdurnej
>godziny.

Mam budzik z Lidla, we Wroclawiu sie ladnie synchronizowal, ale
przestal po kilku latach.
Jakos nie chce mi sie go rozkrecic i zobaczyc.

Moj o 1 w nocy probuje.

>Mam też naręczny zegarek Casio, 5-letni. Próbuje się synchronizować
>tylko w nocy i nie częściej niż raz (skuteczny) na dobę. W zależności
>od
>tego, gdzie go wieczorem rzucę, synchronizuje się lub nie (częściej
>tak,
>ale już zostawiony w kieszeni i przyrzucony innymi ciuchami
>niekoniecznie). Nigdy go jeszcze nie przyłapałem na błędnym
>ustawieniu.
>Może poprawili algorytmy przez te lata...

Moze tylko oszczednosc baterii - robi raz na noc, to szansa, ze zlapie
cos zlego jest tylko raz na dobe :-)

Jak jeszcze wierza w swoje kwarce i sprawdzaja czy nie ma zbyt duzej
odchylki od czasu zegarka, to i glupot nie ma.

J.

do góry