-
1. Data: 2011-06-16 14:44:42
Temat: Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS???
Od: jeo stancey <j...@g...com>
Jeszcze raz odnośnie tej dyskusji: http://tinyurl.com/6emqn4v
Jednak chyba to sprawa softłerowa, może coś z drajwerem do dysku?
Otoż wymieniony został dysk na nowy, jak radziliście. Tylko, że...
PROBLEM POWRACA!
Ale tym razem precyzyjnie popatrzyłem jak, co, gdzie i kiedy. Otoż,
ten problem zaczyna się dziać - ALE tylko na jednym systemie
operacyjnym! Tzn. spośród innych zainstalowanych na tym komputerze: są
XP1, Linuks, i XP2.
Ten problem, czyli jakieś zawieszanie się kompa i potem problemy z
dyskiem, butowaniem butlołdera nawet, istnieje tylko na XP1 (albo
bezpośrednio po dłuższej 'zabawie' na tym systemie).
Jak tylko to się zaczyna to butuję na inny system, np. ten XP2 i
wszystko wraca do normy. Sprawdzam i skanuję programem HDTune - i
wszystko OK. Potem robię to tym samsungowym i też OK. Jak widzicie
unikam tego co tam zrobiłem z pierwszym dyskiem: sprawdzenie HDTune
spod tego systemu XP1 (a od tego się zaczęło: jak HDTune wysypał
mnóstwo uszkodzonych sektorów i zacząłem wtedy pisać ne tę grupę)
Ten system XP1 jest SZCZEGÓLNY, mianowice po zainstalowaniu go, kiedy
partycja systemowa okazała się, że jest z literką "E" to wziałem
ręcznie pozmieniałem wszytsko w Rejestrze itd. na literkę "C".
Oczywiście trzeba było użyć programików typu Funduc Registry Toolkit:
http://www.funduc.com/registry_toolkit.htm
Tak więc po tym trochę mozolnym pozamienianiu literek partycji gdzie
siedzi Windows system zdawał się pracować OK, z literką "C". Tak jest
od pónad pół roku i jedyne co to... ten dziwny kłopot z dyskiem - ale
TYLKO spod tego "przemianowanego" systemu XP!
Czyżby Microsoft "coś tam" zawarł w drajwerze do HDD co GŁĘBOKO gmera
w jego BEBECHACH?
-
2. Data: 2011-06-16 15:16:11
Temat: Re: Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS???
Od: Rafał <r...@l...pl>
>
> Czyżby Microsoft "coś tam" zawarł w drajwerze do HDD co GŁĘBOKO gmera
> w jego BEBECHACH?
Microsoft nie ma takiego interesu chociażby ze względu na multum dysków
i pojawiające się nowe, prędzej wirus. Cechą szczególną wielu wirusów
jest niszczenie danych na dyskach.
Jesteś pewny, że Twój system jest czysty, a sprzęt sprawny? Gdyby
faktycznie MS cos robił z dyskami co zwiększa niestabilnośc systemu, o
problemie byłoby tak po prostu głośno....
>
-
3. Data: 2011-06-16 15:18:03
Temat: Re: Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS???
Od: Rafał <r...@l...pl>
On 2011-06-16 17:16, Rafał wrote:
>
>>
>> Czyżby Microsoft "coś tam" zawarł w drajwerze do HDD co GŁĘBOKO gmera
>> w jego BEBECHACH?
>
> Microsoft nie ma takiego interesu chociażby ze względu na multum dysków
> i pojawiające się nowe, prędzej wirus. Cechą szczególną wielu wirusów
> jest niszczenie danych na dyskach.
>
>
> Jesteś pewny, że Twój system jest czysty, a sprzęt sprawny? Gdyby
> faktycznie MS cos robił z dyskami co zwiększa niestabilnośc systemu, o
> problemie byłoby tak po prostu głośno....
>
>>
>
mam lepszą rade, niech ktoś kto się zna na sprzęcie sprawdzi to co
FAKTYCZNIE się u Ciebie dzieje. Oddaj np. do serwisu.
-
4. Data: 2011-06-16 15:31:32
Temat: Re: Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS???
Od: jeo stancey <j...@g...com>
On 16 Cze, 16:16, Rafał <r...@l...pl> wrote:
> Microsoft nie ma takiego interesu chocia by ze wzgl du na multum dysk w
> i pojawiaj ce si nowe
Jednak żaden nowy dysk raczej nie potrzebuje własnego sterownika -
najczęściej jest używany ten generyczny-majkrosoftowy.
> pr dzej wirus. Cech szczeg ln wielu wirus w jest niszczenie danych na dyskach.
Ale wraz z dyskami? Przypominam, że grupowicze wtedy wyśmiali moje
takie podejrzenie...
> Jeste pewny, e Tw j system jest czysty
skanonwałem Avirą Free i nic
Sugerujesz, że taka zapdejtowana Avira to za mało może być?
> , a sprz t sprawny?
Przecież dopiero co po wymianie gwarancyjnej NA NOWY ZUPEŁNIE!
Inny nowy dysk - a schemat zachowania się problemu identyczny -
przynajmniej na tym początkowym etapie, tylko nie pozwalam temu
systemowi na dalszy ciąg i bawię się na innych systemach
zainstalowanych na tym kompie. A spod tych innych systemów (w tym ten
'XP2' czyli klonu tego XP1 lecz bez zamiany literki partycji gdzie
siedzi system): ZERO PROBLEMU!
> Gdyby
> faktycznie MS cos robi z dyskami co zwi ksza niestabilno c systemu, o
> problemie by oby tak po prostu g o no....
Tylko, że chodzi o nie tyle jakąś szkodliwą działalność, spiskowe
teorie czy cóś - lecz po prsostu jakieś dodatkowe takie głębokie
integrowanie się z dyskiem, może dla zwiększania wydajności itp.?
Pozmieniałem konsekwentnie wszystkie literki dysku w Rejestrze ale nie
mogłem pozmieniać przypuszczalnych "tajnych" wpisów sterujących tą
domniemamaną integracją i "coś się rozłazi" - znaczy dochodzi do
utraty spójności systemu i stąd te obserwowane kłopoty? Taka hipoteza
tylko...
-
5. Data: 2011-06-16 17:03:01
Temat: Re: Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS???
Od: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
>
> Przecież dopiero co po wymianie gwarancyjnej NA NOWY ZUPEŁNIE!
> Inny nowy dysk - a schemat zachowania się problemu identyczny -
> przynajmniej na tym początkowym etapie, tylko nie pozwalam temu
> systemowi na dalszy ciąg i bawię się na innych systemach
> zainstalowanych na tym kompie. A spod tych innych systemów (w tym ten
> 'XP2' czyli klonu tego XP1 lecz bez zamiany literki partycji gdzie
> siedzi system): ZERO PROBLEMU!
Bez wgląd do systemu nie ma sensu zgadywać. dyski nie potrzebują
dedykowanych sterowników w modelu dysk=sterownik, raczej układy
obsługujące porty SATA. Jeżeli z jakiegoś powodu jest inaczej, na
odległość nie wiem i nie ma sensu zgadywac.
Jeżeli masz XP SP2, na którym system działa. To pracuj na tym, a tamto
(XP SP1) wykasuj. Gwarantuj Ci, że XP nie ma domyslnie nic co psuje
dyski ponad to co powoduje ich uzywanie. 'Moich' dyskow uzywaja setki
ludzo - na pewno bym wiedział :)
-
6. Data: 2011-06-16 17:26:53
Temat: Re: Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS???
Od: "Q" <n...@s...pl>
> Tak więc po tym trochę mozolnym pozamienianiu literek partycji gdzie
> siedzi Windows system zdawał się pracować OK, z literką "C". Tak jest
A wez se "normalnie" zainstaluj tego xp - jak nie umiesz daj komus.
-
7. Data: 2011-06-16 18:25:09
Temat: Re: Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS???
Od: jeo stancey <j...@g...com>
On 16 Cze, 18:26, "Q" <n...@s...pl> wrote:
> > Tak wi c po tym troch mozolnym pozamienianiu literek partycji gdzie
> > siedzi Windows system zdawa si pracowa OK, z literk "C". Tak jest
>
> A wez se "normalnie" zainstaluj tego xp - jak nie umiesz daj komus.
a jak zmusić instalator aby przypisał do partycji literkę "C" zamiast
jakiejś "E" kiedy nie jest na pierwszym miejscu?
i jeszcze: czy używanie systemu z literką inną niż "C" czymś grozi?
-
8. Data: 2011-06-16 19:21:23
Temat: Re: Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS???
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2011-06-16 19:03, Rafał Łukawski pisze:
>>
>> Przecież dopiero co po wymianie gwarancyjnej NA NOWY ZUPEŁNIE!
>> Inny nowy dysk - a schemat zachowania się problemu identyczny -
>> przynajmniej na tym początkowym etapie, tylko nie pozwalam temu
>> systemowi na dalszy ciąg i bawię się na innych systemach
>> zainstalowanych na tym kompie. A spod tych innych systemów (w tym ten
>> 'XP2' czyli klonu tego XP1 lecz bez zamiany literki partycji gdzie
>> siedzi system): ZERO PROBLEMU!
>
> Bez wgląd do systemu nie ma sensu zgadywać. dyski nie potrzebują
> dedykowanych sterowników w modelu dysk=sterownik, raczej układy
> obsługujące porty SATA. Jeżeli z jakiegoś powodu jest inaczej, na
> odległość nie wiem i nie ma sensu zgadywac.
>
> Jeżeli masz XP SP2, na którym system działa. To pracuj na tym, a tamto
> (XP SP1) wykasuj. Gwarantuj Ci, że XP nie ma domyslnie nic co psuje
> dyski ponad to co powoduje ich uzywanie. 'Moich' dyskow uzywaja setki
> ludzo - na pewno bym wiedział :)
A tak w ogóle, to po co gmerałeś w literach dysków? Winda jak się
zainstaluje, to pójdzie na dowolnej literze. Kiedyś w ramach testów
zablokowałem wszystkie litery, i poszło nawet na wyższym ASCII.
Problem w tym, że niektóre urządzenia odwołują się do sygnatury dysku a
nie do litery. Tu może być pies pogrzebany.
Odpal "mmc.exe eventvwr.msc" czy bardziej po ludzku Podgląd Zdarzeń i
sprawdź ewentualne błędy.
--
Pozdrawiam.
Adam.
-
9. Data: 2011-06-16 19:23:02
Temat: Re: Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS???
Od: "Q" <n...@s...pl>
> a jak zmusić instalator aby przypisał do partycji literkę "C" zamiast
> jakiejś "E" kiedy nie jest na pierwszym miejscu?
No widzisz - nie wiesz - daj w koncu komus zarobic.
W Googlach znajdziesz.
Podobnie (tzn.: inaczej, ale "podobnie") bylo z Win7 i zakladana partycja
100MB.
> i jeszcze: czy używanie systemu z literką inną niż "C" czymś grozi?
Nie powinno.
PS
Podziel dysk na partycje.
Ustaw aktywna ta, na ktora chcesz zainstalowac XP.
Instalator pokaze Ci ja jako C:.
PS2
Jak o tak banalnych sprawach nie masz pojecia,
to mam zle wiesci - i jak pisali inni - niech ktos inny wystawi ekspertyze.
-
10. Data: 2011-06-16 19:25:20
Temat: Re: Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS???
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Thu, 16 Jun 2011 11:25:09 -0700 (PDT), jeo stancey napisał(a):
> On 16 Cze, 18:26, "Q" <n...@s...pl> wrote:
>>> Tak wi c po tym troch mozolnym pozamienianiu literek partycji gdzie
>>> siedzi Windows system zdawa si pracowa OK, z literk "C". Tak jest
>>
>> A wez se "normalnie" zainstaluj tego xp - jak nie umiesz daj komus.
>
> a jak zmusić instalator aby przypisał do partycji literkę "C" zamiast
> jakiejś "E" kiedy nie jest na pierwszym miejscu?
Zwyczajnie. System stawiasz na dowolnej partycji podstawowej, ale
_przed_ instalacją ustawiasz ją jako "aktywną". Jeżeli jest to partycja
zaczynająca się > 128 GB, to system musi być zintegrowany co najmniej z
SP2.
> i jeszcze: czy używanie systemu z literką inną niż "C" czymś grozi?
Niczym. Co najwyżej nerwowością użytkownika ;-).
Natomiast jeżeli na dysku zainstalowano dwa systemy, z których ten drugi
_po_jego_uruchomieniu_ będzie widział własną partycję systemową z
przypisaną inną literką niż C - to może się pojawić problem, gdyż
niektóre aplikacje mają na sztywno zaszytą ścieżkę do C i będą mazać po
nie swojej partycji.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki