Witam, temat dla mnie świeży, ale muszę się zmierzyć.

Nie mam na razie żadnego czytnika, ale z tego co z sieci wyczytałem -
mogę zakładać, że czytniki z USB działają udając klawiaturę i w momencie
zczytania kodu po prostu wysyłają odpowiednie znaki (cyfry).

Założyłem wykorzystanie USB, bo czytniki będą pracować z netbookami w
terenie. Podejmował ktoś może temat przy wykorzystaniu .NET / CF?

--
Mateusz Bogusz

do góry

Dnia Sun, 27 Nov 2011 01:14:31 +0100, Karol Y napisał(a):

> Witam, temat dla mnie świeży, ale muszę się zmierzyć.
>
> Nie mam na razie żadnego czytnika, ale z tego co z sieci wyczytałem -
> mogę zakładać, że czytniki z USB działają udając klawiaturę i w momencie
> zczytania kodu po prostu wysyłają odpowiednie znaki (cyfry).
>
> Założyłem wykorzystanie USB, bo czytniki będą pracować z netbookami w
> terenie. Podejmował ktoś może temat przy wykorzystaniu .NET / CF?

Jedyne, co muszisz zrobic, to ustawic focus na kontrolke.

do góry

Z tego co pamiętam, czytnik wysyła kody sterujące przed i po zczytanym
kodzie. W praktyce w "naszym" rozwiązaniu wyglądało to tak, że przed
kodem mieliśmy nawias klamrowy otwierający "{" a po, zamykający "}".

Obsługiwaliśmy to to w Javie, z .NETem nie mam za wiele wspólnego, ale
Swing ma coś, co nazywa się ActionMap / KeyMap - nie musieliśmy nawet
ustawiać focusa na żadnym polu tekstowym, poprostu programowało sie
odpowiedni handlerek pod KeyMap, a potem pod ActionMap ustawiało się
obsługę zczytanego kodu.

W .NET można pewnie podobnie, w ostateczności na wiadomościach WinAPI.

--
npe

do góry

Karol Y <k...@o...pl> napisał(a):
> Witam, temat dla mnie świeży, ale muszę się zmierzyć.
> Nie mam na razie żadnego czytnika, ale z tego co z sieci wyczytałem - mogę
> zakładać, że czytniki z USB działają udając klawiaturę i w momencie
> zczytania kodu po prostu wysyłają odpowiednie znaki (cyfry).

I \r\n na końcu.

> Założyłem wykorzystanie USB, bo czytniki będą pracować z netbookami w
> terenie. Podejmował ktoś może temat przy wykorzystaniu .NET / CF?

Jak już napisano, taki czytnik, jeśli jest na USB, udaje klawiaturę i nie
trzeba nic podejmować.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 12 days, 12 hours, 34 minutes and 5 seconds

do góry

>> Witam, temat dla mnie świeży, ale muszę się zmierzyć.
>> Nie mam na razie żadnego czytnika, ale z tego co z sieci wyczytałem -
>> mogę zakładać, że czytniki z USB działają udając klawiaturę i w
>> momencie zczytania kodu po prostu wysyłają odpowiednie znaki (cyfry).
>
> I \r\n na końcu.
>
>> Założyłem wykorzystanie USB, bo czytniki będą pracować z netbookami w
>> terenie. Podejmował ktoś może temat przy wykorzystaniu .NET / CF?
>
> Jak już napisano, taki czytnik, jeśli jest na USB, udaje klawiaturę i
> nie trzeba nic podejmować.

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Myślę, że rozwiały wszystkie moje
wątpliwośći :-)

--
Mateusz Bogusz

do góry

On 2011-11-27 01:14, Karol Y wrote:
> Nie mam na razie żadnego czytnika, ale z tego co z sieci wyczytałem -
> mogę zakładać, że czytniki z USB działają udając klawiaturę i w momencie
> zczytania kodu po prostu wysyłają odpowiednie znaki (cyfry).

To *zależy*.

Zdecydowana większośc czytników przychodzi z bardzo grubą ksiązką
konfiguracyjną.

Możesz go sobie tak miedzy innymi skonfigurować żeby pracowął jako
klawiatura z /n/r. Ale nie musisz, jeds od groma mozliwości. Tak jak
pisał nullpointer mozna dodać dowolne suffix/prefix. Można wlaczyć bądź
wyłaczyc niektóre kody. Można dodać cyfry kontrole, sumy kontrolne.
Zmienić zakończenie lini. Emulować wciskanie klawiszy numerycznych albo
nie. Itd. Zanim kupisz zerknij na dokumnetację.

> Podejmował ktoś może temat przy wykorzystaniu .NET / CF?

Klawiatury? Myślę że kilka osób na swiecie podejmowało :D.

do góry

>> Podejmował ktoś może temat przy wykorzystaniu .NET / CF?
>
> Klawiatury? Myślę że kilka osób na swiecie podejmowało :D.

W sieci nadal najwięcej materiałów dotyczy wykorzystania portu
szeregowego, dlatego bałem się że czytniki z USB, to pewnie jakaś
emulacja z powodu braku tego pierwszego w dzisiejszych komputerach. Ale
jak czytam jest nawet lepiej niż się spodziewałem. Dlatego się cieszę :-)

--
Mateusz Bogusz

do góry

On 2011-11-27 17:37, Karol Y wrote:
> W sieci nadal najwięcej materiałów dotyczy wykorzystania portu
> szeregowego

Bo w takim trybie wiele z nich może pracować (kwestia zazwyczaj innego
zakończenia kabla lub nawet zestawu kilku końcówek).

>, dlatego bałem się że czytniki z USB, to pewnie jakaś
> emulacja z powodu braku tego pierwszego w dzisiejszych komputerach.

Czy to klawiatura czy port szeregowy da sie tak samo łatwo. Nawet
szeregowe są nieco wygodniejsze, bo masz pewnośc że dane pochodzą tylko
z niego a nie z opartego o klawisze łokcia operatora.

Co do utrudnień w emulacji klawiatury: zastanów się czy aplikacja ma
reagować na każdy skan bez względu na to czy ma fokus, lub na którym
widgecie on jest. To już nie jest trywialne.

do góry

> Co do utrudnień w emulacji klawiatury: zastanów się czy aplikacja ma
> reagować na każdy skan bez względu na to czy ma fokus, lub na którym
> widgecie on jest. To już nie jest trywialne.

A to już zależeć będzie od klienta. Czy chce "aktywować" i zacząć
"strzelać" skanerem czy każdorazowo po wykryciu skanu przez aplikację,
pytać o uzupełnienie danych i potwierdzenie.

No i aplikacje trzeba będzie w wybrany sposób aktywować, żeby nie było,
że sam proces uruchomiony i coś już trzeba robić, bo wzorce latają po
systemie.

--
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 2011-11-27 04:46, Jacek pisze:
> Dnia Sun, 27 Nov 2011 01:14:31 +0100, Karol Y napisał(a):
>
>> Witam, temat dla mnie świeży, ale muszę się zmierzyć.
>>
>> Nie mam na razie żadnego czytnika, ale z tego co z sieci wyczytałem -
>> mogę zakładać, że czytniki z USB działają udając klawiaturę i w momencie
>> zczytania kodu po prostu wysyłają odpowiednie znaki (cyfry).
>>
>> Założyłem wykorzystanie USB, bo czytniki będą pracować z netbookami w
>> terenie. Podejmował ktoś może temat przy wykorzystaniu .NET / CF?
>
> Jedyne, co muszisz zrobic, to ustawic focus na kontrolke.
Świetny mechanizm obsługi kodów ;)
Bardzo profesjonalnie ;)

do góry