http://zamosc.naszemiasto.pl/tag/wielkanoc-2013-wypa
dki-lubelskie.html

Czyli jest gorzej niż w tamtym roku i żadne radary nie pomogły.

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/cud-wielkanocny-na-
polskich-drogach-w-niedziele-nikt-nie-zgina_250433.h
tml

Ktoś tu wspominał ileś wątków wcześniej że śnieg jest zbawienny na ilość
wypadków śmiertelnych a tu niestety to co nam się wydaje to jedno a co
się dzieje to drugie.

do góry

Dnia Tue, 2 Apr 2013 00:40:50 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
> Nie da się na podstawie że w tym roku zginęły 3 osoby, a w zeszłym były np.
> 2 ofiary, wyciągać jakichkolwiek wniosków.
>
> Poczekaj na ogólnopolskie dane z marca - założę się że będzie rekord
> minimum ofiar na drogach.

Byc moze, ale ja chyba w jakiejs cieplej okolicy mieszkam, bo az tak duzo
tych zasniezonych dni nie pamietam :-)

J.

do góry

Powitanko,

> Nie da się na podstawie że w tym roku zginęły 3 osoby, a w zeszłym były np.
> 2 ofiary, wyciągać jakichkolwiek wniosków.

Eeetam, ekofaszysci na podstawie ok. 200 lat obserwacji temperatury
wyciagaja wnioski co do zmian klimatu na Ziemi liczacej sobie jakies
4,5mld lat. Da sie? No pewnie;-)


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Dnia Mon, 01 Apr 2013 12:28:42 +0200, hisjusz napisał(a):

> http://zamosc.naszemiasto.pl/tag/wielkanoc-2013-wypa
dki-lubelskie.html
>
> Czyli jest gorzej niż w tamtym roku i żadne radary nie pomogły.

Nie da się na podstawie że w tym roku zginęły 3 osoby, a w zeszłym były np.
2 ofiary, wyciągać jakichkolwiek wniosków.

Poczekaj na ogólnopolskie dane z marca - założę się że będzie rekord
minimum ofiar na drogach.

do góry

Pawel O'Pajak pisze:
> Powitanko,
>
>> Nie da się na podstawie że w tym roku zginęły 3 osoby, a w zeszłym były np.
>> 2 ofiary, wyciągać jakichkolwiek wniosków.
>
> Eeetam, ekofaszysci na podstawie ok. 200 lat obserwacji temperatury
> wyciagaja wnioski co do zmian klimatu na Ziemi liczacej sobie jakies
> 4,5mld lat. Da sie? No pewnie;-)

Można pośrednio: słoje starych drzew, rdzenie lodowe, kryształy cyrkonu
itd ;)

bajcik

do góry

On 2013-04-02 20:48:31 +0000, b...@k...math.uni.lodz.pl said:

> Pawel O'Pajak pisze:
>> Powitanko,
>>
>>> Nie da się na podstawie że w tym roku zginęły 3 osoby, a w zeszłym były np.
>>> 2 ofiary, wyciągać jakichkolwiek wniosków.
>>
>> Eeetam, ekofaszysci na podstawie ok. 200 lat obserwacji temperatury
>> wyciagaja wnioski co do zmian klimatu na Ziemi liczacej sobie jakies
>> 4,5mld lat. Da sie? No pewnie;-)
>
> Można pośrednio: słoje starych drzew, rdzenie lodowe, kryształy cyrkonu
> itd ;)

Tylko to tak nie działa.
Wprawdzie można wyciągnąć wniosek - np. na podstawie reakcji klientów
baru w murzyńskiej dzielnicy na takie wydarzenie: do którego to baru
wchodzi biały w białej tunice, w białej szpiczastej czapce, pokazuje
prawą ręką jak wysoko u dziadka proso rosło, a następnie wykrzykuje: no
i co wy na to, pieprzone czarnuchy?!, a klienci baru mordują białego i
wrzucją jego trupa do rzeki - że nie warto w murzyńskiej dzielnicy
białemu wchodzić ubranym na biało i w białej szpiczastej czapce do
baru, pokazywać prawą ręką jak wysoko rosło proso u dziadka i
zadawać potem pytania okrasznego wyrazem 'nigga', bo można skończyć w
rzece.
To jest prawidłowe rozumowanie.
A tamci robią tak: znajdują w rzece czyjąś piszczel i z tego
wyciągają wniosek, że Latynosi są niebezpieczni i należy wprowadzić
podatek na rzecz anal_izatorów...


--
Bydlę

do góry

Bydlę pisze:
> A tamci robią tak: znajdują w rzece czyjąś piszczel i z tego
> wyciągają wniosek, że Latynosi są niebezpieczni i należy wprowadzić
> podatek na rzecz anal_izatorów...

Hmmm może nasza różnica zdań wzięła się stąd że ja myślałem o naukowcach
a ty o ekofaszystach :)

bajcik

do góry