Pytanie jak w temacie.
Badania techniczne miałem, ale na zaświadczeniu ze stacji diagnostycznej-
wiadomo- brak miejsc na wpisy do dowodu rejestracyjnego.
Minąl miesiąc od daty badania i w czasie kontroli został mi zabrany dowód
rejestracyjny, a na na pokwitowaniu- "za brak badań technicznych"- co było
niezgodne z prawdą. Mandatu nie dostałem.
Teraz- czy kontrolujący miał obowiązek wlepić mi mandat? Dobrze by było,
gdyby tak było w tym przypadku- bo mandatu nie dostałem.
T.

do góry

Tomek wrote:

> Pytanie jak w temacie.
> Badania techniczne miałem, ale na zaświadczeniu ze stacji diagnostycznej-
> wiadomo- brak miejsc na wpisy do dowodu rejestracyjnego.
> Minąl miesiąc od daty badania i w czasie kontroli został mi zabrany dowód
> rejestracyjny, a na na pokwitowaniu- "za brak badań technicznych"- co było
> niezgodne z prawdą. Mandatu nie dostałem.

było zgodne z prawdą. Miałeś dopuszczenie do ruchu na miesiąc. Skoro
miesiąc minął to Twój pojazd nie ma ważnych badań.


> Teraz- czy kontrolujący miał obowiązek wlepić mi mandat? Dobrze by było,
> gdyby tak było w tym przypadku- bo mandatu nie dostałem.

koniecznie chcesz dostać mandat? bo nie rozumiem?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:mnr4s9$e9m$1@dont-email.me...
> Tomek wrote:
> było zgodne z prawdą. Miałeś dopuszczenie do ruchu na miesiąc. Skoro
> miesiąc minął to Twój pojazd nie ma ważnych badań.

Badania były ważne (jeszcze są- pytałem na stacji diagnostycznej), nie
znalazłem nigdzie konsekwencji odnoście niedopełnienia formalności (bo ich
nie doełniłem- fakt bezsporny)
Nie znalazłem nigdzie kwestii kary za niedopełnienie tych formalności.
Zostałem puszczony bez
A kontrolujący wpissał nieprawdę, i na moje pismo jeszcze potwierdził to
kłamstwo.


>
>> Teraz- czy kontrolujący miał obowiązek wlepić mi mandat? Dobrze by było,
>> gdyby tak było w tym przypadku- bo mandatu nie dostałem.
>
> koniecznie chcesz dostać mandat? bo nie rozumiem?

W razie nazwimy to obowiązku mandatu jego niewydanie by potwierdzało moją
treść.
Ogólnie nie ma sie nad czym rozwodzić. Skończą mi się badania, zrobię
następne i wyrobię dowód.
I nauczka dla mnie, aby czytać, co jest na wydanych zaświadczeniach i
pokwitowaniach.
T.

do góry

Tomek wrote:

>
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:mnr4s9$e9m$1@dont-email.me...
>> Tomek wrote:
>> było zgodne z prawdą. Miałeś dopuszczenie do ruchu na miesiąc. Skoro
>> miesiąc minął to Twój pojazd nie ma ważnych badań.
>
> Badania były ważne (jeszcze są- pytałem na stacji diagnostycznej), nie
> znalazłem nigdzie konsekwencji odnoście niedopełnienia formalności (bo ich
> nie doełniłem- fakt bezsporny)

w dowodzie rejestracyjnym masz pouczenie: Właściciel pojazdu jest
obowiązany w ciągu 30 dni zgłosić wszelkie zmiany danych zawartyc w
dowodzie.

Data przeglądu jest taką daną.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Sat, 11 Jul 2015 15:25:07 +0200, Tomek napisał(a):
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>> Tomek wrote:
>> było zgodne z prawdą. Miałeś dopuszczenie do ruchu na miesiąc. Skoro
>> miesiąc minął to Twój pojazd nie ma ważnych badań.

Eeee - to chyba bardziej skomplikowane.
Badania technicznie nie dopuszczaja pojazdu do ruchu.
Ale przeciez byly przebrowadzone ...

> Badania były ważne (jeszcze są- pytałem na stacji diagnostycznej), nie
> znalazłem nigdzie konsekwencji odnoście niedopełnienia formalności (bo ich
> nie doełniłem- fakt bezsporny)
> Nie znalazłem nigdzie kwestii kary za niedopełnienie tych formalności.

No, o ile pamietam, to kiedys zapomnieli umiescic w taryfikatorze kare
za niezrobienie badan. Czy sie cos zmienilo ?
Zreszta - czy takie niewykonanie badan jest w ogole karalne ?
W KW wprost nie ma, ale sa ogolne zapisy.

> Zostałem puszczony bez
> A kontrolujący wpissał nieprawdę, i na moje pismo jeszcze potwierdził to
> kłamstwo.
>
>>> Teraz- czy kontrolujący miał obowiązek wlepić mi mandat? Dobrze by było,
>>> gdyby tak było w tym przypadku- bo mandatu nie dostałem.
>>
>> koniecznie chcesz dostać mandat? bo nie rozumiem?
>
> W razie nazwimy to obowiązku mandatu jego niewydanie by potwierdzało moją
> treść.

koniecznie chcesz mandat ?

> Ogólnie nie ma sie nad czym rozwodzić. Skończą mi się badania, zrobię
> następne i wyrobię dowód.

To teraz bedziesz jezdzil na dwa zaswiadczenia zamiast dowodu?
No to dostaniesz to czego sie tak domagasz :-)

J.

do góry

Tomek wrote:

> Pytanie jak w temacie.
> Badania techniczne miałem, ale na zaświadczeniu ze stacji
> diagnostycznej- wiadomo- brak miejsc na wpisy do dowodu rejestracyjnego.
> Minąl miesiąc od daty badania i w czasie kontroli został mi zabrany
> dowód rejestracyjny, a na na pokwitowaniu- "za brak badań technicznych"-
> co było niezgodne z prawdą. Mandatu nie dostałem. Teraz- czy
> kontrolujący miał obowiązek wlepić mi mandat? Dobrze by było, gdyby tak
> było w tym przypadku- bo mandatu nie dostałem. T.

Po co podpisałeś się pod mandatem "za brak badań technicznych", skoro te
badania masz?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Użytkownik "tᴏ" <tá´Ź> napisał w wiadomości
news:55a12b7e$0$27512$65785112@news.neostrada.pl...
> Tomek wrote:
> Po co podpisałeś się pod mandatem "za brak badań technicznych", skoro te
> badania masz?

Nie dostałem mandatu.
To kwestia niedoprecyzowana w przepisach. Ja nie dopełniłem formalności,
ale i policjant poświadczył fakt niezgodny ze stanem.
Mało istotne, trzeba wyrobić dowód rejestracyjny.
T.

do góry

Użytkownik "Tomek" <m...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mnrbvs$5mv$...@p...wsisiz.edu.pl...
>
> Użytkownik "tᴏ" <tá´Ź> napisał w wiadomości
> news:55a12b7e$0$27512$65785112@news.neostrada.pl...
>> Tomek wrote:
>> Po co podpisałeś się pod mandatem "za brak badań technicznych", skoro te
>> badania masz?
>
> Nie dostałem mandatu.
> To kwestia niedoprecyzowana w przepisach. Ja nie dopełniłem formalności,
> ale i policjant poświadczył fakt niezgodny ze stanem.
> Mało istotne, trzeba wyrobić dowód rejestracyjny.

Nie do końca, to IMHO trzeba interpretować tak:

- zrobiłeś badania, ważne rok;
- dostałeś papierowe zaświadczenie o tym badaniu, ale zaświadczenie jest
ważne miesiąc od wystawienia;
- zatrzymał cię policjant po ponad miesiącu, pokazałeśmu zaświadczenie, ale
nieważne, zgodnie z prawem zatem policjant stwierdził, że nie masz badań -
bo nie masz żadnego dowodu, że badania zrobiłeś (a takim dowodem jest
pieczątka w DR, albo _ważne_ zaświadczenie).

--
Axel

do góry

On 2015-07-13, Axel <n...@s...mu> wrote:
> Użytkownik "Tomek" <m...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mnrbvs$5mv$...@p...wsisiz.edu.pl...
>>
>> Użytkownik "tᴏ" <tá´Ź> napisał w wiadomości
>> news:55a12b7e$0$27512$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Tomek wrote:
>>> Po co podpisałeś się pod mandatem "za brak badań technicznych", skoro te
>>> badania masz?
>>
>> Nie dostałem mandatu.
>> To kwestia niedoprecyzowana w przepisach. Ja nie dopełniłem formalności,
>> ale i policjant poświadczył fakt niezgodny ze stanem.
>> Mało istotne, trzeba wyrobić dowód rejestracyjny.
>
> Nie do końca, to IMHO trzeba interpretować tak:
>
> - zrobiłeś badania, ważne rok;
> - dostałeś papierowe zaświadczenie o tym badaniu, ale zaświadczenie jest
> ważne miesiąc od wystawienia;

Zaświadczenie nie ma terminu ważności - badanie jest wazne rok.

Dlatego pewnie m in. nie ma mandatu bo za co? Pojazd ma badanie, ma
dowód, niedopełniona jedynie biurokracja.

> - zatrzymał cię policjant po ponad miesiącu, pokazałeśmu zaświadczenie, ale
> nieważne, zgodnie z prawem zatem policjant stwierdził, że nie masz badań -
> bo nie masz żadnego dowodu, że badania zrobiłeś (a takim dowodem jest
> pieczątka w DR, albo _ważne_ zaświadczenie).

Policjant wpisał źle. Trzeba było nie przyjmować.

Pojazd miał _ważne_ badanie techniczne. Człowiek dopełnił obowiązku
przeprowadzenia badania technicznego, nie dopełnił obowiązku wymiany
dowodu rejestracyjnego a to już inne wykroczenie, za które nie ma
mandatu.

Jak mi zabierali dowód od naczepy za pełny+3 kartki z 3 lat to też
wypracował krokodyl formułkę typu "ostatnie badanie techniczne _w
dowodzie rejestracyjnym_ z 2010 roku". Szczerze, miałem wyrąbane czy
weźmie czy nie bo akurat miałem zdawać tę naczepę i jechać po nową.

Na zachodzie nawet słowa nie mówili, jest stempel na kartce A4, jest OK.
W Polsce miałem kilka kontroli i tylko pouczali mnie, żeby dowód
wymienić. Dopiero na koniec sam się trafił krokodyl co mnie sciągnął na
bramkach w Strykowie bo akurat materiały niebezpieczne ciągnąłem a oni
lubią to kontrolować.

Policja to bardziej patrzyła na kilkuletni odprysk na szybie próbując mi
wmówić, że zaraz pójdzie pajączek na całą szybę a pełnego dowodu nie
brali bo nie chciało im się tez papierkowej roboty uskuteczniać i to
jeszcze bez mandatu.

To w ogóle jest pomyślane bez sensu. W osobówce to jeszcze może nie jest
takie uciążliwe, żeby dowód wymienić. Ale w takiej naczepie? Leasingi
itp, trzeba gdzieś jechać w sprawie dowodu z drugiego końca Polski. Ma
firma tracić pieniądze na jakieś niepasujące frachty, żeby podjechać po
wymianę dowodu rejestracyjnego? To już taniej powiedzieć kierowcy, żeby
na kontroli mówił, że nie ma i mu 50 zł zwracać.



--
WildS

do góry

W dniu 2015-07-15 o 15:27, WildS pisze:
> On 2015-07-13, Axel <n...@s...mu> wrote:
>> Użytkownik "Tomek" <m...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:mnrbvs$5mv$...@p...wsisiz.edu.pl...
>>>
>>> Użytkownik "tᴏ" <tá´Ź> napisał w wiadomości
>>> news:55a12b7e$0$27512$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Tomek wrote:
>>>> Po co podpisałeś się pod mandatem "za brak badań technicznych", skoro te
>>>> badania masz?
>>>
>>> Nie dostałem mandatu.
>>> To kwestia niedoprecyzowana w przepisach. Ja nie dopełniłem formalności,
>>> ale i policjant poświadczył fakt niezgodny ze stanem.
>>> Mało istotne, trzeba wyrobić dowód rejestracyjny.
>>
>> Nie do końca, to IMHO trzeba interpretować tak:
>>
>> - zrobiłeś badania, ważne rok;
>> - dostałeś papierowe zaświadczenie o tym badaniu, ale zaświadczenie jest
>> ważne miesiąc od wystawienia;
>
> Zaświadczenie nie ma terminu ważności - badanie jest wazne rok.
>
> Dlatego pewnie m in. nie ma mandatu bo za co? Pojazd ma badanie, ma
> dowód, niedopełniona jedynie biurokracja.
>
>> - zatrzymał cię policjant po ponad miesiącu, pokazałeśmu zaświadczenie, ale
>> nieważne, zgodnie z prawem zatem policjant stwierdził, że nie masz badań -
>> bo nie masz żadnego dowodu, że badania zrobiłeś (a takim dowodem jest
>> pieczątka w DR, albo _ważne_ zaświadczenie).
>
> Policjant wpisał źle. Trzeba było nie przyjmować.

Czego przyjmować?
>
> Pojazd miał _ważne_ badanie techniczne. Człowiek dopełnił obowiązku
> przeprowadzenia badania technicznego, nie dopełnił obowiązku wymiany
> dowodu rejestracyjnego a to już inne wykroczenie, za które nie ma
> mandatu.

I tu byś się pomylił :
http://www.arslege.pl/posiadanie-dowodu-rejestracyjn
ego-niezgodnego-ze-stanem-faktycznym/k11/a3508/

https://books.google.pl/books?id=-VxSAwAAQBAJ&pg=PA1
38&lpg=PA138&dq=niezgodno%C5%9B%C4%87+kw+ze+stanem+f
aktycznym+rejestracyjny&source=bl&ots=6HTa5oJNIN&sig
=IPariMExr1F7jvHVyethfKc4h48&hl=pl&sa=X&ved=0CCwQ6AE
wAmoVChMIy-iZ1KzdxgIV0ArbCh2YJA8r#v=onepage&q=niezgo
dno%C5%9B%C4%87%20kw%20ze%20stanem%20faktycznym%20re
jestracyjny&f=false

Skoro dowód rejestracyjny nie zawiera ważnego badania technicznego, jest
niezgodny ze stanem faktycznym, gdyż pojazd takie badanie posiada na
zaświadczeniu.


--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

do góry