eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipCzy to nie jest przegiecie ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 11

  • 1. Data: 2002-02-24 15:10:48
    Temat: Czy to nie jest przegiecie ?
    Od: "Adam Filutowski" <a...@f...waw.pl>

    Feb 23 23:51:16 charlie proftpd[9176]: charlie.filuts.waw.pl
    (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]) -
    FTP session opened.
    Feb 23 23:56:19 charlie proftpd[9176]: charlie.filuts.waw.pl
    (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]) -
    Data transfer stall timeout: 300 seconds


    --
    Adam Filutowski
    http://filuts.waw.pl
    mobile : +48 502942561



  • 2. Data: 2002-02-24 15:47:40
    Temat: Re: Czy to nie jest przegiecie ?
    Od: "Mateusz(Amkacz)" <a...@i...pl>

    > Feb 23 23:51:16 charlie proftpd[9176]: charlie.filuts.waw.pl
    > (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]) -
    > FTP session opened.
    > Feb 23 23:56:19 charlie proftpd[9176]: charlie.filuts.waw.pl
    > (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]) -
    > Data transfer stall timeout: 300 seconds

    kawiarenko-pizzeria w moim miescie...
    niezly burdel robia :/


  • 3. Data: 2002-02-25 00:50:48
    Temat: Re: Czy to nie jest przegiecie ?
    Od: Tomasz Paszkowski <n...@d...kgb.com.ua>

    W artykule <a5acmu$o4i$1@news.tpi.pl>, Adam Filutowski napisał(a):

    > Feb 23 23:51:16 charlie proftpd[9176]: charlie.filuts.waw.pl
    > (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]) -
    > FTP session opened.
    > Feb 23 23:56:19 charlie proftpd[9176]: charlie.filuts.waw.pl
    > (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]) -
    > Data transfer stall timeout: 300 seconds
    Na pewno to nie jest zgodne z RFC.

    --
    _ _ _ _ _
    / \ | | / / / \ / \ --- Tomasz Paszkowski ------------------------------
    | |\ \| | \ \ |/ \||/ \| === IPv4://3646987138 === IPNg://3ffe:8010:88::2 ===
    /_/ \__/ /_/ \_/ \_/ ---------------------------- http://plikoskop.pl ---


  • 4. Data: 2002-02-25 22:37:24
    Temat: Re: Czy to nie jest przegiecie ?
    Od: Yoss <b...@m...com.pl>

    Tomasz, napisało Ci sie:
    >> (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]) -
    > Na pewno to nie jest zgodne z RFC.

    Moge spytac dlaczego?

    --
    Bartłomiej Butyn aka Yoss
    Nie ma tego złego co by na gorsze nie wyszło.


  • 5. Data: 2002-02-26 15:34:13
    Temat: Re: Czy to nie jest przegiecie ?
    Od: Szymon Sokół <s...@b...operator.from.hell.pl>

    On Mon, 25 Feb 2002 22:37:24 +0000 (UTC), Yoss <b...@m...com.pl> wrote:

    >Tomasz, napisało Ci sie:
    >>> (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]) -
    >> Na pewno to nie jest zgodne z RFC.
    >
    >Moge spytac dlaczego?

    Z RFC 1035:

    <domain> ::= <subdomain> | " "
    <subdomain> ::= <label> | <subdomain> "." <label>
    <label> ::= <letter> [ [ <ldh-str> ] <let-dig> ]
    <ldh-str> ::= <let-dig-hyp> | <let-dig-hyp> <ldh-str>
    <let-dig-hyp> ::= <let-dig> | "-"
    <let-dig> ::= <letter> | <digit>

    Wg tej definicji, żaden człon nazwy domeny nie może się zaczynać od cyfry.
    Oczywiście, to RFC jest przestarzałe. Zob. RFC 1123, pkt. 2.1:

    The syntax of a legal Internet host name was specified in RFC-952
    [DNS:4]. One aspect of host name syntax is hereby changed: the
    restriction on the first character is relaxed to allow either a
    letter or a digit. Host software MUST support this more liberal
    syntax.

    Ponadto, RFC 2181 podaje, że długość elementu nie może przekroczyć 63 znaków,
    a całej nazwy - 255 znaków.

    Tak więc, nazwa cytowana wyżej jest OK.
    --
    Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) -- Network Manager B
    Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Krakow O
    http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/ PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
    Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H


  • 6. Data: 2002-02-26 16:44:47
    Temat: Re: Czy to nie jest przegiecie ?
    Od: "Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak" <b...@a...fdns.net>

    Więc Mon, 25 Feb 2002 22:37:24 +0000 (UTC),
    Yoss <b...@m...com.pl> pisze:

    >>> (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]) -

    >> Na pewno to nie jest zgodne z RFC.

    > Moge spytac dlaczego?

    AFAIK przez duże litery i zbyt wiele członów hosta.

    --
    BloodMan <b...@a...fdns.net>


  • 7. Data: 2002-02-26 22:20:23
    Temat: Re: Czy to nie jest przegiecie ?
    Od: m...@m...eu.org (Adam Gołębiowski)

    Yoss <b...@m...com.pl> napisal w
    <s...@g...milc.com.pl>:

    >>> (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]
    >>> ) -
    >> Na pewno to nie jest zgodne z RFC.
    >Moge spytac dlaczego?

    Wydaje mi się, że jest to mniej więcej tak:
    Powinno to wygląć mnie więcej tak:

    domena oregano.pl
    z IN NS ns.tfu.ble.pl

    domena z.oregano.pl
    pizze IN NS ns.ble.tfu.pl

    domena pizze.z.oregano.pl
    przywieziemy IN NS ns.ble.tfu.be.pl

    itp, itd. Chyba o to chodzi. A czy tak jest w owej domenie? To można łątwo
    sprawdzić:

    adamg@HSM-Telecom:~$ host -l oregano.pl
    (...)
    S32.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.oregano.p
    l. A
    213.25.108.232
    S17.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.oregano.p
    l. A
    213.25.108.217

    Czyli chyba jednak nie.

    Ewentualnie źle coś rozumiem, i czepiam się tam gdzie nie trzeba.

    --
    www.mysza.eu.org


  • 8. Data: 2002-02-27 00:55:03
    Temat: Re: Czy to nie jest przegiecie ?
    Od: "Jakub 'Kraju' Krajewski" <j...@n...krajewski.org>

    Yoss <s...@g...milc.com.pl> wrote:

    >>> (S19.ZADZWON.340-67-07.PRZYWIEZIEMY.PIZZE.Z.OREGANO.
    pl[213.25.108.219]) -
    >> Na pewno to nie jest zgodne z RFC.
    >
    > Moge spytac dlaczego?

    Polecam uważną lekturę:

    http://www.faqs.org/rfcs/rfc1178.html

    --
    // Pozdrawiam < Jakub "Kraju" Krajewski & jakub#krajewski.org | U#15671406
    // Zbyt wielu ludzi, za mało owiec.


  • 9. Data: 2002-02-27 15:04:06
    Temat: Re: Czy to nie jest przegiecie ?
    Od: Maciej Wierzbicki <v...@k...p.lodz.pl>

    Yoss wrote:

    > > Na pewno to nie jest zgodne z RFC.
    >
    > Moge spytac dlaczego?

    http://www.faqs.org/rfcs/rfc1034.html
    http://www.faqs.org/rfcs/rfc1178.html

    Zwłaszcza to drugie.
    --
    * Maciej 'Voovoos' Wierzbicki * VOO1-RIPE * VOO1-6BONE


  • 10. Data: 2002-02-27 20:16:25
    Temat: Re: Czy to nie jest przegiecie ?
    Od: Szymon Sokół <s...@b...operator.from.hell.pl>

    On Wed, 27 Feb 2002 15:04:06 +0000 (UTC), Maciej Wierzbicki
    <v...@k...p.lodz.pl> wrote:

    >Yoss wrote:
    >
    >> > Na pewno to nie jest zgodne z RFC.
    >>
    >> Moge spytac dlaczego?
    >
    >http://www.faqs.org/rfcs/rfc1034.html
    >http://www.faqs.org/rfcs/rfc1178.html
    >
    >Zwłaszcza to drugie.

    Status of this Memo

    This FYI RFC is a republication of a Communications of the ACM
    article on guidelines on what to do and what not to do when naming
    your computer [1]. This memo provides information for the Internet
    community. It does not specify any standard.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    A w ogóle to z tym RFC niezgodne są wszystkie nazwy dialupów TPSA, i nie tylko
    :->
    --
    Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) -- Network Manager B
    Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Krakow O
    http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/ PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
    Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: