On 2013-01-04, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Czyli nie ma dokumentu prawa jazdy, ale może jeździć.

Nie może.
Bez PJ nie wolno prowadzić samochodu (choć mandaty są różne dla tych,
którzy nie wzięli z domu i dla tych, którzy nie mieli czego wziąć
z domu).

Zientarski ma orzeczony zakaz prowadzenia pojazu, czyli prowadząc
złamałby ogólny artykuł KK dotyczący niestosowania się do zakazów
orzeczonych przez sąd (kara: do 3 lat pozbawienia wolności).

pozdrawiam,
PK

do góry

Dnia 05 Jan 2013 18:49:59 GMT, PK napisał(a):
> On 2013-01-04, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Czyli nie ma dokumentu prawa jazdy, ale może jeździć.
> Nie może.
> Bez PJ nie wolno prowadzić samochodu (choć mandaty są różne dla tych,
> którzy nie wzięli z domu i dla tych, którzy nie mieli czego wziąć
> z domu).
> Zientarski ma orzeczony zakaz prowadzenia pojazu, czyli prowadząc
> złamałby ogólny artykuł KK dotyczący niestosowania się do zakazów

Orzeczenie jest nieprawomocne i na pewno takim zostanie jeszcze przez wiele
miesiecy.
A od zabrania PJ minelo juz pare lat ... i co do tej pory ?

J.

do góry

W dniu 2013-01-04 09:40, WW pisze:
> Witam
>
> Tu nie chodzi o prawną stronę zagadnienia.
>
> Facet miał poważny wypadek, obecnie nie powrócił do sprawności
> fizycznej. Czy powinien, w tym stanie zdrowia, mieć prawo prowadzenia
> pojazdów, w tym motocykli/skuterów?
> Może po ciężkim wypadku, prawo jazdy powinno zostać przekazane do
> depozytu a poszkodowany powinien przejść, po zakończeniu rehabilitacji,
> badanie lekarskie takie, jak kandydaci na kierowców?

Ograniczasz pytanie tylko do M. Zientarskiego czy do wszystkich którzy
mieli powazny wypadek?

Moim zdaniem powinni traktowac go tak samo jak kazdego innego człowieka
z prawem jazdy w podobnych okolicznościach.
--
Pozdrawiam!
Andrzej Zbierzchowski

"Wady wielkich ludzi są pociechą matołów"

do góry

W dniu 2013-01-05 19:49, PK pisze:
> (choć mandaty są różne dla tych,
> którzy nie wzięli z domu i dla tych, którzy nie mieli czego wziąć
> z domu).

Udowodnij tę różnicę.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Sat, 05 Jan 2013 21:06:34 +0100, Andrzej Zbierzchowski napisał(a):
> W dniu 2013-01-04 09:40, WW pisze:
>> Facet miał poważny wypadek, obecnie nie powrócił do sprawności
>> fizycznej. Czy powinien, w tym stanie zdrowia, mieć prawo prowadzenia
>> pojazdów, w tym motocykli/skuterów?
>> Może po ciężkim wypadku, prawo jazdy powinno zostać przekazane do
>> depozytu a poszkodowany powinien przejść, po zakończeniu rehabilitacji,
>> badanie lekarskie takie, jak kandydaci na kierowców?
>
> Ograniczasz pytanie tylko do M. Zientarskiego czy do wszystkich którzy
> mieli powazny wypadek?
> Moim zdaniem powinni traktowac go tak samo jak kazdego innego człowieka
> z prawem jazdy w podobnych okolicznościach.

Ale to akurat tyczy sie wszystkich.
Nie pamieta ... a przepisy RD pamieta ? Trzeba sprawdzic :-)

P.S. Kolega po wypadku nie mogl krecic glowa. PJ nikt mu nie zabieral, ale
sam nie jezdzil ... bo jednak szyja bolala.

J.

do góry

W dniu 2013-01-05 21:17, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-01-05 19:49, PK pisze:
>> (choć mandaty są różne dla tych,
>> którzy nie wzięli z domu i dla tych, którzy nie mieli czego wziąć
>> z domu).
>
> Udowodnij tę różnicę.

A co tutaj udowadniać - brak uprawnień, a brak dokumentu
potwierdzającego to zasadnicza różnica. W samym mandacie na
dzień dobry chyba x10 ...

do góry

W dniu 2013-01-05 21:41, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-01-05 21:17, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-01-05 19:49, PK pisze:
>>> (choć mandaty są różne dla tych,
>>> którzy nie wzięli z domu i dla tych, którzy nie mieli czego wziąć
>>> z domu).
>>
>> Udowodnij tę różnicę.
>
> A co tutaj udowadniać - brak uprawnień, a brak dokumentu
> potwierdzającego to zasadnicza różnica. W samym mandacie na
> dzień dobry chyba x10 ...

Sęk w tym, że odebranie PJ przez policję, to nie jest brak uprawnień. Te
może odebrać tylko sąd.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-01-05 19:49, PK pisze:
> On 2013-01-04, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Czyli nie ma dokumentu prawa jazdy, ale może jeździć.
>
> Nie może.
> Bez PJ nie wolno prowadzić samochodu

Bzdura - nie wiem kto Ci takie rzeczy naopowiadał.
Bez stosownych uprawnień zasadniczo prowadzić się nie
powinno, ale brak samego PJ nie jest żadną przeszkodą
- nawet u ubezpieczycieli.

do góry

On 2013-01-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Orzeczenie jest nieprawomocne i na pewno takim zostanie jeszcze przez wiele
> miesiecy.

Nie sądzę. Proces był bardzo ugodowy, strona Zientarskiego
podobno współpracowała przez cały czas. Nie śledzę wiadomości (trochę
mi na niego żal czasu jednak), ale chyba nie zapowiadali odwoływania
się.

> A od zabrania PJ minelo juz pare lat ... i co do tej pory ?

No nic. Miał po prostu zatrzymane prawko na czas procesu, więc tylko
500 zł w razie kontroli.

pozdrawiam,
PK

do góry

On 2013-01-05, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Udowodnij tę różnicę.

Jak napisał Maśląg - nie ma czego udowadniać, bo to nie było twierdzenie
tylko definicja. W tym wypadku: wyciągi z taryfikatora.

Kierowanie bez uprawnień: 500 zł
Kierowanie bez wymaganego dokumentu: 50 zł (za dokument)

Czego tu nie rozumiesz?

pozdrawiam,
PK

do góry