karty graficznej, procesora, pamieci i płyty głównej na podstawie
specyfikacji technicznej tych podzespołów? Przez optymalny dobór rozumię
taki ze wszystkie podzespoły bedą pracować na nominalnych wydajnosciach bez
zatorów w przepustowości i bez niepotrzebnej nadwyzki mocy wybranych
podzespołów.

do góry

On 2010-01-19 15:06:45 +0100, "pytas" <c...@t...com> said:

> karty graficznej, procesora, pamieci i płyty głównej na podstawie
> specyfikacji technicznej tych podzespołów? Przez optymalny dobór rozumię
> taki ze wszystkie podzespoły bedą pracować na nominalnych wydajnosciach bez
> zatorów w przepustowości i bez niepotrzebnej nadwyzki mocy wybranych
> podzespołów.

Może coś źle zrozumiałem, ale wychodzi mi, że w ten sposób możesz
oszczędzić ze 200-400 zł na płycie głównej i pamięciach, w stosunku do
zestawu robionego na zasadzie "wybieramy z półki średniej-wyższej (lub
dołu wyższej) co nam wpadnie w oko". No i IMHO nadwyżka mocy, to
głównie jest powiązana z zadaniami stawianymi przed sprzętem, a to
raczej trudno wstawić do tabelki.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

"pytas" <c...@t...com> wrote in message
news:hj4eug$rna$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> karty graficznej, procesora, pamieci i płyty głównej na podstawie specyfikacji
> technicznej tych podzespołów? Przez optymalny dobór rozumię taki ze wszystkie
> podzespoły bedą pracować na nominalnych wydajnosciach bez zatorów w przepustowości
> i bez niepotrzebnej nadwyzki mocy wybranych podzespołów.

i jak twoim zdaniem mozna to ocenic bez podania czy komputer bedzie sluzyl
do prac biurowych, gier, edycji wideo, edycji grafiki rastrowej czy jeszcze
czegos innego?

a nawet jezeli jest to podane to program programowi nierowny, gtx290 moze
sie w komputerze do edycji wideo wydac absurdem, ale po wlaczeniu CUDA...

do góry