W dniu 2011-09-07 14:50, r...@k...pl pisze:
> Tue, 6 Sep 2011 22:56:34 +0200, w<j461e2$rrc$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
> <c...@k...pl> napisał(-a):
>
>> Użytkownik "G.K."<"tertb69[rot13]"@tnmrgn.cy> napisał w wiadomości news:
>>
>>> Zapomniałeś dodać tylko, że jeśli pasy są nieoznaczone, to nie wolno
>>> wyprzedzać z prawej strony. Tu wprawdzie auta stały, więc było by to
>>> omijanie, ale ominąć wolno z prawej strony tylko pojazdy skręcające w
>>> lewo.
>>
>> No i skręcały.
>
> W takim razie ona też skręcała, czyli złamała jednak przepisy.
>

Ludzie, czy wy wszyscy jestescie uposledzeni umyslowo...?
Z taka znajomoscia przepisow nie dziwne, ze sie tak cudownie jezdzi po
Polsce :/


--
Karolek

do góry

W dniu 2011-09-06 22:50, G.K. pisze:

>> http://www.v10.pl/prawo/Kodeks,drogowy,-,Dzial,I,-,P
rzepisy,ogolne,3.html
>
> Zapomniałeś dodać tylko, że jeśli pasy są nieoznaczone, to nie wolno
> wyprzedzać z prawej strony.

Wyprzedzac nie wolno.
Ale wyprzedzac i omijac to nie to samo.

> Tu wprawdzie auta stały, więc było by to
> omijanie,

Dokladnie.

> ale ominąć wolno z prawej strony tylko pojazdy skręcające w
> lewo.

Bzdura.
Ten przepis brzmi inaczej i tez jego sens jest zupelnie inny.
"przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od omijanego pojazdu,
uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyć prędkość;
omijanie pojazdu sygnalizującego zamiar skręcania w lewo może odbywać
się tylko z jego prawej strony"

Rozumiesz roznice?

>Kobitka na 100% złamała przepisy poruszając się w ten sposób.
> Pozdrawiam,
> Grzegorz

Na 100% to nie znasz przepisow, albo ich nie potrafisz zrozumiec.

--
Karolek

do góry

Wed, 07 Sep 2011 15:01:59 +0200, w <j47q55$2c06$1@news.mm.pl>, Karolek
<d...@o...pl> napisał(-a):

> W dniu 2011-09-07 14:50, r...@k...pl pisze:
> > Tue, 6 Sep 2011 22:56:34 +0200, w<j461e2$rrc$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
> > <c...@k...pl> napisał(-a):
> >
> >> Użytkownik "G.K."<"tertb69[rot13]"@tnmrgn.cy> napisał w wiadomości news:
> >>
> >>> Zapomniałeś dodać tylko, że jeśli pasy są nieoznaczone, to nie wolno
> >>> wyprzedzać z prawej strony. Tu wprawdzie auta stały, więc było by to
> >>> omijanie, ale ominąć wolno z prawej strony tylko pojazdy skręcające w
> >>> lewo.
> >>
> >> No i skręcały.
> >
> > W takim razie ona też skręcała, czyli złamała jednak przepisy.
>
> Ludzie, czy wy wszyscy jestescie uposledzeni umyslowo...?
> Z taka znajomoscia przepisow nie dziwne, ze sie tak cudownie jezdzi po
> Polsce :/

A gdzie ja piszę, że zgadzam się z jego słowami?
Po prostu staram się dopasować merytorycznie do jego poziomu.

do góry

Dnia 07-09-2011 o 14:38:51 Karolek <d...@o...pl> napisał(a):

> Gdzie jest wyznaczony?
> Jest linia ciagla oddzielajaca przeciwne kierunki i tyle, pasy nie sa
> wyznaczone.

Z jednej jest ciągła, z drugiej przerywana.

> Nie ma, bo nigdzie nie skreca, a to ze droga jako taka skreca nic nie
> znaczy.

Znaczy jakby chciał pojechać prosto to by skręcał w prawo?

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

Użytkownik "SW3" <s...@p...fm> napisał w wiadomości news:

> Czy jeśli pas jest wyznaczony (a na omawianym obrazku jest)

W którym miejscu?
Jakim znakiem?

do góry

Użytkownik "Excite" <n...@n...bedzie.pl>

>> oj oj... zagadnienie jest ciekawe i IMO nie do końca jasne i wyjaśnione,
>> podyskutujmy :D
>
> Jeśli chodzi o jezdnie gdzie dwa szerokie pasy są wydzielone i na jednym
> wydzielonym pasie mogą poruszać się obok siebie dwa lub więcej pojazdów to
> czy są to pasy niewyznaczone zdania są podzielone. Jedni twierdzą że pasy
> wydzielone można jeszcze dzielić na dowolną ilość (zależnie od szerokości
> pojazdów) pasów nie wydzielonych, inni twierdzą że jeśli pasy są
> wydzielane to układ pasów i ich szerokość jest taki jak wyznaczają to
> linie. Przepisy nie są jednoznaczne więc stąd całe zamieszanie. Pogadać
> sobie można ale i tak liczy się interpretacja policji a ta może różnić się
> w zależności od interpretującego.

No ale widzisz, tam właśnie były oznaczone. Na początku dwa w przeciwnych
kierunkach, potem jeden z nich rozdzielający się na dwa.

do góry

Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl>

>...
> Musisz przyjac do wiadomosci, ze tak jest i koniec kropka, przepis jest
> dobry i nie ma nad czym dyskutowac.

Co dobrego w nieistotności oznaczania pasów ?

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl>

>>
>>> Ja to zrozumiałem tak że jadąc mieściły się dwa samochody ale
>>> opuszczając skrzyżowanie było zwężenie do 1 pasa przez obszar wyłączony
>>> z ruchu. Najlepiej jak by dał linka do zdjęcia satelitarnego.
>>
>> Wywołany do tablicy odpowiadam:
>> http://maps.google.pl/maps?q=olsztyn+grunwaldzka+goo
gle.maps&hl=pl&ll=53.77419,20.473905&spn=0.000667,0.
001742&client=firefox-a&gl=pl&t=k&z=20&vpsrc=6
>
> Rozumiem że kobita jechała z góry ekranu w prawo?
> No to na mój gust dwa pasy są tam przez cały czas, ...

Jakieś omamy chyba :-)

do góry

W dniu 2011-09-07 17:59, John Kołalsky pisze:
> No ale widzisz, tam właśnie były oznaczone. Na początku dwa w
> przeciwnych kierunkach,

Z tym się zgodzę.

>potem jeden z nich rozdzielający się na dwa.

Wyznaczone muszą być.
Zobacz które znaki poziome wyznaczają (oddzielają) pasy ruchu według ich
definicji
http://www.v10.pl/prawo/Znaki,drogowe,poziome,121.ht
ml

do góry

Użytkownik "Excite" <n...@n...bedzie.pl>

>> No ale widzisz, tam właśnie były oznaczone. Na początku dwa w
>> przeciwnych kierunkach,
>
> Z tym się zgodzę.
>
>>potem jeden z nich rozdzielający się na dwa.
>
> Wyznaczone muszą być.
> Zobacz które znaki poziome wyznaczają (oddzielają) pasy ruchu według ich
> definicji
> http://www.v10.pl/prawo/Znaki,drogowe,poziome,121.ht
ml

Ale co Ty chcesz oddzielać jak miejsce na drugi pas jest co najwyżej w
miejscu zjazdu ?! Oprócz tego zjazdu masz oznaczone miejsca wyłączone i
krawędzie jezdni/pasa ruchu. By chyba na zamek musieli jechać na tym
zakręcie ! Na dole mapy jest podziałka metrowa.

do góry