W dniu 2014-01-05 17:42, A.L. pisze:

>
> Poza tym, jako obywatell amerykanski uwazam ze NSA dobrze robi, a
> Snowden pzredzej czy pozniej bedzei wisial.
>

Czy jako "obywatell amerykanski" posługujesz się u siebie tak samo
kalekim angielskim, jak tu polskim?

JK

do góry

On Mon, 06 Jan 2014 15:14:49 +0100, JK <j...@i...pl> wrote:

>W dniu 2014-01-05 17:42, A.L. pisze:
>
>>
>> Poza tym, jako obywatell amerykanski uwazam ze NSA dobrze robi, a
>> Snowden pzredzej czy pozniej bedzei wisial.
>>
>
>Czy jako "obywatell amerykanski" posługujesz się u siebie tak samo
>kalekim angielskim, jak tu polskim?
>
>JK

Pier... sie

A.L.

do góry

Dnia Mon, 06 Jan 2014 11:43:14 +0100, janusz_k napisał(a):

> http://www.dobreprogramy.pl/Ultradzwiekowe-ukryte-si
eci-dzieki-technice-floty-badBIOS-jednak-mozliwy,New
s,49552.html

Idąc tym tokiem rozumowania to chcąc samemu zbudować jakieś urządzenie,
które będzie 100% bezpieczne to należy się cofnąć do układów CMOS/TTL
lub nawet pojedycznych lamp/tranzystorów a najlepiej - do przekaźników.
Jaką bowiem mamy pewność, że jakiś tam AVR/PIC/ARM/FPGA nie ma zaszytego
kodu szpiegującego, który ujawni się w w sprzyjających okolicznościach?
Nie popadajmy w paranoję.
> Na śledzący telewizor linka już dostałeś.

Co innego telewizor podłączony na stałe do sieci przez kabelek
ethernetowy lub WiFi a co innego niby rozsyłający spam czajnik czy też
wirus, siedzący w BIOSie i komunikujący się z innymi zarażonymi
komputerami poprzez ultradźwięki z zawrotną prędkością 20bit/s. Autorzy
takich rewelacji niedługo skończą jak bohater filmu "Teoria spisku".
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

W dniu 2014-01-06 16:12, A.L. pisze:
> On Mon, 06 Jan 2014 15:14:49 +0100, JK <j...@i...pl> wrote:
>
>> W dniu 2014-01-05 17:42, A.L. pisze:
>>
>>>
>>> Poza tym, jako obywatell amerykanski uwazam ze NSA dobrze robi, a
>>> Snowden pzredzej czy pozniej bedzei wisial.
>>>
>>
>> Czy jako "obywatell amerykanski" posługujesz się u siebie tak samo
>> kalekim angielskim, jak tu polskim?
>>
>> JK
>
> Pier... sie
>

Zapomniałeś jak się pisze "pierdol się"? Eh, ta amerykanizacja robi
gówno z mózgu.

:-)

JK

do góry

On Mon, 06 Jan 2014 18:11:14 +0100, JK <j...@i...pl> wrote:

>W dniu 2014-01-06 16:12, A.L. pisze:
>> On Mon, 06 Jan 2014 15:14:49 +0100, JK <j...@i...pl> wrote:
>>
>>> W dniu 2014-01-05 17:42, A.L. pisze:
>>>
>>>>
>>>> Poza tym, jako obywatell amerykanski uwazam ze NSA dobrze robi, a
>>>> Snowden pzredzej czy pozniej bedzei wisial.
>>>>
>>>
>>> Czy jako "obywatell amerykanski" posługujesz się u siebie tak samo
>>> kalekim angielskim, jak tu polskim?
>>>
>>> JK
>>
>> Pier... sie
>>
>
>Zapomniałeś jak się pisze "pierdol się"? Eh, ta amerykanizacja robi
>gówno z mózgu.
>

Wsadzam sie do KF

A.L.

do góry

W dniu 06.01.2014 o 16:29 badworm <n...@p...pl> pisze:

> Dnia Mon, 06 Jan 2014 11:43:14 +0100, janusz_k napisał(a):
>
>> http://www.dobreprogramy.pl/Ultradzwiekowe-ukryte-si
eci-dzieki-technice-floty-badBIOS-jednak-mozliwy,New
s,49552.html
>
> Idąc tym tokiem rozumowania to chcąc samemu zbudować jakieś urządzenie,
> które będzie 100% bezpieczne to należy się cofnąć do układów CMOS/TTL
> lub nawet pojedycznych lamp/tranzystorów a najlepiej - do przekaźników.
> Jaką bowiem mamy pewność, że jakiś tam AVR/PIC/ARM/FPGA nie ma zaszytego
> kodu szpiegującego, który ujawni się w w sprzyjających okolicznościach?
> Nie popadajmy w paranoję.
Tutaj pewnie masz rację, dla hobbystów temat nie istnieje, ale w firmie
już można sobie wyobrazić różne scenariusze pt: podstawowy kod wirusa
zaszyty gdzieś w biosie karty sieciowej lub procku x86, komp taki
niepodłączony do internetu aktywowany na ultradźwiękach przez inny
połączony z internetem zaczyna przekazywać co ma ważnego.
Nierealne? może tak może nie. Dla pewnych firm może to być problemem.


>> Na śledzący telewizor linka już dostałeś.
>
> Co innego telewizor podłączony na stałe do sieci przez kabelek
> ethernetowy lub WiFi a co innego niby rozsyłający spam czajnik czy też
Ale zauważ że tam teoretycznie można było to wyłączyć, oczywiście LG dał
plamę bo żadnego wyłączenia nie było i firma zbierała dane co widz ogląda
i kiedy. Obecnie coraz więcej sprzętów łaczy się z internetem co w efekcie
będzie oznaczać pernamentną nas inwigilację. Sądzę że świadomość tego
ułatwi walkę czy też obronę przed tym. Ważne aby jak najwięcej ludzi o tym
wiedziało i miało świadomość skutków jakie to rodzi.

--

Pozdr
Janusz

do góry

On Mon, 6 Jan 2014, badworm wrote:

> Dnia Mon, 06 Jan 2014 11:43:14 +0100, janusz_k napisał(a):
>
>> http://www.dobreprogramy.pl/Ultradzwiekowe-ukryte-si
eci-dzieki-technice-floty-badBIOS-jednak-mozliwy,New
s,49552.html
>
> Idąc tym tokiem rozumowania to chcąc samemu zbudować jakieś urządzenie,
> które będzie 100% bezpieczne to należy się cofnąć do układów CMOS/TTL

Tak wychodzi.

> lub nawet pojedycznych lamp/tranzystorów a najlepiej - do przekaźników.

Nie trzeba.

> Jaką bowiem mamy pewność, że jakiś tam AVR/PIC/ARM/FPGA nie ma zaszytego
> kodu szpiegującego, który ujawni się w w sprzyjających okolicznościach?

W układach TTL *wyprodukowanych w zeszłym tysiącleciu* nie ma, bo
nie było takich możliwosci technologicznych.
Jest szansa, że na razie nikt nie będzie podrabiał starych scalaków
CEMI ;)

> Nie popadajmy w paranoję.
>> Na śledzący telewizor linka już dostałeś.
>
> Co innego telewizor podłączony na stałe do sieci przez kabelek
> ethernetowy lub WiFi a co innego niby rozsyłający spam czajnik

Co innego.
Co nie zmienia faktu, że "żółte kropki" były w drukarkach już tak
dawno temu, że wyszły z mody. Technologia idzie do przodu :>

pzdr, Gotfryd

do góry

J.F. wrote:
> Dnia Sun, 05 Jan 2014 12:12:32 -0600, A.L. napisał(a):
>
>>On Sun, 5 Jan 2014 17:51:30 +0100, "J.F."
>>
>>>>On Sun, 05 Jan 2014 10:55:14 +0000, AlexY <a...@i...pl> wrote:
>>>>Ujawnil cos na temat przetargow polskich firm? I o tym ze polska
>>>>technologia sie nei pzrebija na swiecie bo NSA posluchuje?
>>>
>>>Tu nie chodzi o technologie, tylko tania robocizne.
>>>
>>
>>Znaczy, polska tania sila robocza nie pzrebija sie bo NSA podluchuje?
>
>
> Ano, jak przeciwnik ma pelna wiedze, to moze i z drozsza wejsc.
> Wie jaka oferta, wie ile i komu lapowki dano..
>
>
>>>>Poza tym, jako obywatell amerykanski uwazam ze NSA dobrze robi, a
>>>>Snowden pzredzej czy pozniej bedzei wisial.
>>>
>>>A gdzie wiara w amerykanska Konstytucje.
>>
>>jakos do tej pory nikt nie kwestionowal niekonstutucjonalnosci NSA
>
>
> A do podsluchu nie jest potrzebna zgoda sadu ?
> A do tej zgody podstawy wynikajace z innych zrodel ?
>
Ale dotyczy to tylko obywateli, a innostroncy są wyjęci spod ochrony
konstytucji i ich można podsłuchiwać.
>
>>>No i to bron obosieczna - NSA podsluchuje, NSA beda podsluchiwac.
>>>A teraz pamietaj wszystko made in China ...
>>
>>Oczywiscie. jak podale tenze Snowden, solysznicy Ameryki podluchiwali
>>Ameryke jak najbardziej. A i swoich sojusznikow tez.
>>Zas o tym ze Chiny podsluchuja i kradna od lat, nikt nei ma
>>watpliwosci
>
>
> Ale dawniej nie w taki sposob.
>
> J.
Jarek

do góry

Dnia Mon, 6 Jan 2014 20:59:29 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Mon, 6 Jan 2014, badworm wrote:
>>> http://www.dobreprogramy.pl/Ultradzwiekowe-ukryte-si
eci-dzieki-technice-floty-badBIOS-jednak-mozliwy,New
s,49552.html
>> Idąc tym tokiem rozumowania to chcąc samemu zbudować jakieś urządzenie,
>> które będzie 100% bezpieczne to należy się cofnąć do układów CMOS/TTL
>Tak wychodzi.

Kupionych przed 2000r i wlasnorecznie zamknietych w sejfie.
Bo skad wiadomo co w srodku kosci siedzi ?

>> lub nawet pojedycznych lamp/tranzystorów a najlepiej - do przekaźników.
>Nie trzeba.

>> Jaką bowiem mamy pewność, że jakiś tam AVR/PIC/ARM/FPGA nie ma zaszytego
>> kodu szpiegującego, który ujawni się w w sprzyjających okolicznościach?
> W układach TTL *wyprodukowanych w zeszłym tysiącleciu* nie ma, bo
> nie było takich możliwosci technologicznych.
> Jest szansa, że na razie nikt nie będzie podrabiał starych scalaków
> CEMI ;)

A co za problem na wspolczesnym scalaku nadrukowac "CEMI" ?

>> Nie popadajmy w paranoję.
>>> Na śledzący telewizor linka już dostałeś.
>> Co innego telewizor podłączony na stałe do sieci przez kabelek
>> ethernetowy lub WiFi a co innego niby rozsyłający spam czajnik
> Co innego.
> Co nie zmienia faktu, że "żółte kropki" były w drukarkach już tak
> dawno temu, że wyszły z mody. Technologia idzie do przodu :>

taka mala probka starej technologii ... ale tu o duze pieniadze szlo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG_copy_protectio
n_rootkit_scandal

Linux ? ale najpierw ze dwadziescia cross kompilatorow, zeby uzyskac
zaufany kompilator ?
Tylko czy jadro sie zmiesci na dysk 500MB, bo wiekszym to nie wiadomo
czy mozna ufac :-)


J.

do góry

W dniu 2014-01-06 19:11, A.L. pisze:
> On Mon, 06 Jan 2014 18:11:14 +0100, JK <j...@i...pl> wrote:
>
>> W dniu 2014-01-06 16:12, A.L. pisze:
>>> On Mon, 06 Jan 2014 15:14:49 +0100, JK <j...@i...pl> wrote:
>>>
>>>> W dniu 2014-01-05 17:42, A.L. pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Poza tym, jako obywatell amerykanski uwazam ze NSA dobrze robi, a
>>>>> Snowden pzredzej czy pozniej bedzei wisial.
>>>>>
>>>>
>>>> Czy jako "obywatell amerykanski" posługujesz się u siebie tak samo
>>>> kalekim angielskim, jak tu polskim?
>>>>
>>>> JK
>>>
>>> Pier... sie
>>>
>>
>> Zapomniałeś jak się pisze "pierdol się"? Eh, ta amerykanizacja robi
>> gówno z mózgu.
>>
>
> Wsadzam sie do KF
>
> A.L.
>

http://i.stack.imgur.com/jiFfM.jpg

Czas najwyższy.

JK

do góry