-
1. Data: 2017-05-05 08:41:46
Temat: Czy jest godny następca kwarca?
Od: Cezary Grądys <c...@w...onet.pl>
Od dłuższego czasu dreczy mnie to pytanie, rezonatory kwarcowe są
od wieków od zegarków do generatorów wzorcowych stosowane. Ale czy jest
jakiś następca? O podobnych czy lepszych parametrach.
-
2. Data: 2017-05-05 09:38:19
Temat: Re: Czy jest godny następca kwarca?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Fri, 5 May 2017 08:41:46 +0200, Cezary Grądys napisał(a):
> O podobnych czy lepszych parametrach.
Wszystkich? Nie. Niektórych - tak.
--
Jacek
I hate haters.
-
3. Data: 2017-05-05 10:00:26
Temat: Re: Czy jest godny następca kwarca?
Od: t-1 <t...@t...pl>
W dniu 2017-05-05 o 08:41, Cezary Grądys pisze:
> Od dłuższego czasu dreczy mnie to pytanie, rezonatory kwarcowe są
> od wieków od zegarków do generatorów wzorcowych stosowane. Ale czy jest
> jakiś następca? O podobnych czy lepszych parametrach.
Cez.
-
4. Data: 2017-05-05 10:25:17
Temat: Re: Czy jest godny następca kwarca?
Od: Cezar <c...@B...pl.invalid>
On 05/05/2017 09:00, t-1 wrote:
> W dniu 2017-05-05 o 08:41, Cezary Grądys pisze:
>> Od dłuższego czasu dreczy mnie to pytanie, rezonatory kwarcowe są
>> od wieków od zegarków do generatorów wzorcowych stosowane. Ale czy jest
>> jakiś następca? O podobnych czy lepszych parametrach.
>
> Cez.
>
Rubid
-
5. Data: 2017-05-05 13:14:38
Temat: Re: Czy jest godny następca kwarca?
Od: Cezary Grądys <c...@w...onet.pl>
W dniu 05.05.2017 o 10:25, Cezar pisze:
> On 05/05/2017 09:00, t-1 wrote:
>> W dniu 2017-05-05 o 08:41, Cezary Grądys pisze:
>>> Od dłuższego czasu dreczy mnie to pytanie, rezonatory kwarcowe są
>>> od wieków od zegarków do generatorów wzorcowych stosowane. Ale czy jest
>>> jakiś następca? O podobnych czy lepszych parametrach.
>>
>> Cez.
>>
> Rubid
Nie o to mi chodziło, mimo wszystko w zegarach atomowych generator
kwarcowy wystepuje i jego częstotliwość jest korygowana.
Chodzi mi o taki rezonator, który może być w prostszych urzadzeniach
stosowany tak jak kwarc. Nie jakieś rezonatory ceramiczne o znacznie
gorszych parametrach, tylko czy jest coś zbliżonego. Kwarc bardzo długo
się trzyma w swojej roli.
Czyli, żeby bez większych trudności dało się uzyskać stabilność 10^-6.
-
6. Data: 2017-05-05 13:57:43
Temat: Re: Czy jest godny następca kwarca?
Od: Jakub Rakus <s...@o...pl>
W dniu 05.05.2017 o 13:14, Cezary Grądys pisze:
> Nie o to mi chodziło, mimo wszystko w zegarach atomowych generator
> kwarcowy wystepuje i jego częstotliwość jest korygowana.
> Chodzi mi o taki rezonator, który może być w prostszych urzadzeniach
> stosowany tak jak kwarc. Nie jakieś rezonatory ceramiczne o znacznie
> gorszych parametrach, tylko czy jest coś zbliżonego. Kwarc bardzo długo
> się trzyma w swojej roli.
> Czyli, żeby bez większych trudności dało się uzyskać stabilność 10^-6.
Rezonatory MEMS.
--
Pozdrawiam
Jakub Rakus
-
7. Data: 2017-05-05 14:09:40
Temat: Re: Czy jest godny następca kwarca?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Cezary Grądys" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:590c5e9e$0$642$6...@n...neostrada.
pl...
>Nie o to mi chodziło, mimo wszystko w zegarach atomowych generator
>kwarcowy wystepuje i jego częstotliwość jest korygowana.
Ale maleja i tanieja, komu zalezy na dokladnym zegarze moze sobie taki
kwarcowo-cezowy kupic.
>Chodzi mi o taki rezonator, który może być w prostszych urzadzeniach
>stosowany tak jak kwarc. Nie jakieś rezonatory ceramiczne o znacznie
>gorszych parametrach, tylko czy jest coś zbliżonego.
Ceramiczne sa zblizone, i maja jeden parametr lepszy - cene :-)
>Kwarc bardzo długo
>się trzyma w swojej roli.
>Czyli, żeby bez większych trudności dało się uzyskać stabilność
>10^-6.
no, 1ppm na kwarcu to wcale nie tak prosto.
A z zdrugiej strony - dla jednych niepotrzebnie az tak dokladnie, dla
drugich - za malo dokladnie.
Technologia kwarcu zostala dopracowana, to co sie dziwic, ze sie
trzyma.
Chodzi mi po glowie jakas alternatywa ... to chyba YIG sie nazywa, ale
to w mikrofalach.
Ale te procesory coraz szybsze :-)
Gdzies tam chyba szybkie lasery czekaja - to juz ma zahaczac o radiowe
czestotliwosci
https://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_comb
J.
-
8. Data: 2017-05-05 15:11:13
Temat: Re: Czy jest godny następca kwarca?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2017-05-05 o 14:09, J.F. pisze:
>
> Ceramiczne sa zblizone, i maja jeden parametr lepszy - cene :-)
>
Nie zabrakło :) po słowie zbliżone?
P.G.
-
9. Data: 2017-05-05 15:31:45
Temat: Re: Czy jest godny następca kwarca?
Od: John Smith <d...@b...pl>
On 05-05-2017 13:57, Jakub Rakus wrote:
> W dniu 05.05.2017 o 13:14, Cezary Grądys pisze:
>
>> Nie o to mi chodziło, mimo wszystko w zegarach atomowych generator
>> kwarcowy wystepuje i jego częstotliwość jest korygowana.
>> Chodzi mi o taki rezonator, który może być w prostszych urzadzeniach
>> stosowany tak jak kwarc. Nie jakieś rezonatory ceramiczne o znacznie
>> gorszych parametrach, tylko czy jest coś zbliżonego. Kwarc bardzo długo
>> się trzyma w swojej roli.
>> Czyli, żeby bez większych trudności dało się uzyskać stabilność 10^-6.
>
> Rezonatory MEMS.
To podaj jakiś przykład.
K.
-
10. Data: 2017-05-05 15:42:33
Temat: Re: Czy jest godny następca kwarca?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oehtlc$a0b$...@n...chmurka.net...
W dniu 2017-05-05 o 14:09, J.F. pisze:
>> Ceramiczne sa zblizone, i maja jeden parametr lepszy - cene :-)
>
>Nie zabrakło :) po słowie zbliżone?
A to zalezy co kto potrzebuje.
Do RS232 czy tam 485 sie nadaje, do USB sie nadaje, do robota sie
nadaje, a do zegarka sie niezbyt nadaje - ale tu i kwarc trzeba
starannie dobierac.
J.