-
21. Data: 2016-06-14 18:34:26
Temat: Re: Czy istnieje taki wyłącznik "S"
Od: "HF5BS" <h...@j...pl>
Użytkownik "Magnus Elephantus" <m...@n...dot> napisał w wiadomości
news:njp8a7$hm0$1@node2.news.atman.pl...
...
> !
> Jednak, pamietac koniecznie trzeba o spelnieniu warunkow ochrony
> dodatkowej przd porazeniem, poprzez samoczynne wylaczenie zasilania, w
> okreslonym warunkami srodowiskowymi, czasie.
> !
Wiadomo, że zrobienie tematu na odjeb się to nieroztropność. Ale jak czasem
coś trzeba zrobić nietypowo...? To zrobić tak, żeby i wilk syty, i owca cała
były...
Więc najbliższym ideału rozwiązaniem wydaje mi się myk z "przerobioną"
różnicówką, co daje tę zaletę, że ma się także rzeczywistą ochronę
przeciwporażeniową.
Pomijam tu już skutki "odspawania się" bednarki, bądź innego, równoważnego
miejsca.
--
Ludzie, którzy podniecają się swoim IQ, to frajerzy.
(C) Stephen Hawking
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)
-
22. Data: 2016-06-14 21:55:30
Temat: Re: Czy istnieje taki wyłącznik "S"
Od: "Magnus Elephantus" <m...@n...dot>
Użytkownik "HF5BS" <h...@j...pl> napisał w wiadomości
news:njpbmg$jkl$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Magnus Elephantus" <m...@n...dot> napisał w wiadomości
> news:njp8a7$hm0$1@node2.news.atman.pl...
> ...
>> !
>> Jednak, pamietac koniecznie trzeba o spelnieniu warunkow ochrony
>> dodatkowej przd porazeniem, poprzez samoczynne wylaczenie zasilania, w
>> okreslonym warunkami srodowiskowymi, czasie.
>> !
>
> Wiadomo, że zrobienie tematu na odjeb się to nieroztropność. Ale jak
> czasem coś trzeba zrobić nietypowo...? To zrobić tak, żeby i wilk syty, i
> owca cała były...
> Więc najbliższym ideału rozwiązaniem wydaje mi się myk z "przerobioną"
> różnicówką, co daje tę zaletę, że ma się także rzeczywistą ochronę
> przeciwporażeniową.
> Pomijam tu już skutki "odspawania się" bednarki, bądź innego, równoważnego
> miejsca.
>
> --
> Ludzie, którzy podniecają się swoim IQ, to frajerzy.
> (C) Stephen Hawking
> (dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
> i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)
>
Roznicowka, to trzeciorzedna, po podstawowej i dodatkowej,
uzupelniajaca_metoda_ochrony_przeciwporazeniowej...
--
-
23. Data: 2016-06-18 02:30:33
Temat: Re: Czy istnieje taki wyłącznik "S"
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
W dniu 2016-06-14 o 00:03, ponowny pisze:
> raczej rozejrzyj się za czym takim
> https://www.tim.pl/wylacznik-nadpradowy-1p-n-b-6a-6k
a-ac-cls6-b61n-dp-270439
>
A to on przed niczym nie ochroni. On wykryje, że fazą płynie prąd I i
neutralnym wraca prąd I. A że połączonym neutralnym ze wszystkich faz
płynie prąd 3*I, a nie ~0, to tego on nie wykryje.
-
24. Data: 2016-06-18 20:36:42
Temat: Re: Czy istnieje taki wyłącznik "S"
Od: "ponowny" <p...@w...pl>
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nk24ne$9th$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-06-14 o 00:03, ponowny pisze:
> raczej rozejrzyj się za czym takim
> https://www.tim.pl/wylacznik-nadpradowy-1p-n-b-6a-6k
a-ac-cls6-b61n-dp-270439
>
A to on przed niczym nie ochroni. On wykryje, że fazą płynie prąd I i
neutralnym wraca prąd I. A że połączonym neutralnym ze wszystkich faz
płynie prąd 3*I, a nie ~0, to tego on nie wykryje.
To nie tak jak myślisz
Zastosuj różnicówkę 3 fazową, , a za nią trzy tory oparte na rozłącznikach
które Ci podesłałem.
Jeżeli prąd na jednej z faz przekroczy próg zadziałania rozłącznika
nadprądowego to rozłączy fazę i neutralny tylko tej fazy.
Jeżeli różnicówka wykryje różnicę w prądach poszczególnych faz i neutralnego
to ona rozłączy obwody.
-
25. Data: 2016-06-18 22:25:08
Temat: Re: Czy istnieje taki wyłącznik "S"
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
W dniu 2016-06-18 o 20:36, ponowny pisze:
>
>
> Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nk24ne$9th$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2016-06-14 o 00:03, ponowny pisze:
>
>> raczej rozejrzyj się za czym takim
>> https://www.tim.pl/wylacznik-nadpradowy-1p-n-b-6a-6k
a-ac-cls6-b61n-dp-270439
>>
>>
> A to on przed niczym nie ochroni. On wykryje, że fazą płynie prąd I i
> neutralnym wraca prąd I. A że połączonym neutralnym ze wszystkich faz
> płynie prąd 3*I, a nie ~0, to tego on nie wykryje.
>
> To nie tak jak myślisz
> Zastosuj różnicówkę 3 fazową, , a za nią trzy tory oparte na
> rozłącznikach które Ci podesłałem.
> Jeżeli prąd na jednej z faz przekroczy próg zadziałania rozłącznika
> nadprądowego to rozłączy fazę i neutralny tylko tej fazy.
> Jeżeli różnicówka wykryje różnicę w prądach poszczególnych faz i
> neutralnego to ona rozłączy obwody.
Wcale nie.
Prąd pobierany w impulsie w jednej fazie wraca neutralnym. Dla
różnicówki wszystko jest OK. Za chwilę prąd pobierany w impulsie na
drugiej fazie wraca neutralnym i dla różnicówki dalej jest wszystko OK.
A potem to samo na trzeciej fazie.
W całym okresie przez każdy z przewodów fazowych prąd popłynął raz, a
przez neutralny 3 razy. Przekładnik Ferrantiego w różnicówce nie
magazynuje energii, więc reaguje na różnicę wartości chwilowej, a nie
skutecznej.