On Mon, 13 Jan 2014, WOJO wrote:

> Mi chodziło jednak o coś innego.
> Jak działa w praktyce nabycie 50% własności pojazdu. Co może zrobić
> (w świetle prawa) licytant, który wygrywa licytację na 50% wartości pojazdu.

W sprawie formalnej: 50% udziału w pojeździe.

> Pozostałe 50% należy do kogoś innego.
> I co w takiej sytuacji? Komornik wydaje wylicytowany pojazd?
> Licytant odjeżdża? Co z pozostałymi 50% pojazdu? Prawowity właściciel

Moment, moment.
Ten "prawowity właściciel" jest właścicielem 50% udziału i NICZEGO
WIĘCEJ. I nie bardziej niż ten zlicytowany.
Niby dlaczego mają mu przysługiwać większe prawa, niż zlicytowanemu?

> nie koniecznie musi chcieć się ich pozbyć (lub pozbyć za rozsądną kwotę).

1. Zgodnie z KC:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,201
20428,ustawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
+++
Art. 206.
Każdy ze współwłaœcicieli jest uprawniony do współposiadania
rzeczy wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki
daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy
przez pozostałych współwłaœcicieli.
---

Krótko mówiąc, mogą sobie uzgodnić, że korzystają naprzemiennie,
co drugi dzień, do drugi tydzień albo jak im tam wygodnie.
Rozliczenie paliwa i napraw osobno.

W PRAKTYCE jest możliwe skorzystanie z:
+++
Art. 210. Każdy ze współwłaœcicieli może żšdać zniesienia współwłasnoœci.
---

Aby uzyskać skuteczność powyższego, wypada zastosować "nie gorsze"
warunki dla drugiej strony, czyli np. wystąpić z żądaniem "albo
on sprzedaje swój udział za 20 000, albo kupuje mój za tę samą
kwotę".
Zauważ, że to uprawnienie jest BEZWZGLĘDNE, może być "zawieszone"
na nie dłużej niż 5 lat (patrz dalsza część przepisu) i podejrzewam,
że sprzedaż komornicza takie "zawieszenie" unieważni (skoro
sprzedawany przez komornika przedmiot jest "zwolniony z obciążeń").

> Co w takiej sytuacji?
> Wiem +/- jak to wygląda w teorii

A powyższe przepisy też (znasz)?
:D
W praktyce... w praktyce podejrzewam, że z powodu trudności
z posiadaniem, wartość 50% udziału może być niższa, niż 50%
wartości pojazdu :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 13 Jan 2014, J.F wrote:

> Użytkownik "WOJO" napisał w wiadomości
>> Jak działa w praktyce nabycie 50% własności pojazdu. Co może zrobić (w
>> świetle prawa) licytant, który wygrywa licytację na 50% wartości pojazdu.
>> Pozostałe 50% należy do kogoś innego. I co w takiej sytuacji? Komornik
>> wydaje wylicytowany pojazd?
>> Licytant odjeżdża? Co z pozostałymi 50% pojazdu? Prawowity właściciel nie
>> koniecznie musi chcieć się ich pozbyć (lub pozbyć za rozsądną kwotę). Co w
>> takiej sytuacji?
>
> Hm, licytacja komornicza ... no to IMO jest ryzyko ze komornik mu wyplaci
> polowe z licytacji :-)

Nie widać podstaw: udział to jest prawo majątkowe, niby dlaczego
"niezainteresowany" miałby być pozbawiany swojego udziału?
POTEM mogą się sądzić z nowym udziałowcem :) (np. o zniesienie
współwłasności właśnie)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 13 Jan 2014, Maciek wrote:

> W dniu 2014-01-12 21:07, John Kołalsky pisze:
>>> W najgorszym wypadku przezyje jakos mandat i latanie do WK po obior
>>> dowodu, ale ten scenariusz wydaje mi sie malo prawdopodobny.
>> Ale jak kogoś pukniesz po drodze to może być problem
> Jakiego rodzaju? Jeśli będzie chciał się naprawiać z AC, to zapewne masz
> rację, ale jeśli masz na myśli regres, to ubezpieczalnia będzie musiała
> udowodnić, że do kolizji doszło ze względu na zły stan techniczny pojazdu.

Ale dla ścisłości, ten stan nie musi być "przyczyną", wystarczy
jak "ma wpływ".
A wtedy pole dla popisywania się w szukaniu dziury w całym
gwałtownie rośnie.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 13 Jan 2014, A.L. wrote:

> On Mon, 13 Jan 2014 10:18:44 +0100, "J.F"
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>> A poki lokalnego PJ nie dostaniesz, to ci nawet piwa nie sprzedadza
>> :-P
>
> I slusznie. W pelni popieram.

Przyznaj, że w świetle awantury o to że "monopol" jest za
blisko pętli tramwajowej, legitymowanie się PJ celem zakupu
piwa prowadzi do pytania "Kafka czy Mrożek"?

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 13 Jan 2014, John Kołalsky wrote:

> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>
>
>> Problemu OC nie ma, bo po co zawierac polise,
[...]
> Nie boisz się chodzić po chodnikach ?

Pytanie jest zasadne i w przeszłości sprawa była już nieraz
poruszana, również "w mediach" (acz linków nie mam).
Zderzenie pieszych (wcale nie takie rzadkie, jeśli jeden
z nich biegnie) jest wypadkiem drogowym.
Niestety, jak to redachtórzy określali, traktowane jest
"dość lekceważąco". A obrażenia spotyka się i z kategorii
"powyżej 7 dni", chyba głównie złamania kończyn.
Sprawca (o ile nie jest poszkodowanym) na ogół się ulatnia :>,
zaś sprawa ustalenia sprawcy wcale prosta nie jest (bo
wbrew różnym opisom, w PoRD np. próżno szukać nakazu
ruchu prawostronnego pieszych itd).

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2014-01-13, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
> Pytanie jest zasadne i w przeszłości sprawa była już nieraz
> poruszana, również "w mediach" (acz linków nie mam).
> Zderzenie pieszych (wcale nie takie rzadkie, jeśli jeden
> z nich biegnie) jest wypadkiem drogowym.
> Niestety, jak to redachtórzy określali, traktowane jest
> "dość lekceważąco". A obrażenia spotyka się i z kategorii
> "powyżej 7 dni", chyba głównie złamania kończyn.
> Sprawca (o ile nie jest poszkodowanym) na ogół się ulatnia :>,
> zaś sprawa ustalenia sprawcy wcale prosta nie jest (bo
> wbrew różnym opisom, w PoRD np. próżno szukać nakazu
> ruchu prawostronnego pieszych itd).
>
Nie mow glosno bo zaraz wymysla zeby chodniki mialy pasy i swiatla ;-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello AZ,
>
> Sunday, January 12, 2014, 4:12:27 PM, you wrote:
>
>>> Jaki sens ma wystawianie np. 50% pojazdu na licytację?
>>> Zawsze mnie to ciekawiło, a przepisy komornicze jakoś mi są obce.
>> To sie lepiej zainteresuj, bo komornik to moze zlicytowac Twoj
>> samochod nawet wtedy jak pozyczysz go kumplowi a do niego przyjdzie
>> komornik :-)
>
> Może próbować ale czynność nie będzie skuteczna.

ależ oczywiście... i bęziesz miał szansę w sądzie dochodzić swoje przez
kilak lat... :)

ale samochodu nie bedzisz miała.

do góry

On Tue, 14 Jan 2014, AZ wrote:

> Nie mow glosno bo zaraz wymysla zeby chodniki mialy pasy i swiatla ;-)

...a piesi kaski, ochraniacze (takie "do deskorolek"), OC, PPC, NNW.
I dwa lata za 0,002% "w ruchu drogowym" :)

Po prawdzie każde z powyższych da się uzasadnić, ale już
niekoniecznie "sensownym kosztem" :]

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-01-13 09:17, Jacek pisze:

> Aleś chłopie doradził! To podchodzi pod art 271 kk i można iść za to
> siedzieć do 8 lat, więc chyba się "nie opłaca"

Ale kto mialby isc siedziec?

[...]

Art. 271

§ 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia
dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej
znaczenie prawne,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca

podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

[...]


Sprzedacy pojazd sprzedaje - ktos sie na umowie podpisuje jako kupujacy
zatem ten "kupujacy" ew. spelnia przeslanki z pkt.3 i jest sprawca bo to
on poswiadcza, ze kupil :)
No ale zasadniczo nie istnieje wiec moga go szukac do woli. Sprzedajacy
dzialal przeciez w dobrej wierze i chcial tylko sprzedac.


Nie wiem tylko jak proces powrotny w ubezpieczalni przeprowadzic - w
zasadzie ciagle mamy dowod rejestracyjny, umowy kupna/sprzedazy nie
istnieja - ale czy UFG sie nie przyczepi, ze niby sprzedany pojazd, a
stary wlasciciel chce OC kupic na nowo?

--
jarek

do góry

W dniu 12.01.2014 o 22:28 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
pisze:

> Hello lublex,
>
> Sunday, January 12, 2014, 8:37:30 PM, you wrote:
>
>>>> To sie lepiej zainteresuj, bo komornik to moze zlicytowac Twoj
>>>> samochod
>>>> nawet wtedy jak pozyczysz go kumplowi a do niego przyjdzie komornik
>>>> :-)
>>> Może próbować ale czynność nie będzie skuteczna.
>> Nieskuteczna powiadasz?
>> http://wyborcza.pl/1,75478,14979701,Nie_masz_dlugow_
_Komornik_i_tak_moze_zabrac_ci_auto_.html
>> http://tnij.com/GBaHB
>
> Ale doczytałeś do końca? Wierzyciel wskazał cudzy samochód jako
> podlegający egzekucji czy jednak komornik według własnego widzimisię
> usiłował bezprawnie zająć cudzy MAJĄTEK.
I okazuje się ze może :( tak u nas jest p..one prawo. Był głośny przypadek
gdzie dłużnik pożyczył auto, komornik je zobaczył i zajął.
Teraz własciciel musi się sądzić z dłużnikiem (któryu jest goły) o
odszkodowanie, bezsens kompletny. Komornikowi nic nie można zrobić za to
że zajął obcy majątek, podobnie było z słynnymi słoikami.

--

Pozdr
Janusz

do góry