Atlantis pisze:
> W dniu 2016-01-28 o 14:34, AlexY pisze:
>
>> ADC bez zmian 15ksps przy maksymalnej rozdzielczości.
>> Timery po staremu, tyle tylko że jest ich więcej i dodana sprzętowa
>> obsługa dotyku, cena dobra, element dostępny. Niemniej nic
>> rewelacyjnego, taki sobie upgrade.
>
> Upgrade ewidentnie zrobiony z myślą o społeczności Arduino - w końcu
> mega328P to chyba jeden z najpopularniejszych MCU w tych płytkach. Teraz
> będą mogli łatwo dodać im nieco więcej funkcjonalności, przez proste
> podmienienie jednego elementu.
> Niemniej moim zdaniem bardziej na podobne "ulepszenie" zasługiwałby
> któryś z nieco wyższych układów, z większą ilością pinów GPIO. Chociażby
> 664PA - tam jeszcze jeden moduł SPI mógłby się okazać całkiem
> pożytecznym dodatkiem. ;)
>
> Niemniej z drugiej strony... Są dostępne układy xmega, są STM32 i PIC32.
> Gdy zaczyna brakować peryferiów lepiej chyba przerzucić się na którąś z
> tych rodzin.

Mi nie chodzi o brak peryferiów tylko ich ograniczenia, wieki temu jak
jednoukładowce na miały na pokładzie ADC (albo te co miały były
nieprzyzwoicie drogie) do 89c2051 podpinałem zewnętrzny ADC 8bit który
potrafił 100ksps robić. To samo z nieszczęsnymi timerami samplowanymi w
takt zegara głównego, toż to paranoja, szpilki krótszej od jednego
okresu fosc mogą być zgubione, maksymalnie może liczyć połowę fosc.
Żenua. Mimo to przydatne w mniej wymagających zastosowaniach.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

AlexY wrote:

> Mimo to przydatne w mniej wymagających zastosowaniach.

A PICach podoba mi się jeszcze ich dostępność w praktycznie
każdej obudowie. Zdarzyło mi się raz prototypować przetwornicę
SEPIC (na 16F1709) w DIP20, a wersje finalną wrzucić w QFN20.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik <v...@g...com> napisał w wiadomości
news:e3357ffc-c3e0-4aab-b951-df5a35144bb8@googlegrou
ps.com...
użytkownik michal napisał:

> > Pozdrawiam, Piotr
> witam.
> jak coś moze pojsc zle to z pewnoscia
> pojdzie.:)
> Nie tragizowałbym rdzenia microchipa, sa rozne.
> pozdrawiam.
> Michal

Da się na picu w cenie atmegi wystrugać grę TV?


Widziałem gdzieś w sieci grę typu Ping-Pong zrobioną chyba na PIC16F84.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

On Thu, 28 Jan 2016 17:46:01 +0100, "yabba"
<g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
> Widziałem gdzieś w sieci grę typu Ping-Pong zrobioną chyba na
PIC16F84.

No to jest dramat, kiedy wreszcie przestanie się wskazywać 16F w
kontekscie analogi z atmegą??

--
Marek

do góry

W dniu 2016-01-28 o 12:12, AlexY pisze:
> Może w końcu AVR dostanie jakieś przyzwoite peryferia np liczniki
> potrafiące liczyć niezależnie od fosc albo ADC z jakąś użyteczną
> częstotliwością próbkowania. Zobaczymy co z tego wyniknie.
Ale Xmegi już nie są takie złe.
ADC potrafi próbkować jak się nie mylę do 300k

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

do góry

Marek pisze:
> On Thu, 28 Jan 2016 17:46:01 +0100, "yabba"
> <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>> Widziałem gdzieś w sieci grę typu Ping-Pong zrobioną chyba na
> PIC16F84.
>
> No to jest dramat, kiedy wreszcie przestanie się wskazywać 16F w
> kontekscie analogi z atmegą??

8bit <-> 8bit (robocze)
chyba tak się powinno porównywać nie?


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

On Thu, 28 Jan 2016 22:06:28 +0000, AlexY <a...@i...pl> wrote:
> 8bit <-> 8bit (robocze)
> chyba tak się powinno porównywać nie?

Nie. 8bitowiec nie równy 8bitiwcowi. 16F są lata świetlne za atmega.
Wszystkim pic się kojarzy tylko z antycznymi 16F, co teraz pokutuje
przekonaniem, że wszystkie 8bitowce pic są kiepskie.
Uczciwie porównywać z atmegą można tylko 18F. W tym porównaniu atmega
wypada ciut lepiej pod kątem cech cora'a ale traci pod względem
ubogich peryferiów. Więc można dać remis, oba mają pola do
konkurencji między sobą. Ale, na Boga, nie można mieszać w to 16F.
Oczywiście niedawno Mchp wydał kilka nowychi 16F "midrange" z
zmodyfikowanym corem (kilka nowych instrucji). Ale to tylko, cytując
kasyka, próby zbudowania "szybszej furmanki",

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.4726046917769385817@news.neostrada.pl
...
> On Thu, 28 Jan 2016 17:46:01 +0100, "yabba"
> <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>> Widziałem gdzieś w sieci grę typu Ping-Pong zrobioną chyba na
> PIC16F84.
>
> No to jest dramat, kiedy wreszcie przestanie się wskazywać 16F w
> kontekscie analogi z atmegą??


Ale co jest "dramatem" w mojej wypowiedzi według Ciebie?

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Marek wrote:

> Nie. 8bitowiec nie równy 8bitiwcowi. 16F są lata świetlne za atmega.
> Wszystkim pic się kojarzy tylko z antycznymi 16F, co teraz pokutuje
> przekonaniem, że wszystkie 8bitowce pic są kiepskie.

Antyczne 16F miewają niezwykle użyteczne peryferia, a to przecież dla
nich się stosuje 8-bitowce. Jak ktoś potrzebuje mocy obliczeniowej, to
zastosuje ARM albo coś innego taktowanego 50+MHz, w przeciwnym razie
sam jest sobie winien.

> Ale to tylko, cytując kasyka, próby zbudowania "szybszej furmanki",

16F, 18F, AVR, 8051 -- tak czy inaczej będą to wyścigi furmanek.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Tak BTW ostatnio przeglądając ofertę Głównej Księgarni Naukowej w
Krakowie zauważyłem, że mają tam podręczniki do programowania 8051 w
asemblerze, wydane mniej niż cztery lata temu.
Tak się zastanawiam, czy ten MCU ma jeszcze jakieś istotne miejsce na
rynku? Ktoś realizuje na nim jakieś projekty?

do góry