Użytkownik "spammtrapp" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:id148n$juq$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-29 13:16, Cavallino pisze:
>> Żebyś nie miał złudzeń:
>> http://finanse.wp.pl/kat,1342,title,UOKiK-ukaral-Cyf
rowy-Polsat,wid,11854915,wiadomosc.html?ticaid=1b546
>
>> Dla kogoś kto Cyfrę kupił właśnie dla polskiej ligi, to jest najbardziej
>> istotny warunek świadczenia usługi.
>>
>
> Ale wiesz ze tutaj program=kanał?

Nikt nie mówi o zmianie programów, tylko o istotnej z punktu widzenia
abonenta zmianie nadawanej treści.

>Poza tym Cyfra+ akurat ma to rozpisane w regulaminie

Rozpisane to sobie mogą mieć co chcą, liczy się faktyczna zawartość, a nie
ich papierki.

> (jak widze nawet go nie przeczytales) i w przypadku gdy z Twojego pakietu
> wycofaja CAŁY KANAŁ na którym ogladales ta polska lige,

Nie ma tak dobrze.
Zmiana kanału na inny wcale nie musi oznaczać istotnej zmiany oferty, a w
drugą stronę, zmiana zawartości może oznaczać istotną zmianę oferty.
Na tej samej zasadzie, dla fanatyków ruskiego kina, wycofanie z oferty
kanału Wojna i Pokój kina ruskiego i wrzucenie tam kina czeskiego też będzie
istotną zmianą, nawet jeśli kanał pozostanie pod tą samą nazwą i na tej
samej pozycji na satelicie.
I każdy sąd to przyklepie.

do góry

W dniu 2010-11-29 23:16, Cavallino pisze:
> Nikt nie mówi o zmianie programów, tylko o istotnej z punktu widzenia
> abonenta zmianie nadawanej treści.

"Zdaniem Urzędu każda istotna zmiana warunków świadczenia usługi powinna
powodować zmianę umowy, tym samym stwarzać konsumentom możliwość
odstąpienia od niej."

To zrozum wreszcie ze w warunkach swiadczenia usługi masz rozpisane to
jakie kanały mozesz ogladac a nie jakie
programy/seriale/filmy/transmisje maja byc dostepne na poszczegolnych
kanałach.

> Rozpisane to sobie mogą mieć co chcą, liczy się faktyczna zawartość, a
> nie ich papierki.

Chyba w Twojej mocno alternatywnej rzeczywistosci.

> Nie ma tak dobrze.
> Zmiana kanału na inny wcale nie musi oznaczać istotnej zmiany oferty, a
> w drugą stronę, zmiana zawartości może oznaczać istotną zmianę oferty.
> Na tej samej zasadzie, dla fanatyków ruskiego kina, wycofanie z oferty
> kanału Wojna i Pokój kina ruskiego i wrzucenie tam kina czeskiego też
> będzie istotną zmianą, nawet jeśli kanał pozostanie pod tą samą nazwą i
> na tej samej pozycji na satelicie.
> I każdy sąd to przyklepie.

Ależ oczywiście, ale sad nie przyklepie rozwiazania umowy z powodu tego
ze na kanale Wojna i Pokój z jakichs powodów zaprzestana nadawania
serialu 'siedemnascie mgnien wiosny'.

do góry

Użytkownik "spammtrapp" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:id1alb$7ic$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-29 23:16, Cavallino pisze:
>> Nikt nie mówi o zmianie programów, tylko o istotnej z punktu widzenia
>> abonenta zmianie nadawanej treści.
>
> "Zdaniem Urzędu każda istotna zmiana warunków świadczenia usługi powinna
> powodować zmianę umowy, tym samym stwarzać konsumentom możliwość
> odstąpienia od niej."
>
> To zrozum wreszcie ze w warunkach swiadczenia usługi masz rozpisane to
> jakie kanały mozesz ogladac

A Ty zrozum, że mowa nie jest o regulaminie i zmianie na papierku, tylko o
zmianie faktycznej.
Skoro od pewnego dnia żeby oglądać polską ligę musisz kupić pakiet innej
platformy, to to co zostało w poprzedniej NIE JEST TYM SAMYM co kupowałeś, a
co za tym idzie nie spełnia już celu w jakim kupowałeś.

>> Rozpisane to sobie mogą mieć co chcą, liczy się faktyczna zawartość, a
>> nie ich papierki.
>
> Chyba w Twojej mocno alternatywnej rzeczywistosci.

O ile się założysz cwaniaczku?

>> Nie ma tak dobrze.
>> Zmiana kanału na inny wcale nie musi oznaczać istotnej zmiany oferty, a
>> w drugą stronę, zmiana zawartości może oznaczać istotną zmianę oferty.
>> Na tej samej zasadzie, dla fanatyków ruskiego kina, wycofanie z oferty
>> kanału Wojna i Pokój kina ruskiego i wrzucenie tam kina czeskiego też
>> będzie istotną zmianą, nawet jeśli kanał pozostanie pod tą samą nazwą i
>> na tej samej pozycji na satelicie.
>> I każdy sąd to przyklepie.
>
> Ależ oczywiście, ale sad nie przyklepie rozwiazania umowy z powodu tego ze
> na kanale Wojna i Pokój z jakichs powodów zaprzestana nadawania serialu
> 'siedemnascie mgnien wiosny'.

Chyba nadal nie zrozumiałeś o czym mowa.
Tak więc EOD i z tobą, na siłę nie mam zamiaru uświadamiać kogoś, kto
uświadomiony być nie chce.
Trwaj sobie dalej w swoim błędnym mniemaniu, że wiesz wszystko, bo
przeczytałeś jakiś regulamin.

do góry

On Nov 29, 10:57 pm, "Cavallino" <c...@k...pl>
wrote:
> U ytkownik "spammtrapp" <g...@w...pl> napisa w wiadomo
cinews:id1alb$7ic$1@news.onet.pl...
>
> >W dniu 2010-11-29 23:16, Cavallino pisze:
> >> Nikt nie m wi o zmianie program w, tylko o istotnej z punktu widzenia
> >> abonenta zmianie nadawanej tre ci.
>
> > "Zdaniem Urz du ka da istotna zmiana warunk w wiadczenia us ugi powinna
> > powodowa zmian umowy, tym samym stwarza konsumentom mo liwo
> > odst pienia od niej."
>
> > To zrozum wreszcie ze w warunkach swiadczenia us ugi masz rozpisane to
> > jakie kana y mozesz ogladac
>
> A Ty zrozum, e mowa nie jest o regulaminie i zmianie na papierku, tylko o
> zmianie faktycznej.
> Skoro od pewnego dnia eby ogl da polsk lig musisz kupi pakiet innej
> platformy, to to co zosta o w poprzedniej NIE JEST TYM SAMYM co kupowa e , a
> co za tym idzie nie spe nia ju celu w jakim kupowa e .
>
> >> Rozpisane to sobie mog mie co chc , liczy si faktyczna zawarto , a
> >> nie ich papierki.
>
> > Chyba w Twojej mocno alternatywnej rzeczywistosci.
>
> O ile si za o ysz cwaniaczku?
>
> >> Nie ma tak dobrze.
> >> Zmiana kana u na inny wcale nie musi oznacza istotnej zmiany oferty, a
> >> w drug stron , zmiana zawarto ci mo e oznacza istotn zmian oferty.
> >> Na tej samej zasadzie, dla fanatyk w ruskiego kina, wycofanie z oferty
> >> kana u Wojna i Pok j kina ruskiego i wrzucenie tam kina czeskiego te
> >> b dzie istotn zmian , nawet je li kana pozostanie pod t sam nazw i
> >> na tej samej pozycji na satelicie.
> >> I ka dy s d to przyklepie.
>
> > Ale oczywi cie, ale sad nie przyklepie rozwiazania umowy z powodu tego ze
> > na kanale Wojna i Pok j z jakichs powod w zaprzestana nadawania serialu
> > 'siedemnascie mgnien wiosny'.
>
> Chyba nadal nie zrozumia e o czym mowa.
> Tak wi c EOD i z tob , na si nie mam zamiaru u wiadamia kogo , kto
> u wiadomiony by nie chce.
> Trwaj sobie dalej w swoim b dnym mniemaniu, e wiesz wszystko, bo
> przeczyta e jaki regulamin.

Dosyc tego trolowania.

--
Brooks

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/id1b5b$96c$1@news.one
t.pl
*Cavallino* napisał(-a):

> Tak więc EOD i z tobą

No i zostałeś sam :D Teraz możesz lecieć do wspomnianych wcześniej przez
Ciebie UOKiK, UKE i sądów wypłakać im się w rękaw, że liga była i się
zmyła. Tylko przygotuj się na gromki śmiech. Ławtwiej będzie Ci przez to
przejść. Nawiasem mówiąc operatorzy nie są święci, ale też muszą być
zabezpieczeni przed takimi cwaniakami, którym jak się nie spodoba, że w
emisji czegoś zabrakło albo dołożyli coś czego by widzieć nie chcieli (w
obrębie kanału oczywiście), to dalej w te pędy rozwiązywać umowę.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu 2010-11-29 23:57, Cavallino pisze:
> Chyba nadal nie zrozumiałeś o czym mowa.
> Tak więc EOD i z tobą, na siłę nie mam zamiaru uświadamiać kogoś, kto
> uświadomiony być nie chce.
> Trwaj sobie dalej w swoim błędnym mniemaniu, że wiesz wszystko, bo
> przeczytałeś jakiś regulamin.

Racje miał śp. Lem :D

do góry

Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4cf4a712$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/id1b5b$96c$1@news.one
t.pl
> *Cavallino* napisał(-a):
>
>> Tak więc EOD i z tobą
>
> No i zostałeś sam :D


Koszmar normalnie, chyba się popłaczę.
Albo zacznę jeść g.., miliony much przecież nie mogą się mylić.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/id2o90$fh$1@news.onet
.pl
*Cavallino* napisał(-a):

> miliony much przecież nie mogą się mylić.

Jasne, ale Ty masz monopol na nieomylność

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4cf4f4f9$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/id2o90$fh$1@news.onet
.pl
> *Cavallino* napisał(-a):
>
>> miliony much przecież nie mogą się mylić.
>
> Jasne, ale Ty masz monopol na nieomylność

Nie mam, podobnie jak Ty, (nawet jeśli Tobie się tak zdaje).
Po prostu oceniam zmianę jako istotną dla mnie i nikt tego nie jest w stanie
zanegować.
I nigdzie nie pisałem że rezygnacja będzie łatwa.
Cyfra na 100% będzie się upierać żeby im dalej płacić, ale trzeba być
asertywnym i walczyć o swoje.

Zresztą Ty tylko teoretyzujesz, a ja już to testowałem w praktyce.
Gdy ligę przerzucili z Canal+ Premium (który miałem w kablówce) do nowego
Canal+ Niebieskiego (którego nie miałem).
Wymiana pism trwała kilka miesięcy, ale w końcu cel został osiągnięty, a
umowa rozwiązana bez kar.

do góry

W dniu 2010-11-30 14:07, Cavallino pisze:
> Zresztą Ty tylko teoretyzujesz, a ja już to testowałem w praktyce.
> Gdy ligę przerzucili z Canal+ Premium (który miałem w kablówce) do
> nowego Canal+ Niebieskiego (którego nie miałem).
> Wymiana pism trwała kilka miesięcy, ale w końcu cel został osiągnięty, a
> umowa rozwiązana bez kar.

"Ustap glupszemu" mocno kontrastuje z "Jak Canal+ przegra tą batalię to
podziękuję im za współpracę dokładnie w ostatnim dniu sezonu, czyli z
dniem 30 czerwca. _Zapewne będzie to zjawisko masowe_"

Prawo jest po stronie C+ i pomijajac jednostkowe przypadki skonczy sie
to tak jak skonczyc sie powinno.

do góry