Chciałbym jak najniższym kosztem - powiedzmy do 500 zł - zwiększyć moc
obliczeniową komputera. Teraz mam Intela Core2 Duo E4600 z płytą Gigabyte
P35-DS3R. Zastanawiam się czy kupić Intela Core 2 Quad Q8400 (ewentualnie
Q8300 jak trafię na model z wirtualizacją), szybszy Core2 Duo, czy też jakiś
procesor AMD + nową płytę. W ostatnim przypadku kompletnie nie mam pojęcia,
co by to mogło być.
Komputera używam głównie do obróbki zdjęć (i to jest główny powód zmiany
procesora - czekanie na efekt zaczyna mi się już dłużyć) pod linuksem lub
wirtualnie w windows. Dodatkowo nagrywanie z karty telewizyjnej, w
minimalnym stopniu obróbka filmów wideo nakręconych aparatem. Reszta to
standardowe użytkowanie. Ponieważ nie wiem, co może być w przyszłości,
chciałbym zmodernizować komputer z lekkim zapasem tak, by starczyło na jakiś
czas.

JaromirD

do góry

W dniu 2010-11-01 00:06, JaromirD pisze:
> Chciałbym jak najniższym kosztem - powiedzmy do 500 zł - zwiększyć moc
> obliczeniową komputera. Teraz mam Intela Core2 Duo E4600 z płytą Gigabyte
> P35-DS3R. Zastanawiam się czy kupić Intela Core 2 Quad Q8400 (ewentualnie
> Q8300 jak trafię na model z wirtualizacją), szybszy Core2 Duo, czy też jakiś
> procesor AMD + nową płytę. W ostatnim przypadku kompletnie nie mam pojęcia,
> co by to mogło być.
> Komputera używam głównie do obróbki zdjęć (i to jest główny powód zmiany
> procesora - czekanie na efekt zaczyna mi się już dłużyć) pod linuksem lub
> wirtualnie w windows. Dodatkowo nagrywanie z karty telewizyjnej, w
> minimalnym stopniu obróbka filmów wideo nakręconych aparatem. Reszta to
> standardowe użytkowanie. Ponieważ nie wiem, co może być w przyszłości,
> chciałbym zmodernizować komputer z lekkim zapasem tak, by starczyło na jakiś
> czas.

Kupilem osttanio uzywany q9550 za 620zl. Bez zmiany napiecia dziala na
3,5GHz. Wedlug mnie to bardzo rozsadna propozycja jesli nie chcesz
zmieniac podstawki.

do góry

wrote:

> W dniu 2010-11-01 00:06, JaromirD pisze:
>> Chciałbym jak najniższym kosztem - powiedzmy do 500 zł - zwiększyć moc
>> obliczeniową komputera. Teraz mam Intela Core2 Duo E4600 z płytą Gigabyte
>> P35-DS3R. Zastanawiam się czy kupić Intela Core 2 Quad Q8400 (ewentualnie
>> Q8300 jak trafię na model z wirtualizacją), szybszy Core2 Duo, czy też
>> jakiś procesor AMD + nową płytę. W ostatnim przypadku kompletnie nie mam
>> pojęcia, co by to mogło być.
>> Komputera używam głównie do obróbki zdjęć (i to jest główny powód zmiany
>> procesora - czekanie na efekt zaczyna mi się już dłużyć) pod linuksem lub
>> wirtualnie w windows. Dodatkowo nagrywanie z karty telewizyjnej, w
>> minimalnym stopniu obróbka filmów wideo nakręconych aparatem. Reszta to
>> standardowe użytkowanie. Ponieważ nie wiem, co może być w przyszłości,
>> chciałbym zmodernizować komputer z lekkim zapasem tak, by starczyło na
>> jakiś czas.
>
> Kupilem osttanio uzywany q9550 za 620zl. Bez zmiany napiecia dziala na
> 3,5GHz. Wedlug mnie to bardzo rozsadna propozycja jesli nie chcesz
> zmieniac podstawki.

Owszem. Ale najpierw chciałbym znaleźć rozwiązanie nie przekraczające
założonego budżetu. Dokładać zawsze można: tu trochę, tam trochę i potem
suma robi się całkiem spora. Tym bardziej, że właśnie zdałem sobie sprawę,
że pewnie musiałbym jeszcze zmienić pamięć bo teraz mam zdaje się jakieś 800
MHz i ponieważ cenię sobie ciszę, to być może chłodzenie procesora.

do góry

> Owszem. Ale najpierw chciałbym znaleźć rozwiązanie nie przekraczające
> założonego budżetu. Dokładać zawsze można: tu trochę, tam trochę i potem
> suma robi się całkiem spora. Tym bardziej, że właśnie zdałem sobie sprawę,
> że pewnie musiałbym jeszcze zmienić pamięć bo teraz mam zdaje się jakieś 800
> MHz i ponieważ cenię sobie ciszę, to być może chłodzenie procesora.

Za 100pare zl wiecej masz znacznie lepszy procesor, smialo konkurujacy z
i5 i i7. Q8300 to jednak kastraty. Pamieci nie musisz zmieniac, ja tez
mam 800, ustawisz odpowiedni dzielnik i bedzie ok. A co do chlodzenia to
Q8300 i Q9550 wydzielaja podobne ilosci ciepla.

do góry

wrote:

>
>> Owszem. Ale najpierw chciałbym znaleźć rozwiązanie nie przekraczające
>> założonego budżetu. Dokładać zawsze można: tu trochę, tam trochę i potem
>> suma robi się całkiem spora. Tym bardziej, że właśnie zdałem sobie
>> sprawę, że pewnie musiałbym jeszcze zmienić pamięć bo teraz mam zdaje się
>> jakieś 800 MHz i ponieważ cenię sobie ciszę, to być może chłodzenie
>> procesora.
>
> Za 100pare zl wiecej masz znacznie lepszy procesor, smialo konkurujacy z
> i5 i i7. Q8300 to jednak kastraty. Pamieci nie musisz zmieniac, ja tez
> mam 800, ustawisz odpowiedni dzielnik i bedzie ok. A co do chlodzenia to
> Q8300 i Q9550 wydzielaja podobne ilosci ciepla.

Q8300 pewnie tak, ale Q8400 nie za bardzo: w stosunku do Q9550 brakuje mu
przede wszystkim 8 MiB pamięci podręcznej (może się przydać), FSB Parity
(cokolwiek to jest), Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) i
Trusted Execution Technology. Pierwsze pewnie mogłoby się jeszcze przydać,
choć na ile to nie wiem. Co do drugiego, to raczej na pewno nie. Z drugiej
strony nie ma teraz na allegro Q9550 w cenie niższej niż 800 zł.

do góry

Dnia Mon, 01 Nov 2010 00:06:39 +0100, JaromirD napisał(a):

> Komputera używam głównie do obróbki zdjęć (i to jest główny powód zmiany
> procesora - czekanie na efekt zaczyna mi się już dłużyć) pod linuksem lub
> wirtualnie w windows. Dodatkowo nagrywanie z karty telewizyjnej, w
> minimalnym stopniu obróbka filmów wideo nakręconych aparatem. Reszta to

A ile masz ramu?

--
pozdrawiam
Norbert

do góry

> Q8300 pewnie tak, ale Q8400 nie za bardzo: w stosunku do Q9550 brakuje mu
> przede wszystkim 8 MiB pamięci podręcznej (może się przydać), FSB Parity
> (cokolwiek to jest), Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) i
> Trusted Execution Technology. Pierwsze pewnie mogłoby się jeszcze przydać,
> choć na ile to nie wiem. Co do drugiego, to raczej na pewno nie. Z drugiej
> strony nie ma teraz na allegro Q9550 w cenie niższej niż 800 zł.

Jeszcze niedawno bylo ich kilka sztuk. Jesli masz czas to poczekaj az
cos sie pojawi. Ewentualnie q6600, do tego jakies chlodzenie i mocno go
krecic.

do góry

wrote:

>
>> Q8300 pewnie tak, ale Q8400 nie za bardzo: w stosunku do Q9550 brakuje mu
>> przede wszystkim 8 MiB pamięci podręcznej (może się przydać), FSB Parity
>> (cokolwiek to jest), Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) i
>> Trusted Execution Technology. Pierwsze pewnie mogłoby się jeszcze
>> przydać, choć na ile to nie wiem. Co do drugiego, to raczej na pewno nie.
>> Z drugiej strony nie ma teraz na allegro Q9550 w cenie niższej niż 800
>> zł.
>
> Jeszcze niedawno bylo ich kilka sztuk. Jesli masz czas to poczekaj az
> cos sie pojawi. Ewentualnie q6600, do tego jakies chlodzenie i mocno go
> krecic.

Q6600 niepodkręcony jest cieplejszy od pozostałych. Po podkręceniu (pewnie
FSB, bo mnożnik zablokowany) ilość ciepła jeszcze wzrośnie.

do góry

Norbert wrote:

> Dnia Mon, 01 Nov 2010 00:06:39 +0100, JaromirD napisał(a):
>
>> Komputera używam głównie do obróbki zdjęć (i to jest główny powód zmiany
>> procesora - czekanie na efekt zaczyna mi się już dłużyć) pod linuksem lub
>> wirtualnie w windows. Dodatkowo nagrywanie z karty telewizyjnej, w
>> minimalnym stopniu obróbka filmów wideo nakręconych aparatem. Reszta to
>
> A ile masz ramu?
>

2 GiB = 2x1 GiB 800 MHz

do góry

W dniu 2010-11-01 01:21, JaromirD pisze:
> wrote:
>
>>
>>> Q8300 pewnie tak, ale Q8400 nie za bardzo: w stosunku do Q9550 brakuje mu
>>> przede wszystkim 8 MiB pamięci podręcznej (może się przydać), FSB Parity
>>> (cokolwiek to jest), Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) i
>>> Trusted Execution Technology. Pierwsze pewnie mogłoby się jeszcze
>>> przydać, choć na ile to nie wiem. Co do drugiego, to raczej na pewno nie.
>>> Z drugiej strony nie ma teraz na allegro Q9550 w cenie niższej niż 800
>>> zł.
>>
>> Jeszcze niedawno bylo ich kilka sztuk. Jesli masz czas to poczekaj az
>> cos sie pojawi. Ewentualnie q6600, do tego jakies chlodzenie i mocno go
>> krecic.
>
> Q6600 niepodkręcony jest cieplejszy od pozostałych. Po podkręceniu (pewnie
> FSB, bo mnożnik zablokowany) ilość ciepła jeszcze wzrośnie.

Wszytskie te CPU maja zablokowane mnozniki. Tylko, ze za cene Q8300
kupic Q6600 z dobrym chlodzeniem a Q6600 jest wydajniejszy.

do góry