-
1. Data: 2011-01-19 19:01:24
Temat: Co wsrod lustrzanek?
Od: "stabillo" <c...@o...eu>
Witam!
Co wedlug Was warte jest uwagi wsrod lustrzanek, chodzi mi o samo body.
Ktora kreci filmy w hd, ale ma np. stabilizacje obrazu, zeby sie to nie
trzeslo i rejestruje wystarczajaco szybko zeby obrazek byl zblizony
maksymalnie do kamery. Kwota to do 3000zl za body.
A moze wogole mam przesadzone wymagania? :)
st.
-
2. Data: 2011-01-19 20:12:26
Temat: Re: Co wsrod lustrzanek?
Od: Tomek <b...@o...pl>
> Co wedlug Was warte jest uwagi wsrod lustrzanek, chodzi mi o samo body.
> Ktora kreci filmy w hd, ale ma np. stabilizacje obrazu, zeby sie to nie
> trzeslo i rejestruje wystarczajaco szybko zeby obrazek byl zblizony
> maksymalnie do kamery. Kwota to do 3000zl za body.
> A moze wogole mam przesadzone wymagania? :)
>
> st.
>
>
Na pewno szukasz aparatu ?
-
3. Data: 2011-01-19 20:45:54
Temat: Re: Co wsrod lustrzanek?
Od: Les <s...@p...fm>
On 19 Sty, 20:01, "stabillo" <c...@o...eu> wrote:
> Witam!
> Co wedlug Was warte jest uwagi wsrod lustrzanek, chodzi mi o samo body.
> Ktora kreci filmy w hd, ale ma np. stabilizacje obrazu, zeby sie to nie
> trzeslo i rejestruje wystarczajaco szybko zeby obrazek byl zblizony
> maksymalnie do kamery. Kwota to do 3000zl za body.
> A moze wogole mam przesadzone wymagania? :)
>
> st.
Pamiętaj, że TO może jeszcze robić zdjęcia :-)))))
-
4. Data: 2011-01-19 23:34:40
Temat: Re: Co wsrod lustrzanek?
Od: astro <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl>
stabillo wrote:
> Ktora kreci filmy w hd, ale ma np. stabilizacje obrazu, zeby sie to nie
> trzeslo i rejestruje wystarczajaco szybko zeby obrazek byl zblizony
> maksymalnie do kamery.
Pamietaj, ze czas nagrywania filmow przez lustrzanki jest ograniczony do
kilku minut z powodu przegrzewania sie matrycy.
http://asia.cnet.com/crave/2010/09/30/time-limits-fo
r-video-recording-in-dslrs-due-to-overheating-sensor
s
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
-
5. Data: 2011-01-19 23:49:06
Temat: Re: Co wsrod lustrzanek?
Od: Mateusz Papiernik <m...@m...net>
W dniu 2011-01-20 00:34, astro pisze:
> Pamietaj, ze czas nagrywania filmow przez lustrzanki jest ograniczony do
> kilku minut z powodu przegrzewania sie matrycy.
> http://asia.cnet.com/crave/2010/09/30/time-limits-fo
r-video-recording-in-dslrs-due-to-overheating-sensor
s
"However, if you turn off the sensor-shift IS, you can film up to 29
minutes." Dlatego stabilizowane szkla pomagaja.
--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight
-
6. Data: 2011-01-20 00:44:46
Temat: Re: Co wsrod lustrzanek?
Od: astro <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl>
Mateusz Papiernik wrote:
> "However, if you turn off the sensor-shift IS, you can film up to 29
> minutes." Dlatego stabilizowane szkla pomagaja.
Pomaga, choc bezglosna to ona nie jest. Dzwiek IS moze wymusic zastosowanie
zewnetrznego mikrofonu.
Z reszta w rozdzielczosci 1080p Canon EOS 60D jest i tak limitowany do 12
min, a nie posiada on "korpusowej" stabilizacji obrazu.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
-
7. Data: 2011-01-20 07:52:56
Temat: Re: Co wsrod lustrzanek?
Od: "Lol" <l...@l...pl>
>...zeby obrazek byl zblizony maksymalnie do kamery.
Jeśli ma być zbliżony do kamery amatorskiej, to raczej porządny kompakt.
--
Lol
-
8. Data: 2011-01-20 11:03:35
Temat: Re: Co wsrod lustrzanek?
Od: Mateusz Papiernik <m...@m...net>
W dniu 2011-01-20 01:44, astro pisze:
> Pomaga, choc bezglosna to ona nie jest.
Ano nie jest, slychac jak diabli bym wrecz powiedzial. Ale dzwiek z
wbudowanego mikrofonu i tak mozna sobie miedzy bajki wlozyc, jak chce
sie miec jakkolwiek dobre efekty.
> Z reszta w rozdzielczosci 1080p Canon EOS 60D jest i tak limitowany do 12
> min, a nie posiada on "korpusowej" stabilizacji obrazu.
Poprawka, a dokladniej uscislenie - w kazdej rozdzielczosci Canon jak i
inne aparaty sa limitowane do 4GB, bo taki jest limit wielkosci pliku w
FAT32. Albo aparaty naucza sie grzecznie automatycznie dzielic nagrywane
wideo na mniejsze pliki, albo to ograniczenie w najblizszym czasie nie
zniknie. W 1080p faktycznie wychodzi kolo 12 minut.
--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight
-
9. Data: 2011-01-20 11:26:20
Temat: Re: Co wsrod lustrzanek?
Od: "Lol" <l...@l...pl>
>
>> Z reszta w rozdzielczosci 1080p Canon EOS 60D jest i tak limitowany do 12
>> min, a nie posiada on "korpusowej" stabilizacji obrazu.
>
> Poprawka, a dokladniej uscislenie - w kazdej rozdzielczosci Canon jak i
> inne aparaty sa limitowane do 4GB, bo taki jest limit wielkosci pliku w
> FAT32. Albo aparaty naucza sie grzecznie automatycznie dzielic nagrywane
> wideo na mniejsze pliki, albo to ograniczenie w najblizszym czasie nie
> zniknie. W 1080p faktycznie wychodzi kolo 12 minut.
>
>
Powiedzmy sobie szczerze - dluzsze ujecia to rzadkosc. Ja w kazdym razie w
zadnym filmie nie widzialem tak dlugiego ujecia - nawet u Jarmuscha ;). Choc
wyobrazam sobie, ze dlugie klipy moga przydac sie na etapie zbierania
materialów np. do dokumentu przyrodniczego.
--
Lol
-
10. Data: 2011-01-20 11:32:31
Temat: Re: Co wsrod lustrzanek?
Od: "Piotr \"Charvel\" Majka" <c...@l...link.pl>
W dniu 2011-01-20 12:03, Mateusz Papiernik pisze:
> FAT32. Albo aparaty naucza sie grzecznie automatycznie dzielic nagrywane
> wideo na mniejsze pliki, albo to ograniczenie w najblizszym czasie nie
> zniknie. W 1080p faktycznie wychodzi kolo 12 minut.
Może zamiast wymyślać po raz drugi koło (dzielenie plików), ktoś z
producentów będzie pierwszym który wprowadzi obsługę formatu exfat i
problem z wielkością plików zniknie.