Zbych wrote:

> W dniu 24.03.2014 08:34, jacek pozniak pisze:
>> Marek wrote:
>>
>>> On Sun, 23 Mar 2014 20:41:21 +0100, jacek pozniak
>>> <j...@f...pl> wrote:
>>>> Albo, jeśli korzystasz z Microchipa, ichni stos (niestety którąś
>>> tam wersję
>>>> musiałem sobie poprawić, głęgoko w bebechach, aby poprawnie
>>> działała).
>>>
>>> A co konktetnie poprawiales?
>>>
>> Jakby kogoś interesowało.
>> Tylko nie wiem co to była za wersja, na pewno na picc18.
>>
>> W module tcp.c, w funkcji łączenia jako klient.
>> Nie wiem czy dobrze zrobiłem ale to wtedy pomogło, bez tego stos po
>> minucie (chyba) nie mógł się łaczyć na serwer.
>>
>> TCP_SOCKET TCPConnect(NODE_INFO *remote, TCP_PORT remotePort)
>> {
>> TCP_SOCKET s;
>> SOCKET_INFO* ps;
>> BOOL lbFound;
>>
>> lbFound = FALSE;
>> /*
>> * Find an available socket
>> */
>> for ( s = 0; s < MAX_SOCKETS; s++ )
>> {
>> ps = &TCB[s];
>> if ( ps->smState == TCP_CLOSED )
>> {
>> lbFound = TRUE;
>> break;
>> }
>> }
>> //DODANY ELEMENT:
>> ps->TimeOut=TCP_START_TIMEOUT_VAL;
>> ps->startTick = TickGet();
>> //KONIEC DODATKU
>> /*
>>
>> jp
>>
>
> Zapomniałeś tylko sprawdzić czy wskaźnik został ustawiony i jak ci się
> skończą sockety, to będziesz mazał po pamięci. Wypadałoby sprawdzić
> flagę lbFound.

Być może, to kilka lat temu było i pewnie coś przeoczyłem.
Urzadzenia chodzą więc nie ruszam i już nie ruszę do czasu wymiany urzadzeń.

jp

do góry

Marek wrote:

> On Mon, 24 Mar 2014 08:34:12 +0100, jacek pozniak
> <j...@f...pl> wrote:
>> TCP_SOCKET TCPConnect(NODE_INFO *remote, TCP_PORT remotePort)
>
> To jakaś starsza wersja, terraz zastąpiono tą funkcję funkcją TCPOpen
> i kod już jest zupełnie inny. Domniemtwam, że Twój patch korygował
> obsługę timeout'u?
Tak starsza, ze starymi błędami; nowsze wersje mają pewnie nowsze błędy :-)


jp

>

do góry

On 23.03.2014 12:37, Atlantis wrote:
> Niestety nie znam języka Goethego, więc nie mogę doczytać w opisie.
> Ktoś może mi powiedzieć, jaki stos TCP/IP został wykorzystany w tym
> projekcie?
>
> http://www.ulrichradig.de/home/index.php/avr/webserv
er
>
> Na pewno nie jest to minimalistyczna wersja z tuxgraphics.org. To jakaś
> wariacja na temat uIP czy zupełnie inny projekt, stworzony zupełnie od
> podstaw? W źródłach widać m.in. sterowniki do ENC28J60 i RTL8019, jak
> również jakieś biblioteki do obsługi telnetu.
>

Kiedyś nawet miałem w ręku płytkę zrobioną według tego projektu, tylko
nie wiem czy akurat z oryginalnym oprogramowaniem, ale w tej był
wykorzystany EtherSex.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry