Dnia 25-11-2011 o 10:51:29 Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>
napisał(a):


> Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.
>

A znasz ich procedury?

do góry

W dniu 2011-11-25 10:57, MM pisze:
> Dnia 25-11-2011 o 10:51:29 Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>
> napisał(a):
>
>
>> Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.
>>
>
> A znasz ich procedury?

Znam ustawy, nie do końca precyzyjnie się wyraziłem, procedura nie
zawsze = postępowanie zgodnie z ustawą. Mój błąd.

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

do góry

W dniu 2011-11-25 10:47, MW pisze:
> Użytkownik "made myself" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:jannl1$613$1@inews.gazeta.pl...
>
> To są betonowe chuje, bezmózgi z odrobiną władzy, której muszą
> nadużywać, w przeciwnym razie im nie staje.
>
Też chciałem się podpisać pod słowami made myself, ale zrobiłeś to
perfekcyjnie :)

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry

W dniu 2011-11-25 10:55, AZ pisze:

> Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

Znaczy, przedstawiają na dzień dobry podstawę prawną oraz powód kontroli tzn.
jakie mają wobec mnie _uzasadnione_ podejrzenie? No to fajnie - spoko.
I będą się jeszcze pewnie uprzejmie uśmiechali, gdy będę to sobie
nagrywał w celach dokumentacyjnych :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2011-11-25 10:53, Jakub Witkowski pisze:

> Ci co rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, tracą wkrótce i jedno
> i drugie.
> Kto to powiedział? Chyba jeden z ojców założycieli USA?
>

Ci którzy rezygnują z Wolności w imię bezpieczeństwa, nie zasługują na
żadne z nich.

Autor: Thomas Jefferson

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2011-11-25 10:45, MM pisze:

> Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego
> przeszukania.

Normalnie - prewencja, rozeznanie w środowisku i interwencja wtedy, gdy
mają naprawdę uzasadnione podejrzenie, a nie na ślepo - szkoda energii
na tak mało skuteczne działania.

> Pełno szczylów jeździ na prochach, ma niebezpieczne narzędzia, kradzione
> rzeczy, kradną tablice... bez przeszukania tego się nie znajdzie.

Już ci policjanci, co pracują bezpośrednio na ulicy doskonale wiedzą kto
i co kradnie, sprzedaje, pasuje, dealije... Ten popis dla telewizji to
tylko cłyt matkentingowy w odpowiedzi na zapotrzebowanie takich, jak ty:
gnębić dresów!

> Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak
> będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co
> Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

Aha - jak jesteś uczciwy, to nie masz się czego obawiać. No to czemu nie
pójść dalej - masz ochotę wpuścić ekipę policjantów do swojego
mieszkania na przeszukanie? No, przecież nie masz się czego obawiać, a
jak będziesz siedział cicho, to potrwa chwilę...

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry

On 2011-11-25, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> wrote:
>> Ale oni to robia zgodnie z procedurami.
>
> Znaczy, przedstawiają na dzień dobry podstawę prawną oraz powód kontroli tzn.
> jakie mają wobec mnie _uzasadnione_ podejrzenie? No to fajnie - spoko.
>
Mialem raz zatrzymanie na Ursynowie jakos poznym wieczorem, chcieli
telefony ode mnie i od pasazera bo kogos tam pobili i zginal telefon,
to powiedzialem ze telefonu mu nie dam, moge mu co najwyzej pokazac
IMEI na naklejce - zgodzil sie.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 25/11/2011 09:53, Jakub Witkowski wrote:
> W dniu 2011-11-25 10:45, MM pisze:
>
>> I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie
>> myślisz w drugą stronę?
>
> "może znajdą"... jak dla mnie, słaby argument.
>
>> Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i
>> jego przeszukania.
>
> Wiesz, ten dyskurs był prowadzony nie raz, i nie dwa, i nie tylko u nas,
> i nie tylko
> w kontekście kontroli drogowych. I jednak zdecydowana większość póki co
> uważa,
> że nie należy poświęcać praw i godności obywatela na ołtarzu
> skutecznośći państwa.
>
> Ci co rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, tracą wkrótce i jedno
> i drugie.
> Kto to powiedział? Chyba jeden z ojców założycieli USA?


Ojej, uroczy przekręcony cytat godny buntującego się nastolatka, który
żyje w iluzji wolności.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 25/11/2011 10:13, AZ wrote:
> On 2011-11-25, Jakub Witkowski<j...@d...z.sygnatury> wrote:
>>> Ale oni to robia zgodnie z procedurami.
>>
>> Znaczy, przedstawiają na dzień dobry podstawę prawną oraz powód kontroli tzn.
>> jakie mają wobec mnie _uzasadnione_ podejrzenie? No to fajnie - spoko.
>>
> Mialem raz zatrzymanie na Ursynowie jakos poznym wieczorem, chcieli
> telefony ode mnie i od pasazera bo kogos tam pobili i zginal telefon,
> to powiedzialem ze telefonu mu nie dam, moge mu co najwyzej pokazac
> IMEI na naklejce - zgodzil sie.

AZ, ty już nie raz udowodniłeś, że jesteś z tych krzykaczy, którym
kiedyś też telefon zginie i wtedy będą do telewizji wydzwaniać, że ta
policja nic nie robi, bo nawet nie zatrzymała ludzi w okolicy miejsca
przestępstwa.

Urzekła mnie twoja historia, naprawdę.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

> I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony
> telefon? Nie myślisz w drugą stronę?

Zasadnicze pytanie skąd w chwili kontroli będą wiedzieli że
telefon jest kradziony? ;-). Uważasz że każdy gliniarz ma w
kiesznie listę kradzinego sprzętu wraz z numerami?




> Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do
> kontroli i jego przeszukania.

Zatrzymania do kontroli tak, ale nie bezprawnego
przeszukania.



> Pełno szczylów jeździ na prochach, ma niebezpieczne
> narzędzia, kradzione rzeczy, kradną tablice... bez
> przeszukania tego się nie znajdzie.

To dlaczego nie przeszukują bez nakazów mieszkań, piwnic,
garaży? Przecież tam dużo większa szansa znalezienia czegoś
;-)
Mam wrażenie że dorabiasz na siłę wytłumaczenie do,
niestety, nieuzasadnionego nadużywania władzy przez
stójkowych... Mi kiedyś też przetrzepali bagażnik (dawno,
wtedy nie wiedziałem że nie mogą) i zadawali setki pytań bo
miałem tam plecak ze sprzętem foto i... latawiec :-). A że
to było 50 metrów od granicy, praktycznie w szczerym polu,
to dopowiedz sobie jak działać zaczęła "wyobraźnia"
gliniarza ;-). Jeszcze trochę a by mi auto rozkręcili czy
aby w oponach nie przemycam Etiopczyków...

do góry