Prawie 5 lat temu zapytałem tutaj o mały dobry aparat i doradzono mi Fuji f50fd /
f100fd. Kupiłem oba (100 dla mnie i później 50 dla mamy) i wybór był bardzo trafny
(dyskusja: http://tnij.org/ty6g).

Aparat nadal działa ale wyjeżdzam na ciekawe zwiedzanie i myślę o czymś lepszym:
- budżet do powiedzmy EUR350 (no max EUR450) czyli 1500 max 1800 jeśli naprawde warto

- mniejszy niż lustrzanka
- duża matryca (aktualnie mam 1/1.6" CCD)
- porządna optyka ale nie musi być wymienna, raczej bez szerokiego kąta
- czas ekspozycji do kilku sekund (nocą)
- wbudowany dobry GPS do geotagowania (obecnie biegam z recorderem gps i potem musze
synchronizować)

O jakości zdjęć nie wspomnę... musi to być wyraźny krok naprzód - jakość zbliżona do
luster, ale w "małpce" :)

Czy ktoś ma jakieś sugestie?

Czytałem o Samungu NX1000 (1600 z obiektywem 20-50 ale koszmarnie drogi GPS EUR150 i
lampa też musi być dokupiona jako akcesorium). Z kolei Fuji F770EXR wydaje się zbyt
kiepski jednak.

pozdrawiam

do góry

Rzecze Piotr C.:

> Czy ktoś ma jakieś sugestie?
>
> Czytałem o Samungu NX1000 (1600 z obiektywem 20-50 ale koszmarnie drogi GPS EUR150
i lampa też musi być dokupiona jako akcesorium). Z kolei Fuji F770EXR wydaje się zbyt
kiepski jednak.

W tej cenie brałbym Panasa LX7 albo Fuji X10, oba mają matrycę tej samej
wielkości, ale nawet nie ma sensu porównywać jej do starych kompaktów,
dostaniesz jakość jak z Nikona D200. Tyle że nie mają GPS, ale ja bym nie
poświęcał jakości na rzecz takiego bajeru.
--
Mateusz Ludwin m...@g...com

do góry

Mateusz Ludwin wrote in <news:kce7lj.8ls.1@teren.hamstera.pl>
> Fuji X10

Swoja droga dzis zaprezentowano jego nastepce: Fujifilm X20.
www.fotopolis.pl/index.php?n=16243
http://fotoblogia.pl/2013/01/07/fujifilm-x20-matryca
-x-trans-cmos-ii-i-hybrydowy-af
www.fujirumors.com/fuji-disabled-the-leaked-uk-press
-release-so-here-is-the-full-copied-version
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

W dniu 2013-01-07 02:31, Piotr C. pisze:
> Prawie 5 lat temu zapytałem tutaj o mały dobry aparat i doradzono mi Fuji f50fd /
f100fd. Kupiłem oba (100 dla mnie i później 50 dla mamy) i wybór był bardzo trafny
(dyskusja: http://tnij.org/ty6g).
>
> Aparat nadal działa ale wyjeżdzam na ciekawe zwiedzanie i myślę o czymś lepszym:
> - budżet do powiedzmy EUR350 (no max EUR450) czyli 1500 max 1800 jeśli naprawde
warto
> - mniejszy niż lustrzanka
> - duża matryca (aktualnie mam 1/1.6" CCD)
> - porządna optyka ale nie musi być wymienna, raczej bez szerokiego kąta
> - czas ekspozycji do kilku sekund (nocą)
> - wbudowany dobry GPS do geotagowania (obecnie biegam z recorderem gps i potem
musze synchronizować)
>
> O jakości zdjęć nie wspomnę... musi to być wyraźny krok naprzód - jakość zbliżona
do luster, ale w "małpce" :)
>
> Czy ktoś ma jakieś sugestie?

Nie ma takiego aparatu, który spełniałby wszystkie powyższe założenia, z
czegoś musisz zrezygnować. Najprościej będzie zrezygnować z GPS, wtedy
robi się jakiś wybór. Z wartych uwagi kompaktów zostają Olympus XZ-1,
Panasonic LX7, Fuji X10 i z nieco większych kompaktów np. Nikon P7700. Z
aparatów z wymienną optyką też coś wybierzesz praktycznie w każdym
bezlustrowym systemie za wyjątkiem Fuji. A ta większa matryca ma być ze
względu na szumy czy małą GO, bo jeśli chodzi o szumy, to raz że postęp
w matrycach jest zauważalny więc nowe konstrukcje radzą sobie całkiem
dobrze, a dwa, że w kompaktach typu XZ-1 czy LX7 jaśniejsze o 2 EV
względem Twojego Fuji szkło również pozwala zejść z czułością w dół.

--
marcin

do góry

W dniu 2013-01-07 10:22, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Piotr C.:
>
>> Czy ktoś ma jakieś sugestie?
>>
>> Czytałem o Samungu NX1000 (1600 z obiektywem 20-50 ale koszmarnie drogi GPS EUR150
i lampa też musi być dokupiona jako akcesorium). Z kolei Fuji F770EXR wydaje się zbyt
kiepski jednak.
>
> W tej cenie brałbym Panasa LX7 albo Fuji X10, oba mają matrycę tej samej
> wielkości...

Nie mają, różnica nie jest duża, ale to jednak nie to samo.

--
marcin

do góry

Użytkownik "astro" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kcegol$kqg$...@u...news.interia.pl...
> Swoja droga dzis zaprezentowano jego nastepce: Fujifilm X20.

Oraz X100s. Ciekawy jestem dlaczego dpreview o tym milczy.

Q

do góry

Rzecze astro:

> Swoja droga dzis zaprezentowano jego nastepce: Fujifilm X20.
> www.fotopolis.pl/index.php?n=16243
> http://fotoblogia.pl/2013/01/07/fujifilm-x20-matryca
-x-trans-cmos-ii-i-hybrydowy-af
> www.fujirumors.com/fuji-disabled-the-leaked-uk-press
-release-so-here-is-the-full-copied-version

http://www.dpreview.com/news/2013/01/07/Pentax-launc
hes-MX-1-enthusiast-compact-12MP-28-112mm-F1-8-2-5-l
ens
--
Mateusz Ludwin m...@g...com

do góry

W dniu 2013-01-07 14:01, mt pisze:
> Nie ma takiego aparatu, który spełniałby wszystkie powyższe założenia, z
> czegoś musisz zrezygnować. Najprościej będzie zrezygnować z GPS, wtedy
> robi się jakiś wybór. Z wartych uwagi kompaktów zostają Olympus XZ-1,
> Panasonic LX7, Fuji X10 i z nieco większych kompaktów np. Nikon P7700. Z
> aparatów z wymienną optyką też coś wybierzesz praktycznie w każdym
> bezlustrowym systemie za wyjątkiem Fuji. A ta większa matryca ma być ze
> względu na szumy czy małą GO, bo jeśli chodzi o szumy, to raz że postęp
> w matrycach jest zauważalny więc nowe konstrukcje radzą sobie całkiem
> dobrze, a dwa, że w kompaktach typu XZ-1 czy LX7 jaśniejsze o 2 EV
> względem Twojego Fuji szkło również pozwala zejść z czułością w dół.

A w praktyce, bez statywu, siedzenia nad histogramem i później szopem, a
najlepiej porządnych, niekitowych szkieł, zdjęcia z tych maluśkich
aparatów są porównywalne z tymi z bezlusterkowców (i z większości
lustrzanek). Za to zyskujemy sajz, a raczej go tracimy :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/Kraków - piękne miasto psich kup i billboardów, piwem i moczem pachnące.../

do góry

On 2013-01-07 20:54, Janko Muzykant wrote:
[.....]
> Za to zyskujemy sajz, a raczej go tracimy :)
No wiesz, ale z tym sajzem to różnie bywa. Wczoraj wpadł mi w ręce
Panasonic DMC-LX5 siostry no i w porównaniu do mojego starego PowerShita
A650 ciężko mi się go używa. Właśnie ze względu na sajz, a konkretnie to
ze względu na klawiaturę po lewej stronie wyświetlacza. Mam paluszki jak
serdelki a dłonie jak bocheneczki chlebka i nie jestem w stanie
obsługiwać tych małych przycisków prawym kciukiem trzymając aparat w obu
dłoniach. Z PowerShitem nie mam takich problemów. W ogóle PS jest
przyjemniejszy i pewniejszy "w uchwycie" ze względu gniazda akumulatorów
po prawej stronie.

do góry

On 2013-01-07 21:34, JDX wrote:
[.....]
> ze względu na klawiaturę po lewej stronie wyświetlacza.
Oczywiście chodzi o klawiaturę po *prawej* stronie wyświetlacza.

do góry