W dniu 22.11.2019 o 17:13, Shrek pisze:
> W dniu 22.11.2019 o 16:14, ToMasz pisze:
>
>> no... prawie 300 rocznie udowadnia to swoją śmiercią. ale ja bym
>> poszedł dalej. sprawdź na swoich nagraniach z kamerki, jak
>> przepuszczasz pierwszego pieszego, ilu następnych się nie rozgląda.
>
> a zakaz gwałtów, że kobiety zdejmą burki
> i w efekcie bezmyślni samcy będą je dymać jak popadnie.
nie wiem czy się zastanowiłeś, ale właśnie podałeś argument odwrotny.
zastanów się. oczywistym jest że jest zakaz gwałtów. ale zaleca się żeby
kobiety "nocą" nie chodziły w seksownej odzieży same. bo? bo to
proszenie się o kłopoty. Wyobraź sobie że rząd informuje społeczeństwo
że teraz jest 100%, jeszcze większy niż był zakaz gwałtów i nawet
zbliżania się do obcych kobiet na mniej niż 2 metry. Wiec kobiety zaczną
częściej w ciemnych uliczkach spacerować nocą w seksownej odzieży i
liczba gwałtów wzrośnie. Logiczne.

> Im dłużej będziemy z tym zwlekać tym w efekcie więcej ofiar.

Zgadzam się. ale dróg rozwiązania jest kilka. Wybieramy najgorszą.
LEpiej byłoby nie robić nic, albo wręcz straszyć pieszych
współodpowiedzialnością, niż przekonywać pieszych że coś im się należy,
nawet jeśli to prawda.


ToMasz

do góry

W dniu 22.11.2019 o 20:34, ToMasz pisze:

>>  a zakaz gwałtów, że kobiety zdejmą burki i w efekcie bezmyślni samcy
>> będą je dymać jak popadnie.
> nie wiem czy się zastanowiłeś, ale właśnie podałeś argument odwrotny.
> zastanów się. oczywistym jest że jest zakaz gwałtów. ale zaleca się żeby
> kobiety  "nocą" nie chodziły w seksownej odzieży same. bo?

Argument jest ok. Zakaz gwałtów nie oznacza zachęcania do chodzenia
toples w arabskiej dzielni. Podobnie jak jasne oznaczenie pierwszeństwa
nie oznacza zachęty do włażenia pod koła jak widzisz, że się nie
zatrzyma. I tu jest pełna analogia. Z tym że o ile co do zakazu gwałtów
jest generalnie konsensus, to do jasnego pierwszeństwa część osób
podchodzi jak korwin "zawsze się trochę gwałci" mikke.

> bo to
> proszenie się o kłopoty. Wyobraź sobie że rząd informuje społeczeństwo
> że teraz jest 100%, jeszcze większy niż był zakaz gwałtów i nawet
> zbliżania się do obcych kobiet na mniej niż 2 metry. Wiec kobiety zaczną
> częściej w ciemnych uliczkach spacerować nocą w seksownej odzieży i
> liczba gwałtów wzrośnie. Logiczne.

Powiedz proszę, ze żartujesz... Nie chce mi się wierzyć, że to napisałeś.


--
Shrek

do góry

W necie jest charakterystyka Shreka. Pierwszy punkt to naiwny. Czy coś zabranialo
zeby dzisiaj ojciec trzylatka puścił dziecko przodem zamiast trzymać za ręką? Czy coś
zabrzmiało lemingowi w Warszawie zeby sie rozejrzał jak wchodził na jezdnie? Czy coś
.... i tak prawie 300 razy. Jesli piesi będą uwazali przy wchodzeniu na przejscie to
zabitych będzie zero. Ale premier ma inne zdanie i bedzie tak jak on chce. Szkoda
tylko że jak się pomyli to go nie wypierdala na zbity pysk.

do góry

W dniu 2019-11-21 o 17:42, Zenek Kapelinder pisze:
> A co z pieszymi co nie będą chcieli przejść na drugą stronę ulicy i beda stali na
chodniku przy przejsciu? W ruchu pojazdów nie istnieje opisana procedura ustąpienia
posiadanego pierwszenstwa.

Bredzisz debilku :) Istnieje.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
OPOZYCJA ZNÓW WTRĄCA SIĘ W NIE SWOJE AFERY

do góry

To dawaj ta opisana w prawie procedurę specjalisto od gumowych dzwonków i giętkich
parasoli.

do góry

On 2019-11-22 20:06, collie wrote:
> W dniu 22.11.2019 o 19:55, kk pisze:
>
>>>> Masz zje..any czytnik
>>>
>>> Bo?
>>
>> Skąd mam wiedzieć. Może go zje..ałeś. Albo wybrałeś już zj..any.
>
> Jak nie wiesz, to nie zabieraj głosu: trolle i ryby
> głosu nie mają. Poza Zenkiem. Ale to tutejszy folklor.
>

Ty nie zabieraj głosu na temat niusów bo g..o dokładnie na ten temat wiesz.

do góry

W dniu 2019-11-22 o 22:10, Zenek Kapelinder pisze:
> To dawaj ta opisana w prawie procedurę specjalisto od gumowych dzwonków i giętkich
parasoli.
>
Zrobię to zaraz po tym jak wkleisz CAŁĄ definicję znaku D-6 :] Debilku.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
OPOZYCJA ZNÓW WTRĄCA SIĘ W NIE SWOJE AFERY

do góry

A co ma ten znak do rezygnacji z pierwszeństwa pieszego który po zmianach będzie je
miał na chodniku?

do góry

Miałeś kiedyś dzieci??


-----
> Czy coś zabranialo zeby dzisiaj ojciec trzylatka puścił dziecko przodem zamiast
trzymać za ręką?

do góry

W dniu 2019-11-22 o 23:01, Zenek Kapelinder pisze:
> A co ma ten znak do rezygnacji z pierwszeństwa pieszego który po zmianach będzie je
miał na chodniku?
>
Albo cytujesz albo wypierdalasz, debilku :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
OPOZYCJA ZNÓW WTRĄCA SIĘ W NIE SWOJE AFERY

do góry