eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanomatic attack
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 48

  • 21. Data: 2009-01-24 13:47:16
    Temat: Re: Canomatic attack
    Od: "KILu" <b...@w...pl>

    Marx wrote:
    > ma moje
    > tylko skoro czyta ta grupe tak dlugo to chyba nie wierzy ze to cos
    > zmieni... Marx

    A, w takim razie chyba nie jestem w temacie. Moze czytam niewlasciwe
    watki - te kobylaste i offtopiczne z zasady omijam (choc ten o zegarkach
    byl ciekawy:)), a na grupie zdarza mi sie odzywac od 2002 roku...

    k,


  • 22. Data: 2009-01-24 15:57:22
    Temat: Re: Canomatic attack
    Od: "Gil" <g...@o...eu>

    > Tak.
    > Zbig T.

    Dzięki za wsparcie. Grupa usenet to nie jest blog ani myspace gdzie można sobie
    bajdurzyć jak sie podoba. Można nieraz jakąś ciekawostkę wrzucić ale bez przesady.
    Nawet w burdelu są pewne zasady a głównie takie, że gada się o realnym problemie
    a nie bajdurzy się o wyśnionych problemach.



    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 23. Data: 2009-01-24 16:09:38
    Temat: Re: Canomatic attack
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    Rzecze Gil:

    >> Tak.
    >> Zbig T.
    >
    > Dzięki za wsparcie. Grupa usenet to nie jest blog ani myspace gdzie można sobie
    > bajdurzyć jak sie podoba. Można nieraz jakąś ciekawostkę wrzucić ale bez przesady.
    > Nawet w burdelu są pewne zasady a głównie takie, że gada się o realnym problemie
    > a nie bajdurzy się o wyśnionych problemach.

    Możesz nam podać z 5 swoich postów z ostatniego miesiąca które wnoszą coś do
    tej grupy?
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 24. Data: 2009-01-24 17:10:40
    Temat: Re: Canomatic attack
    Od: "Gil" <g...@o...eu>

    > Możesz nam podać z 5 swoich postów z ostatniego miesiąca które wnoszą coś do
    > tej grupy?
    > --
    > Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
    >
    > Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

    Nie jestem gawędziarzem. Pisze jak mam problem. Odpowiadam jak cos wiem na dany
    temat. Zobacz jak działa grupa pecet.pl. Użytkowników na pewno duzo razy więcej.
    Pisze się jak jest problem. Odpowiada się jak rozwiązać. Nikt nie pisze bloga-
    wyszedł chipset P45 - zobaczymy jakie to będą konsekwencje. Co uważacie na
    temat chipsetu P45.
    Ty takie cos uprawiasz tutaj. Temat foto cyfrowa jest fajny ale sie każdy
    ogranicza albo zawodowo, bo nie ma czasu albo merytorycznie. Ty nie masz żadnych
    ograniczeń i walisz co ci ślina przyniesie.
    Ja mam też prawo się zapytać co napisałeś na tą grupę interesującego - coś dla
    kupujących aparat albo obiektyw Nikona czy Canona. Może Olympusa. Coś co
    napisałeś od siebie jako użytkownika - bo to usenet. Pomoc dla innych. A nie
    dyrdymały dobre dla bloga i myspace.


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 25. Data: 2009-01-24 17:55:22
    Temat: Re: Canomatic attack
    Od: "Gil" <g...@o...eu>

    > Możesz nam podać z 5 swoich postów z ostatniego miesiąca które wnoszą coś do
    > tej grupy?
    > --
    > Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
    >
    > Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

    Jeszcze ci odpowie tak na koniec. Nie spodziewam sie odpowiedzi ale może coś do
    ciebie dotrze.
    Ja mam puszkę Nikon D40 i obiektywy: kit 18-55, Nikor 18-200, Sigma 10-20 HSM.
    O każdym cos kiedys napisałem. Ale są ludzie, fanatycy sprzętu co mieli po 4
    puszki Nikona i ze 20 obiektywów. Nieraz można poczytac co piszą na forum np.
    Nikona. Ale nie łatwo do nich trafić, bo są oszczędni w słowach i trzeba szukać
    co piszą. Nieraz piszą i na tę grupę. Ale więcej na forum albo nawet na regionalne.
    Wiedzą o czym piszą i nie szafują łatwo słowami. Takich wypowiedzi trzeba szukać.
    Na swoje hobby przeznaczyli ponad 30- 40 tys zł.
    A ty wpierdalasz się jako znawca na grupę fotografi cyfrowej. Bombardujesz grupę
    newsami z onetu. Ile ty wydałeś na sprzęt i obiektywy? Co masz sam na ten temat
    do powiedzenia? Mogłeś być expertem od Olympusa ale i w tym sprzęcie jesteś
    amatorem.
    Prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy DSLR szukają czegoś innego
    niż płaskie pytania niedorobionych fotografów.
    Daj nam spokój kolego.


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 26. Data: 2009-01-24 17:59:19
    Temat: Re: Canomatic attack
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    Rzecze Gil:

    > Nie jestem gawędziarzem. Pisze jak mam problem.

    Dlatego że traktujesz prfc jak helpdesk a nie grupę dyskusyjną.

    > Odpowiadam jak cos wiem na dany
    > temat. Zobacz jak działa grupa pecet.pl. Użytkowników na pewno duzo razy więcej.
    > Pisze się jak jest problem. Odpowiada się jak rozwiązać. Nikt nie pisze bloga-
    > wyszedł chipset P45 - zobaczymy jakie to będą konsekwencje. Co uważacie na
    > temat chipsetu P45.

    Coś ci się zdrowo pomyliło, to jest grupa dyskusyjna. Tu się dyskutuje na
    różne tematy, ostatnio np. o możliwościach G1 i wołaniu rawów z S5. Jak ci
    się nie podobają dyskusje na różne tematy to nie czytaj prfc, nie ma
    przymusu.

    > Ty takie cos uprawiasz tutaj. Temat foto cyfrowa jest fajny ale sie każdy
    > ogranicza albo zawodowo, bo nie ma czasu albo merytorycznie. Ty nie masz żadnych
    > ograniczeń i walisz co ci ślina przyniesie.
    > Ja mam też prawo się zapytać co napisałeś na tą grupę interesującego - coś dla
    > kupujących aparat albo obiektyw Nikona czy Canona. Może Olympusa. Coś co
    > napisałeś od siebie jako użytkownika - bo to usenet. Pomoc dla innych. A nie
    > dyrdymały dobre dla bloga i myspace.

    Jeżeli nie rozumiesz tego co piszę ja i ci którzy ze mną rozmawiają, to po
    prostu przenieś się na jakieś forum onetowe o fotografii, tam sobie
    pogadacie którego Coolpixa kupić. Mamy pisać tylko o tym że jeden obiektyw
    jest lepszy od drugiego, bo ty sobie tego życzysz?
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 27. Data: 2009-01-24 18:08:29
    Temat: Re: Canomatic attack
    Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>

    > Jeszcze ci odpowie tak na koniec. Nie spodziewam sie odpowiedzi ale
    > może coś do ciebie dotrze.
    > Ja mam puszkę Nikon D40 i obiektywy: kit 18-55, Nikor 18-200, Sigma
    > 10-20 HSM.
    > O każdym cos kiedys napisałem. Ale są ludzie, fanatycy sprzętu co
    > mieli po 4 puszki Nikona i ze 20 obiektywów. Nieraz można poczytac co
    > piszą na forum np. Nikona. Ale nie łatwo do nich trafić, bo są
    > oszczędni w słowach i trzeba szukać co piszą.
    > Nieraz piszą i na tę grupę. Ale więcej na forum albo nawet
    > na regionalne. Wiedzą o czym piszą i nie szafują łatwo słowami.
    > Takich wypowiedzi trzeba szukać. Na swoje hobby przeznaczyli ponad
    > 30 - 40 tys zł.

    Kolekcjonerstwo? :)
    Bo na robienie swietnych fot napewno nie trzeba tyle wydac...

    > A ty wpierdalasz się jako znawca na grupę fotografi cyfrowej.
    > Bombardujesz grupę newsami z onetu. Ile ty wydałeś na sprzęt i
    > obiektywy?

    Guzik Ci do tego ile kto wydaje na zabawki :)

    Jak dorosniesz to moooze dotrze do Ciebie, ze wszelkie pytania
    z cyklu "jaki kupic obiektyw" i odpowiedni na nie sa bezuzyteczne.

    Odpowiadajacy moze tylko wyrazic co _jego_zdaniem_ jest dobre -
    a ja np. kupuje sprzet dla siebie, wiec czyjes zdanie mi obojetne.
    Sluchanie czyjegos zdania moze byc nawet szkodliwe - wiekszosc
    "znawcow" to "prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy
    DSLR" o zerowych umiejetnosciach fotograficznych.

    > Co masz sam na ten temat
    > do powiedzenia? Mogłeś być expertem od Olympusa ale i w tym sprzęcie
    > jesteś amatorem.
    > Prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy DSLR szukają
    > czegoś innego niż płaskie pytania niedorobionych fotografów.

    Czego? ;)

    > Daj nam spokój kolego.

    No wlasnie - nie macie przypadkiem jakiegos forum dla specow,
    Wy ""prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy
    DSLR" gdzie moglibyscie sie nawzajem glaskac po glowkach?
    Nie tracac czasu na czytanie glupot, ktore tu wypisujemy?

    q



  • 28. Data: 2009-01-24 18:20:07
    Temat: Re: Canomatic attack
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    Rzecze Gil:

    > Ja mam puszkę Nikon D40 i obiektywy: kit 18-55, Nikor 18-200, Sigma 10-20 HSM.
    > O każdym cos kiedys napisałem.

    LOL, czyli dyskusja na prfc ma według ciebie polegać na "pisaniu czegoś" o
    kitach? :>>>

    > A ty wpierdalasz się jako znawca na grupę fotografi cyfrowej.

    No, widzę że gula już skacze! Schopenhauer radzi w takim przypadku drążyć
    temat, bo to znak że trafiliśmy rozmówcę w czuły punkt.

    > Bombardujesz grupę
    > newsami z onetu.

    Widzę że wszedłeś w kolejny stopień bredzenia :>>>

    > Ile ty wydałeś na sprzęt i obiektywy? Co masz sam na ten temat
    > do powiedzenia? Mogłeś być expertem od Olympusa ale i w tym sprzęcie jesteś
    > amatorem.

    No normalnie wąsaty cieć jak nic :>>>

    > Prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy DSLR szukają czegoś innego
    > niż płaskie pytania niedorobionych fotografów.
    > Daj nam spokój kolego.

    Wam, to znaczy komu? Sfrustrowanemu posiadaczowi D40 który grupę dyskusyjną
    o fotografii cyfrowej traktuje jak forum onetowe o kupowaniu obiektywów?

    Wracaj do swojej cieciowni.
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 29. Data: 2009-01-24 18:29:01
    Temat: Re: Canomatic attack
    Od: "Gil" <g...@o...eu>


    > No wlasnie - nie macie przypadkiem jakiegos forum dla specow,
    > Wy ""prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy
    > DSLR" gdzie moglibyscie sie nawzajem glaskac po glowkach?
    > Nie tracac czasu na czytanie glupot, ktore tu wypisujemy?
    >
    > q

    Właśnie o takich ludziach jak ty myślałem co sa profesjonalistami a też sie
    udzielaja na forum. Ile na swoje zabawki wydałeś? Pewnie więcej niż na samochód?
    A nie narzucasz sie na codzień a tylko piszesz co i jak i pomagasz.
    A jakiś gość kupił Olypusa i double-kita i teroryzuje grupę swoja wiedzą.



    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 30. Data: 2009-01-24 18:30:08
    Temat: Re: Canomatic attack
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    Rzecze Gil:

    > Ile na swoje zabawki wydałeś? Pewnie więcej niż na samochód?
    > A nie narzucasz sie na codzień a tylko piszesz co i jak i pomagasz.
    > A jakiś gość kupił Olypusa i double-kita i teroryzuje grupę swoja wiedzą.

    Muszę z grubej rury:

    Człowieku, o czym ty p****lisz? Piłeś coś?
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: