-
21. Data: 2009-01-24 13:47:16
Temat: Re: Canomatic attack
Od: "KILu" <b...@w...pl>
Marx wrote:
> ma moje
> tylko skoro czyta ta grupe tak dlugo to chyba nie wierzy ze to cos
> zmieni... Marx
A, w takim razie chyba nie jestem w temacie. Moze czytam niewlasciwe
watki - te kobylaste i offtopiczne z zasady omijam (choc ten o zegarkach
byl ciekawy:)), a na grupie zdarza mi sie odzywac od 2002 roku...
k,
-
22. Data: 2009-01-24 15:57:22
Temat: Re: Canomatic attack
Od: "Gil" <g...@o...eu>
> Tak.
> Zbig T.
Dzięki za wsparcie. Grupa usenet to nie jest blog ani myspace gdzie można sobie
bajdurzyć jak sie podoba. Można nieraz jakąś ciekawostkę wrzucić ale bez przesady.
Nawet w burdelu są pewne zasady a głównie takie, że gada się o realnym problemie
a nie bajdurzy się o wyśnionych problemach.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
23. Data: 2009-01-24 16:09:38
Temat: Re: Canomatic attack
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Gil:
>> Tak.
>> Zbig T.
>
> Dzięki za wsparcie. Grupa usenet to nie jest blog ani myspace gdzie można sobie
> bajdurzyć jak sie podoba. Można nieraz jakąś ciekawostkę wrzucić ale bez przesady.
> Nawet w burdelu są pewne zasady a głównie takie, że gada się o realnym problemie
> a nie bajdurzy się o wyśnionych problemach.
Możesz nam podać z 5 swoich postów z ostatniego miesiąca które wnoszą coś do
tej grupy?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
24. Data: 2009-01-24 17:10:40
Temat: Re: Canomatic attack
Od: "Gil" <g...@o...eu>
> Możesz nam podać z 5 swoich postów z ostatniego miesiąca które wnoszą coś do
> tej grupy?
> --
> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Nie jestem gawędziarzem. Pisze jak mam problem. Odpowiadam jak cos wiem na dany
temat. Zobacz jak działa grupa pecet.pl. Użytkowników na pewno duzo razy więcej.
Pisze się jak jest problem. Odpowiada się jak rozwiązać. Nikt nie pisze bloga-
wyszedł chipset P45 - zobaczymy jakie to będą konsekwencje. Co uważacie na
temat chipsetu P45.
Ty takie cos uprawiasz tutaj. Temat foto cyfrowa jest fajny ale sie każdy
ogranicza albo zawodowo, bo nie ma czasu albo merytorycznie. Ty nie masz żadnych
ograniczeń i walisz co ci ślina przyniesie.
Ja mam też prawo się zapytać co napisałeś na tą grupę interesującego - coś dla
kupujących aparat albo obiektyw Nikona czy Canona. Może Olympusa. Coś co
napisałeś od siebie jako użytkownika - bo to usenet. Pomoc dla innych. A nie
dyrdymały dobre dla bloga i myspace.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
25. Data: 2009-01-24 17:55:22
Temat: Re: Canomatic attack
Od: "Gil" <g...@o...eu>
> Możesz nam podać z 5 swoich postów z ostatniego miesiąca które wnoszą coś do
> tej grupy?
> --
> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Jeszcze ci odpowie tak na koniec. Nie spodziewam sie odpowiedzi ale może coś do
ciebie dotrze.
Ja mam puszkę Nikon D40 i obiektywy: kit 18-55, Nikor 18-200, Sigma 10-20 HSM.
O każdym cos kiedys napisałem. Ale są ludzie, fanatycy sprzętu co mieli po 4
puszki Nikona i ze 20 obiektywów. Nieraz można poczytac co piszą na forum np.
Nikona. Ale nie łatwo do nich trafić, bo są oszczędni w słowach i trzeba szukać
co piszą. Nieraz piszą i na tę grupę. Ale więcej na forum albo nawet na regionalne.
Wiedzą o czym piszą i nie szafują łatwo słowami. Takich wypowiedzi trzeba szukać.
Na swoje hobby przeznaczyli ponad 30- 40 tys zł.
A ty wpierdalasz się jako znawca na grupę fotografi cyfrowej. Bombardujesz grupę
newsami z onetu. Ile ty wydałeś na sprzęt i obiektywy? Co masz sam na ten temat
do powiedzenia? Mogłeś być expertem od Olympusa ale i w tym sprzęcie jesteś
amatorem.
Prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy DSLR szukają czegoś innego
niż płaskie pytania niedorobionych fotografów.
Daj nam spokój kolego.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
26. Data: 2009-01-24 17:59:19
Temat: Re: Canomatic attack
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Gil:
> Nie jestem gawędziarzem. Pisze jak mam problem.
Dlatego że traktujesz prfc jak helpdesk a nie grupę dyskusyjną.
> Odpowiadam jak cos wiem na dany
> temat. Zobacz jak działa grupa pecet.pl. Użytkowników na pewno duzo razy więcej.
> Pisze się jak jest problem. Odpowiada się jak rozwiązać. Nikt nie pisze bloga-
> wyszedł chipset P45 - zobaczymy jakie to będą konsekwencje. Co uważacie na
> temat chipsetu P45.
Coś ci się zdrowo pomyliło, to jest grupa dyskusyjna. Tu się dyskutuje na
różne tematy, ostatnio np. o możliwościach G1 i wołaniu rawów z S5. Jak ci
się nie podobają dyskusje na różne tematy to nie czytaj prfc, nie ma
przymusu.
> Ty takie cos uprawiasz tutaj. Temat foto cyfrowa jest fajny ale sie każdy
> ogranicza albo zawodowo, bo nie ma czasu albo merytorycznie. Ty nie masz żadnych
> ograniczeń i walisz co ci ślina przyniesie.
> Ja mam też prawo się zapytać co napisałeś na tą grupę interesującego - coś dla
> kupujących aparat albo obiektyw Nikona czy Canona. Może Olympusa. Coś co
> napisałeś od siebie jako użytkownika - bo to usenet. Pomoc dla innych. A nie
> dyrdymały dobre dla bloga i myspace.
Jeżeli nie rozumiesz tego co piszę ja i ci którzy ze mną rozmawiają, to po
prostu przenieś się na jakieś forum onetowe o fotografii, tam sobie
pogadacie którego Coolpixa kupić. Mamy pisać tylko o tym że jeden obiektyw
jest lepszy od drugiego, bo ty sobie tego życzysz?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
27. Data: 2009-01-24 18:08:29
Temat: Re: Canomatic attack
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
> Jeszcze ci odpowie tak na koniec. Nie spodziewam sie odpowiedzi ale
> może coś do ciebie dotrze.
> Ja mam puszkę Nikon D40 i obiektywy: kit 18-55, Nikor 18-200, Sigma
> 10-20 HSM.
> O każdym cos kiedys napisałem. Ale są ludzie, fanatycy sprzętu co
> mieli po 4 puszki Nikona i ze 20 obiektywów. Nieraz można poczytac co
> piszą na forum np. Nikona. Ale nie łatwo do nich trafić, bo są
> oszczędni w słowach i trzeba szukać co piszą.
> Nieraz piszą i na tę grupę. Ale więcej na forum albo nawet
> na regionalne. Wiedzą o czym piszą i nie szafują łatwo słowami.
> Takich wypowiedzi trzeba szukać. Na swoje hobby przeznaczyli ponad
> 30 - 40 tys zł.
Kolekcjonerstwo? :)
Bo na robienie swietnych fot napewno nie trzeba tyle wydac...
> A ty wpierdalasz się jako znawca na grupę fotografi cyfrowej.
> Bombardujesz grupę newsami z onetu. Ile ty wydałeś na sprzęt i
> obiektywy?
Guzik Ci do tego ile kto wydaje na zabawki :)
Jak dorosniesz to moooze dotrze do Ciebie, ze wszelkie pytania
z cyklu "jaki kupic obiektyw" i odpowiedni na nie sa bezuzyteczne.
Odpowiadajacy moze tylko wyrazic co _jego_zdaniem_ jest dobre -
a ja np. kupuje sprzet dla siebie, wiec czyjes zdanie mi obojetne.
Sluchanie czyjegos zdania moze byc nawet szkodliwe - wiekszosc
"znawcow" to "prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy
DSLR" o zerowych umiejetnosciach fotograficznych.
> Co masz sam na ten temat
> do powiedzenia? Mogłeś być expertem od Olympusa ale i w tym sprzęcie
> jesteś amatorem.
> Prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy DSLR szukają
> czegoś innego niż płaskie pytania niedorobionych fotografów.
Czego? ;)
> Daj nam spokój kolego.
No wlasnie - nie macie przypadkiem jakiegos forum dla specow,
Wy ""prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy
DSLR" gdzie moglibyscie sie nawzajem glaskac po glowkach?
Nie tracac czasu na czytanie glupot, ktore tu wypisujemy?
q
-
28. Data: 2009-01-24 18:20:07
Temat: Re: Canomatic attack
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Gil:
> Ja mam puszkę Nikon D40 i obiektywy: kit 18-55, Nikor 18-200, Sigma 10-20 HSM.
> O każdym cos kiedys napisałem.
LOL, czyli dyskusja na prfc ma według ciebie polegać na "pisaniu czegoś" o
kitach? :>>>
> A ty wpierdalasz się jako znawca na grupę fotografi cyfrowej.
No, widzę że gula już skacze! Schopenhauer radzi w takim przypadku drążyć
temat, bo to znak że trafiliśmy rozmówcę w czuły punkt.
> Bombardujesz grupę
> newsami z onetu.
Widzę że wszedłeś w kolejny stopień bredzenia :>>>
> Ile ty wydałeś na sprzęt i obiektywy? Co masz sam na ten temat
> do powiedzenia? Mogłeś być expertem od Olympusa ale i w tym sprzęcie jesteś
> amatorem.
No normalnie wąsaty cieć jak nic :>>>
> Prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy DSLR szukają czegoś innego
> niż płaskie pytania niedorobionych fotografów.
> Daj nam spokój kolego.
Wam, to znaczy komu? Sfrustrowanemu posiadaczowi D40 który grupę dyskusyjną
o fotografii cyfrowej traktuje jak forum onetowe o kupowaniu obiektywów?
Wracaj do swojej cieciowni.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
29. Data: 2009-01-24 18:29:01
Temat: Re: Canomatic attack
Od: "Gil" <g...@o...eu>
> No wlasnie - nie macie przypadkiem jakiegos forum dla specow,
> Wy ""prawdziwi miłośnicy fotografii cyfrowej i użytkownicy
> DSLR" gdzie moglibyscie sie nawzajem glaskac po glowkach?
> Nie tracac czasu na czytanie glupot, ktore tu wypisujemy?
>
> q
Właśnie o takich ludziach jak ty myślałem co sa profesjonalistami a też sie
udzielaja na forum. Ile na swoje zabawki wydałeś? Pewnie więcej niż na samochód?
A nie narzucasz sie na codzień a tylko piszesz co i jak i pomagasz.
A jakiś gość kupił Olypusa i double-kita i teroryzuje grupę swoja wiedzą.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
30. Data: 2009-01-24 18:30:08
Temat: Re: Canomatic attack
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Gil:
> Ile na swoje zabawki wydałeś? Pewnie więcej niż na samochód?
> A nie narzucasz sie na codzień a tylko piszesz co i jak i pomagasz.
> A jakiś gość kupił Olypusa i double-kita i teroryzuje grupę swoja wiedzą.
Muszę z grubej rury:
Człowieku, o czym ty p****lisz? Piłeś coś?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com