W dniu 2010-09-07 18:53, Paweł Piskorz pisze:
> On 2010-09-07 09:17, pikny zenon wrote:
>> W dniu 2010-09-07 01:33, Paweł Piskorz pisze:
>>
>>> Jest na to sposób, ale głupi niemiłosiernie więc szkoda fatygi.
>>
>> A możesz rozwinąć? Terraz to już z ciekawości :)
>> Pewnie jakiś JS?
>
> JS lub PHP - do wszystkich linków dołączasz "?jakiściąg", jakiściąg
> generujesz raz na początku wizyty (np. data + czas) i trzymasz w ciachu
> które zdycha po zamknięciu przeglądarki. W ten sposób przy każdej
> wizycie użytkownik ma inne linki, więc w historii ich nie znajdzie -
> :visited nie zadziała.

Kusisz :)

do góry

On Tue, 07 Sep 2010 18:53:11 +0200, Paweł Piskorz wrote:

> JS lub PHP - do wszystkich linków dołączasz "?jakiściąg", jakiściąg
> generujesz raz na początku wizyty (np. data + czas) i trzymasz w ciachu
> które zdycha po zamknięciu przeglądarki. W ten sposób przy każdej
> wizycie użytkownik ma inne linki, więc w historii ich nie znajdzie -
>:visited nie zadziała.

A to nie lepiej dodawać datę ostatniej modyfikacji danego tematu? Wtedy to
by miało jakikolwiek sens (w sensie stanowiłoby jakąś faktyczną informację
dla użytkownika, a nie tylko odświeżało linki). Wtedy w naturalny sposób
linki do uaktualnionych danych oznaczane by były jako nieprzeczytane. Fakt,
że szybko można wyczerpać zasoby przeglądarki w tym względzie.

--
Pozdrawiam
Zbyszek Malec

do góry

On Tue, 07 Sep 2010 18:53:11 +0200, Paweł Piskorz wrote:

> On 2010-09-07 09:17, pikny zenon wrote:
>> W dniu 2010-09-07 01:33, Paweł Piskorz pisze:
>>
>>> Jest na to sposób, ale głupi niemiłosiernie więc szkoda fatygi.
>>
>> A możesz rozwinąć? Terraz to już z ciekawości :)
>> Pewnie jakiś JS?
>
> JS lub PHP - do wszystkich linków dołączasz "?jakiściąg", jakiściąg
> generujesz raz na początku wizyty (np. data + czas) i trzymasz w ciachu
> które zdycha po zamknięciu przeglądarki. W ten sposób przy każdej
> wizycie użytkownik ma inne linki, więc w historii ich nie znajdzie -
>:visited nie zadziała.

Ale w ten sposób rozwalasz np. system ładnie skonstruowanych URLi.
Oczywiście możesz ignorować ?jakiściąg i sprawić by /cos-tam?jakis-ciag
prowadził do tego samego zasobu co /cos-tam i /cos-tam?jakis-inny-ciag ale
jednak całość odbywa się jawnie i nieelegancko. Może jednak ten generowany
ciąg dorzucić jako klasę w każdym linku i potem wygenerować CSS dla linków
odwiedzonych i jednocześnie posiadających tę daną klasę? Więcej zachodu ale
IMHO ładniej. Historia w przeglądarce się nie psuje, adresy są zawsze takie
same (co ma znaczenie dla wygody użytkowania, np. w przypadku podpowiadania
URLi już odwiedzonych w pasku adresu), a po każdej likwidacji ciacha
(zamknięciu przelgądarki) w linkach pojawia się nowa klasa i nowy CSS dla
niej, więc wizualnie działa to tak jakby ten sam link był klikany od nowa.

Oczywiście ciągle zakładamy, że to właśnie zamknięcie przeglądarki powinno
być tym zdarzeniem, które definiuje "ponowne" wejście na portal.


--
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

do góry

On Wed, 8 Sep 2010 00:16:08 +0200, Troskliwy Miś wrote:

[...]

> Więcej zachodu ale IMHO ładniej.

Właściwie to nie jest więcej zachodu.

[...]

--
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

do góry

On 2010-09-08 00:16, Troskliwy Miś wrote:
> On Tue, 07 Sep 2010 18:53:11 +0200, Paweł Piskorz wrote:
>
>> On 2010-09-07 09:17, pikny zenon wrote:
>>> W dniu 2010-09-07 01:33, Paweł Piskorz pisze:
>>>
>>>> Jest na to sposób, ale głupi niemiłosiernie więc szkoda fatygi.
[8<]
> Ale w ten sposób rozwalasz np. system ładnie skonstruowanych URLi.

No przecież pisałem, że sposób ten jest głupi :)


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

On Wed, 08 Sep 2010 12:21:53 +0200, Paweł Piskorz wrote:

> On 2010-09-08 00:16, Troskliwy Miś wrote:
>> On Tue, 07 Sep 2010 18:53:11 +0200, Paweł Piskorz wrote:
>>
>>> On 2010-09-07 09:17, pikny zenon wrote:
>>>> W dniu 2010-09-07 01:33, Paweł Piskorz pisze:
>>>>
>>>>> Jest na to sposób, ale głupi niemiłosiernie więc szkoda fatygi.
> [8<]
>> Ale w ten sposób rozwalasz np. system ładnie skonstruowanych URLi.
>
> No przecież pisałem, że sposób ten jest głupi :)

Niemniej zadziała ;-) Mój jednak wymaga więcej zachodu, bo trzeba
rejestrować, przynajmniej w ramach jednej sesji, odwiedzone linki.


--
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

do góry

On 2010-09-08 00:16, Troskliwy Miś wrote:
> Może jednak ten generowany
> ciąg dorzucić jako klasę w każdym linku i potem wygenerować CSS dla linków
> odwiedzonych i jednocześnie posiadających tę daną klasę?

Jeżeli wszystkie linki będą miały klasę "klasa" i wygenerujesz styl:
.klasa:visited {}
to efekt będzie identyczny jakbyś tej klasy nie miał i miał zwykłe:
:visited {}
ergo - nie poleci.


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

On Wed, 08 Sep 2010 12:30:02 +0200, Paweł Piskorz wrote:

> On 2010-09-08 00:16, Troskliwy Miś wrote:
>> Może jednak ten generowany
>> ciąg dorzucić jako klasę w każdym linku i potem wygenerować CSS dla linków
>> odwiedzonych i jednocześnie posiadających tę daną klasę?
>
> Jeżeli wszystkie linki będą miały klasę "klasa" i wygenerujesz styl:
> .klasa:visited {}
> to efekt będzie identyczny jakbyś tej klasy nie miał i miał zwykłe:
>:visited {}
> ergo - nie poleci.

Wiem, stąd jednak musi być jakis mechanizm oznaczania klasą (w sumie
jakąkolwiek, to nie musi być generowany ciąg) tylko tych linków, które
zostały odwiedzone, co wymaga więcej pracy.


--
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

do góry