On Sat, 31 Mar 2012 20:38:18 +0200, Krzysztof 45 <m...@v...pl>
wrote:

>dla czego

Pewnie "dla tego".

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

jerzu napisał(a):
> On Sat, 31 Mar 2012 20:38:18 +0200, Krzysztof 45 <m...@v...pl>
> wrote:
>
>> dla czego
>
> Pewnie "dla tego".
O w mordę :/ Już kciuka opier....łem ;)
--
Krzysiek

do góry

Dnia Sat, 31 Mar 2012 20:11:34 +0200, BartekK napisał(a):


> Brać warto. Kupić - nie koniecznie :) Kwestia ceny i tego które to
> wykonanie Johnego. Brak FM - troche kiepsko.

Gdzie chcesz wykorzystać ten FM ?

--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

do góry

BartekK napisał(a):
> Brak FM - troche kiepsko.
No i SSB, ROGER BEEP, FILOUTPUT, SCAN, HILOW, CLARIFIER, SWR CAL, DYNAMIKE, DIMMER (
DIM ), MEMORY (
MEM ) itd, itp. Normalnie kicha :-D
--
Krzysiek

do góry

W dniu 2012-03-31 23:03, Krzysztof 45 pisze:
> BartekK napisał(a):
>> Brak FM - troche kiepsko.
> No i SSB, ROGER BEEP, FILOUTPUT, SCAN, HILOW, CLARIFIER, SWR CAL,
> DYNAMIKE, DIMMER ( DIM ), MEMORY ( MEM ) itd, itp. Normalnie kicha :-D

Szczególnie Roger Beep.
Koniecznie taki, żeby walił po uszach nawet wtedy,
gdy nadającego praktycznie w ogóle nie słychać ;)
--
Pzdr

JKK

do góry

W dniu 2012-03-31 20:26, Arbiter pisze:
> U?ytkownik "glang"<g...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:4f7748ac$0$1307
>
>> poszukaj Stabo 3003 i ciesz si? fajnym radyjkiem za prawie p? ceny
>> Johnego.
>
> za p? to chyba nie 325PLN.
> http://allegro.pl/cb-radio-stabo-xm3001e-i2244612258
.html
>
>
> A Johny II 499PLN i wyglada du?o nowocze?niej. Stabo wyglada jak Uniden
> 520XL
>
>

Mam sztabo dokładnie takie. NAWET 2 sztuki w 2 autach i bardzo
dobrze działa.

do góry

On 2012-03-31 20:11, BartekK wrote:

> Wszystkie sensowniejsze radia tak się zachowują. Wyjątkiem są śmiecie
> klasy alan/midland 199+ i inne Cobry, które startują gdzie chcą.

W co sie wlicza 90% klasycznej, dobrze dopracowanej i pracujacej
radiowej produkcji z przelomu lat 80 i 90 oraz z impulsowym,
nie mechanicznym przelacznikiem kroku syntezy ;) ?


--

memento lorem ipsum

do góry

W dniu 2012-03-31 23:35, elmer radi radisson pisze:
> On 2012-03-31 20:11, BartekK wrote:
>
>> Wszystkie sensowniejsze radia tak się zachowują. Wyjątkiem są śmiecie
>> klasy alan/midland 199+ i inne Cobry, które startują gdzie chcą.
>
> W co sie wlicza 90% klasycznej, dobrze dopracowanej i pracujacej
> radiowej produkcji z przelomu lat 80 i 90 oraz z impulsowym,
> nie mechanicznym przelacznikiem kroku syntezy ;) ?
Doprecyzujmy więc: z "impulsowym" przełączaniem kanałów, z lat 80-90 to
są np:
- wszelka onwa, lafayette indianapolis (itp, z guzikami góra-dół), i
inne na syntezie LC7185 (*) - traci nr kanału po wyłączeniu zasilania

- * z powyższych wyjątek - alan 28/28+ jest na LC7185, ale ma
wyprowadzony 3ci przewód zasilania do akumulatora, i podtrzymuje nr
kanału i zawartość pamięci.
- lincoln - przełącznik enkoderowy, a zapamiętuje gdzie był wyłączony
- lafayette apache (oraz inne jej nazwy) - ma wewnątrz
akumulatorek/baterię 3v podtrzymującą.
- inne bardziej nowoczesne konstrukcje (dragon, yosan itp) które zaczęły
się pojawiać w latach 90

... a cała reszta byłą praktycznie od zawsze robiona na przełączniku
mechanicznym jak "programator z pralki", równocześnie sterującym
wyświetlaczem, i czasem niekontaktującym. Tutaj jak gałkę nakręcisz i
zostawisz, to tak będzie stała, niezależnie od zasilania.




--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2012-03-31 22:44, huri_khan pisze:
>> Brać warto. Kupić - nie koniecznie :) Kwestia ceny i tego które to
>> wykonanie Johnego. Brak FM - troche kiepsko.
>
> Gdzie chcesz wykorzystać ten FM ?
Gdzie tylko się da. W FM jednak jest dużo lepsza jakość dzwięku z powodów:
- w AM jak jest bardzo blisko, to w wielu radiach "zapycha odbiornik" i
dzwięk robi się nieczytelny
- w AM zakłócenia impulsowe są dużo bardziej uciążliwe
- w FM jakość dzwięku/połączenia (aż do zerwania łączności prawie) jest
ciągle taka sama

Jeśli mam robić łączność między dwoma/kilkoma autami jadącymi razem
gdzieśtam - dużo lepiej rozmawia się w FM. No chyba że się na #19 ma
siedzieć i nie odzywać, to wtedy AM.
Jeśli mam jechać poza PL - również z powodów formalno-zwyczajowych
wypada używać FM (kraje z normami typu CEPT FM4W AM1W 12ch itp)

Zasadniczo - jak jest wybór, to lepiej mieć ten FM niż nie mieć. A tutaj
wybór jest - to samo radio, ale z obecnym FM, pod nazwą Stabo 3003 jest
nawet tańsze.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Powitanko,

> Gdzie chcesz wykorzystać ten FM ?

Za granica?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry