On 2009-01-19 19:40:47 +0100, "Sybi" <s...@g...pl> said:

> Jak policjant ma mi walic w plecy to chcialbym aby to bylo uregulowane
> przez jakies Rozporzadzenie czy cus zatwierdzone przez Sejm,
> a nie jakies tajne zapiski nabazgrane przez jakiegos obergenerala policji!;)

Zasady użycia broni przez policję są jawne i ogólnodostępne.

7 sekund z googlem:
http://mokotow.policja.waw.pl/?page=Structure&id=165

--
Pozdrawiam

Sebastian
Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery
Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco

do góry

de Fresz pisze:
> On 2009-01-19 19:40:47 +0100, "Sybi" <s...@g...pl> said:
>
>> Jak policjant ma mi walic w plecy to chcialbym aby to bylo uregulowane
>> przez jakies Rozporzadzenie czy cus zatwierdzone przez Sejm,
>> a nie jakies tajne zapiski nabazgrane przez jakiegos obergenerala
>> policji!;)
>
> Zasady użycia broni przez policję są jawne i ogólnodostępne.

chodzi o zasady dot. stawiania blokad drogowych, a nie użycia broni.

Być może jedno jest (może być?) konsekwencją drugiego, ale chciałbym
(chcielibyśmy?) wiedzieć to, czego nie wiedział milicjant, który w
ramach swej niekumacji zastrzelił motocyklistę. Ot co.

Ergo: postuluję by mundurowi, którzy odwiedzają tę grupę, podzielili się
(najlepiej z komentarzem) tą wiedzą.

--

pozdr
pj
gsx1300r

do góry

On 2009-01-20 15:58:04 +0100, "(pj)" <p...@w...pl> said:

>>> Jak policjant ma mi walic w plecy to chcialbym aby to bylo uregulowane
>>> przez jakies Rozporzadzenie czy cus zatwierdzone przez Sejm,
>>> a nie jakies tajne zapiski nabazgrane przez jakiegos obergenerala policji!;)
>>
>> Zasady użycia broni przez policję są jawne i ogólnodostępne.
>
> chodzi o zasady dot. stawiania blokad drogowych, a nie użycia broni.

Ja to rozumiem, ale żadne wewnętrzne regulaminy, procedury itede, nie
mogą wprowadzać nic sprzecznego z tymi zasadami ogólnymi, przynajmniej
z formalno-prawnego punktu widzenia. Czyli jeśli nawet gdzieś pada
stwierdzenie "...funkcjonariusz może użyć broni...", to dokładne zasady
jej użycia znajdują się pod linkiem, który podałem.

--
Pozdrawiam

Sebastian
Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery
Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco

do góry

Użytkownik "de Fresz" napisał:
> Zasady użycia broni przez policję są jawne i ogólnodostępne.
>
> 7 sekund z googlem:
> http://mokotow.policja.waw.pl/?page=Structure&id=165
>
>

No bardzo ladnie tylko gdzie tu widzisz zasady
uzycia broni w stosunku do motocyklisty albo innego pozdu
bedacego w ruchu?
Okrzyk POLICJA lub nawet STOJ BO STRZELAM
moga nie miec sensu;))
--
Pozdr
Sybi
Gdańsk
Super Blackbird

do góry

On 2009-01-20 21:04:54 +0100, "Sybi" <s...@g...pl> said:

> No bardzo ladnie tylko gdzie tu widzisz zasady
> uzycia broni w stosunku do motocyklisty albo innego pozdu
> bedacego w ruchu?

Nie ma takich, podobnie jak nie ma osobnych zasad użycia broni w
stosunku do kelnerów z tacą, klaunów na szczudłach, deskorolkarzy,
joggerów z psami...

--
Pozdrawiam

Sebastian
Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery
Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco

do góry

Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:gl5boi$caf$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-01-20 21:04:54 +0100, "Sybi" <s...@g...pl> said:
>
>> No bardzo ladnie tylko gdzie tu widzisz zasady
>> uzycia broni w stosunku do motocyklisty albo innego pozdu
>> bedacego w ruchu?
>
> Nie ma takich, podobnie jak nie ma osobnych zasad użycia broni w stosunku
> do kelnerów z tacą, klaunów na szczudłach, deskorolkarzy, joggerów z
> psami...

No jak Ty nie widzisz roznicy miedzy kelnerem z taca i motocyklista w kasku
to ja przepraszam :)
Ale badz laskaw wyjasnic jak kierujacy autem i motocyklem ma zauwazyc lub
uslyszec okrzyk :"STOJ POLICJA".
Wg tego co podales w linku to policjant moze strzelac kiedy zagrozone jest
czyjes zycie (w uproszeczeniu). Samo niezatrzymanie sie do kontroli raczej
IMO nie upowaznia do strzelania.

pozdr

--
BartekGSX6F
Ave1,8
EL

do góry

Dnia 2009-01-21 08:47, Użytkownik BartekGSXF napisał:

> No jak Ty nie widzisz roznicy miedzy kelnerem z taca i motocyklista w kasku
> to ja przepraszam :)
> Ale badz laskaw wyjasnic jak kierujacy autem i motocyklem ma zauwazyc lub
> uslyszec okrzyk :"STOJ POLICJA".
> Wg tego co podales w linku to policjant moze strzelac kiedy zagrozone jest
> czyjes zycie (w uproszeczeniu). Samo niezatrzymanie sie do kontroli raczej
> IMO nie upowaznia do strzelania.

Od kiedy pościg za motocyklistą który nie miał kaprysu zatrzymać się
na wezwanie nie jest zagrożeniem życia normalnych użytkowników drogi ?

Od kiedy policjant podejrzewając że zatrzymuje uzbrojonego sprawcę
napadu na bank ma traktować go tak samo jak przechodzącego emeryta
z laską ?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gl6dch$f2s$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2009-01-21 08:47, Użytkownik BartekGSXF napisał:
> Od kiedy pościg za motocyklistą który nie miał kaprysu zatrzymać się
> na wezwanie nie jest zagrożeniem życia normalnych użytkowników drogi ?

Aha, czyli jak bedziesz jechal moto i bedzie Cie gonic nieoznakowany
radiowoz to maja prawo od razu strzelac? Bo ze stoperami w uszach i na
sporcie to chyba jakos tak slabo widac i slychac majac kask na glowie. I
wytlumacz jeszcze co oznacza zagrozenie innych, bo czasami to zdarza sie ze
takie gonitwy odbywaja sie na pustych drogach.
Zreszta idac dalej, szybka jazda po ulicy motocyklem tez stwarza zagrozenie,
policja tez ma prawo wtedy strzelac??

> Od kiedy policjant podejrzewając że zatrzymuje uzbrojonego sprawcę
> napadu na bank ma traktować go tak samo jak przechodzącego emeryta
> z laską ?
Od zawsze, przynajmniej dopoki ten pierwszy nie bedzie strzelal. Marzy Ci
sie dziki zachod??

pozdr

--
BartekGSX6F
Ave1,8
EL

do góry

Dnia 2009-01-21 09:16, Użytkownik BartekGSXF napisał:

>> Od kiedy pościg za motocyklistą który nie miał kaprysu zatrzymać się
>> na wezwanie nie jest zagrożeniem życia normalnych użytkowników drogi ?
>
> Aha, czyli jak bedziesz jechal moto i bedzie Cie gonic nieoznakowany
> radiowoz to maja prawo od razu strzelac? Bo ze stoperami w uszach i na
> sporcie to chyba jakos tak slabo widac i slychac majac kask na glowie. I
> wytlumacz jeszcze co oznacza zagrozenie innych, bo czasami to zdarza sie ze
> takie gonitwy odbywaja sie na pustych drogach.
> Zreszta idac dalej, szybka jazda po ulicy motocyklem tez stwarza zagrozenie,
> policja tez ma prawo wtedy strzelac??

Rozmawiamy o przypadku kiedy zatrzymywali umundurowani funkcjonariusze
na widok których smarkacz zaczął uciekać w sposób nie budzący
wątpliwości co do intencji. Więc nie ośmieszaj się wymyślaniem
sytuacji alternatywnych w stylu " a gdyby wasza matka staruszka".

>> Od kiedy policjant podejrzewając że zatrzymuje uzbrojonego sprawcę
>> napadu na bank ma traktować go tak samo jak przechodzącego emeryta
>> z laską ?
> Od zawsze, przynajmniej dopoki ten pierwszy nie bedzie strzelal. Marzy Ci
> sie dziki zachod??

Policjant ma prawo i obowiązek do użycia środków zależnych od stopnia
zagrożenia. W tym przypadku był na akcji w której poszukiwano
uzbrojonych przestępców.
A dziki zachód to marzy się różnym smarkaczom którzy myślą że policja
nie ma żadnych praw, a oni jako "miszczowie kierownicy" mogą sobie
pozwolić na zabawę w ganianego. No to teraz mają świadomość że owszem
jak się uprą to mogą próbować ale konsekwencje mogą być sporo większe
niż zwykła kara finansowa.
Gdybyś chwile pomyślał zamiast zabierać głos w tym wątku zauważył byś
że rozprawa dotyczy przyznania lub nie odszkodowania rodzinie a nie
ocenie czy policjant postąpił zgodnie z prawem. To zostało już ustalone
wcześniej i zdecydowanie nie po Twojej myśli.

Pozdrawiam

do góry

RadoslawF wrote:
> Policjant ma prawo i obowiązek do użycia środków zależnych od stopnia
> zagrożenia. W tym przypadku był na akcji w której poszukiwano
> uzbrojonych przestępców.

> Gdybyś chwile pomyślał zamiast zabierać głos w tym wątku zauważył byś
> że rozprawa dotyczy przyznania lub nie odszkodowania rodzinie a nie
> ocenie czy policjant postąpił zgodnie z prawem. To zostało już
> ustalone wcześniej i zdecydowanie nie po Twojej myśli.


Czyli jedna władza potwierdziła drugiej władzy
Ze oczywiscie moze uzywac broni kiedy tylko kowboj z patrolu ma ochote.

Nie przyznali ze to pomyłka. Sprawa cywilna oczywiscie to wykaze.
Rodzina dostanie kase. Te kilkaset tysiecy to koszt naduzywania broni.



--
FJR 1300
Wyscigowa licencja A
Złoty Felkowski Braincap '06

do góry