-
111. Data: 2011-05-30 23:05:18
Temat: Re: Było 37 - jest zero :D
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Mon, 30 May 2011 11:35:43 +0200, gregor napisał(a):
>> Są chętni? ;)
>
> Jesteś sędzią (jakimś innym czortem z immunitetem), a wcześniej nie
> byłeś ...
Pudło. :D
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
112. Data: 2011-05-30 23:05:46
Temat: Re: Było 37 - jest zero :D
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Mon, 30 May 2011 12:20:55 +0200, Jarek Andrzejewski napisał(a):
> Kiedyś pisałeś: nie odpowiadasz na jakieś tam pismo i urzędasy mają
> "showstopper" w swojej procedurze.
> Nie chce mi się szukać, bo w nalewce na myszach jeszcze nie
> zagustowałem :-)
Nie tyle nie odpowiadam, tylko nie dostarczam, bo nie mam obowiązku.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
113. Data: 2011-05-30 23:06:28
Temat: Re: Było 37 - jest zero :D
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Mon, 30 May 2011 16:29:13 +0300, MMS napisał(a):
> Będę gdybał ;)
>
> Dalej masz tą Granadę ( http://arbiter.pl/zdjecie/670 )? Jeśli tak, to...
> Pokazałeś im ją i stwierdzili, że to absolutnie nie jest możliwe abyś
> mógł się tym czymś poruszać po drogach. W związku z tym jest nie możliwe
> abyś "zdobył" jakikolwiek punkt. Stąd masz 0 ;)
>
> Trafiłem :D
Nie. Granada poszła w dobre ręce, obecnie jeżdżę Sierrą (prywatnie) i
Berlingo (służbowo).
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
114. Data: 2011-05-30 23:30:45
Temat: Re: Było 37 - jest zero :D
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 30 May 2011 22:55:56 +0200, Adam Płaszczyca wrote:
>Dnia Mon, 30 May 2011 14:13:43 +0200, neoniusz napisał(a):
>> No tak, ale jak nie dostarczysz wynikow badan do starostwa (nierządu;)),
>> to pewnnikiem starosta (prezydent) cofnie uprawnienia na podstawie art.
>> 140 ust. 1 pkt 4 lit. c (tak prewencyjnie). Jesli uprawnien nie ma, to
>> organ prowadzacy ewidencje (policja) usuwa punkty z konta. Wtedy
>> odwolujesz sie do SKO, ze badania zrobiles (ale nie pokazales) i
>> przywraca uprawnienia ;)
>
>Brawo :D Gdzie dostarczyć wygraną? :D
Ale co - nie ma dalszego ciagu, tzn skierowania na egzamin
sprawdzajacy kwalifikacje w zwiazku z przekroczeniem 24 pkt ?
J.
-
115. Data: 2011-05-30 23:35:38
Temat: Re: Było 37 - jest zero :D
Od: "Marek P." <q...@a...pl>
Adam Płaszczyca wrote:
> Dnia Mon, 30 May 2011 12:06:01 +0200, Marek P. napisał(a):
>
>> Jako właściciel nie muszisz wskazać kierującego?
>
> Nie.
Mogę prosic podstawę. Aktualnie mi sie przyda.
-
116. Data: 2011-05-31 00:04:30
Temat: Re: Było 37 - jest zero :D
Od: "cbnet" <c...@n...pl>
Jesteś kimś, kto dąży do wykształcenia w sobie poczucia
braku odpowiedzialności w związku z przekraczaniem zasad
ruchu drogowego (m.in. ograniczeń prędkości) i bezpieczeństwa
w ruchu drogowym, z dużym powodzeniam (jak muszę przyjąć).
Działasz w ten sposób na szkodę tych, których spotykasz
na drodze, ale nawet pomijając ten kontekst (jak dotąd go
~miłosiernie pomijałem), to działasz w ten sposób również
na swoją własną szkodę, ponieważ narażasz również własne
bezpieczeństwo.
Oczywiście nie wątpię, że tego nie zauważasz, a duma z własnego
[źle pojetego IMHO] sprytu kompensuje ci zarówno twoje
kompleksy jak i przesłania trzęźwość w ocenie swoich celów
oraz skutków tego co robisz na drodze i poza nią.
Z innej perpektywy niewykluczone, że byś to dostrzegał, ale
ci jej brakuje... więc dostajesz ją gratis w promocji póki jeszcze
niejako możesz ją dostać.
Tak więc dziś masz promocję.
Ciesz się, bo termin jej ważności jest ograniczony. ;)
--
CB
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:c1.01.3QjqrW$0PC@mike.oldfield.org.pl...
> A może zauważysz, że to, co dla Ciebie jest błedem wcale nie musi nim być?
-
117. Data: 2011-05-31 00:14:14
Temat: Re: Było 37 - jest zero :D
Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
W dniu 2011-05-30 23:30, J.F. pisze:
>> Brawo :D Gdzie dostarczyć wygraną? :D
> Ale co - nie ma dalszego ciagu, tzn skierowania na egzamin
> sprawdzajacy kwalifikacje w zwiazku z przekroczeniem 24 pkt ?
Bede świnia ;)
A na jakiej podstawie ? :)
Skierowanie bądź nie skierowanie wynika od wyniku testu ;)
Nierząd wyniku nie zna, zna tylko oświadczenie AP, że ten
badania przeszedł ;)
--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN
-
118. Data: 2011-05-31 01:55:32
Temat: Re: Było 37 - jest zero :D
Od: zefir <z...@S...pl>
W dniu 30.05.2011 23:04, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Mon, 30 May 2011 14:22:30 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):
>
>> Rozpracowałeś metodę !
>> Na potwierdzenie dodam, że przejrzałem ostatnio w oryginałach
>> wszelkie dokumenty, które Adam ma i tak to wyglądało:
>
> Lekko skoryguję ;)
>
>> 1. skierowano na badania
> + informacja o wniosku do Nierządu Miasta Krakowa o skierowaniu na egzamin
> 1a. Informacja od NMK o wstrzymaniu postepowania do czasu dostarczenia
> oryginału wyników z badań psychologicznych
A co z wnioskiem o skierowanie na egzamin? Kolega, który przerabiał
temat przekroczenia 24 pkt. mówi, że jednocześnie ze skierowaniem na
badanie dostał skierowanie na egzamin (z terminem 30-to dniowym). Co
jeśli na takim egzaminie się nie stawisz w terminie? A druga rzecz, to
kolega mówił, że wyniki badań lekarz sam przesyłał do właściwego
starostwa, jest to jakoś uregulowane prawnie?
Pytam, bo wszystko ładnie wygląda, tylko żeby ktoś przez tę historię z
hepiendem się nie władował w kłopoty, jak się okaże, że procedury w
każdym mieście wyglądają inaczej lub coś podobnego.
--
pzdr.
zefir
-
119. Data: 2011-05-31 03:18:59
Temat: Re: Było 37 - jest zero :D
Od: neoniusz <n...@j...org>
W dniu 11-05-30 22:55, Adam Płaszczyca pisze:
> Gdzie dostarczyć wygraną? :D
Wyslalem Ci na priv, ale z innego konta ;)
-
120. Data: 2011-05-31 07:59:45
Temat: Re: Było 37 - jest zero :D
Od: "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl>
Użytkownik "Marek P." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:is12jv$t43$...@i...gazeta.pl...
Adam Płaszczyca wrote:
> Dnia Mon, 30 May 2011 12:06:01 +0200, Marek P. napisał(a):
>
>> Jako właściciel nie muszisz wskazać kierującego?
>
> Nie.
Mogę prosic podstawę. Aktualnie mi sie przyda.
===========
Chodzi o art. 78 ust. 4 Kodeksu Drogowego. Nakładają tam obowiązek wskazania
upoważnionego do dysponowania pojazdem.
Upoważnionych może być kilku, np. powierzasz pojazd żonie i synowi, albo
sobie i koledze.
Musisz podać nazwiska i adresy kontaktowe. Jeśli straż będzie dalej ciągnąć
temat, to policja wezwie Was na przesłuchania w charakterze świadków w
Waszym miejscu zamieszkania. Tam zeznacie zgodnie z prawdą, że nie
pamiętacie.