eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika"Budżetowy" telewizor
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 61

  • 1. Data: 2014-08-11 09:35:55
    Temat: "Budżetowy" telewizor
    Od: Atlantis <m...@w...pl>

    Zastanawiam się ostatnio nad zakupem dodatkowego telewizora, który
    mógłbym sobie powiesić na ścianie w sypialni. Z uwagi na ograniczoną
    ilość miejsca, skłaniam się w kierunku czegoś o przekątnej ekranu <=
    32". Telewizor nie musi posiadać właściwie żadnych bajerów w rodzaju
    SmartTV albo odtwarzanie zasobów sieciowych - byłoby to co prawda miłym
    dodatkiem, niemniej tak czy inaczej planuję podłączyć do niego
    Chromecasta i/lub jakąś prostą przystawkę na Androidzie. Ważne jest,
    żeby obsługiwał FullHD i udostępniał kilka wejść HDMI.

    Czy waszym zdaniem lepiej będzie kupić jakiś używany odbiornik, który w
    chwili wejścia na rynek był "wyższym" modelem? A może lepiej rozejrzeć
    się w supermarkecie za promocją na jakiś niższy, współczesny model? Z
    koniecznością poniesienia jakiego wydatku powinienem się liczyć, żeby
    nie przepłacić, ale również nie nabyć złomu? Oczywiście w grę wchodzą
    jedynie urządzenia od renomowanych producentów, a nie jakieś "wynalazki"
    o których nikt nigdy nie słyszał. ;)

    Powinienem szukać czegoś wyposażonego w jakieś konkretne technologie?


  • 2. Data: 2014-08-11 10:48:34
    Temat: Re: "Budżetowy" telewizor
    Od: Atlantis <m...@w...pl>

    W dniu 2014-08-11 11:09, PiteR pisze:

    > np hjundaj w kerfurze 40" 999zł

    Nie spełnia warunków. Jak już pisałem, musi być <= 32". Na więcej po
    prostu brak miejsca na ścianie. ;)


  • 3. Data: 2014-08-11 11:09:38
    Temat: Re: "Budżetowy" telewizor
    Od: PiteR <e...@f...pl>

    Atlantis pisze tak:

    > Z koniecznością poniesienia jakiego wydatku powinienem się liczyć

    np hjundaj w kerfurze 40" 999zł

    --
    Piotr


  • 4. Data: 2014-08-11 15:37:25
    Temat: Re: "Bud?etowy" telewizor
    Od: A.L. <a...@a...com>

    On Mon, 11 Aug 2014 09:35:55 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
    wrote:

    >Zastanawiam się ostatnio nad zakupem dodatkowego telewizora, który
    >mógłbym sobie powiesić na ścianie w sypialni.

    A nei potzrebhujesz porad wzgledem zakupu papieru toaletowego?

    A.L.


  • 5. Data: 2014-08-11 15:45:19
    Temat: Re: "Bud?etowy" telewizor
    Od: PiteR <e...@f...pl>

    A.L. pisze tak:

    > A nei potzrebhujesz porad wzgledem zakupu papieru toaletowego?

    Są kolumbowie i są małpy.

    kolumbowie ryzykują własne pieniądze a małpy tylko po nich małpują.
    Potrzebują takiego kogoś żeby w razie czego zwalić na niego winę za
    nieudany zakup. A potem no przecież namowiłeś mnie na ten
    samochód|telewizor|pralkę|lodówkę.

    --
    Piotr


  • 6. Data: 2014-08-11 16:02:20
    Temat: Re: "Budżetowy" telewizor
    Od: Adam <a...@p...onet.pl>

    W dniu 2014-08-11 09:35, Atlantis pisze:
    > Zastanawiam się ostatnio nad zakupem dodatkowego telewizora, który(...)
    >

    Zaglądałeś np. tu?:

    http://www.hdtv.com.pl/forum/lcd-f21.html

    Tyle, że po trzech dniach czytania będziesz miał spuchniętą głowę i być
    może jeszcze większy mętlik ;)


    --
    Pozdrawiam.

    Adam


  • 7. Data: 2014-08-11 21:44:12
    Temat: Re: "Budżetowy" telewizor
    Od: BartekK <s...@d...org>

    W dniu 2014-08-11 09:35, Atlantis pisze:
    > Zastanawiam się ostatnio nad zakupem dodatkowego telewizora, który
    > mógłbym sobie powiesić na ścianie w sypialni. Z uwagi na ograniczoną
    > ilość miejsca, skłaniam się w kierunku czegoś o przekątnej ekranu <=
    > 32". Telewizor nie musi posiadać właściwie żadnych bajerów w rodzaju
    > SmartTV albo odtwarzanie zasobów sieciowych - byłoby to co prawda miłym
    > dodatkiem, niemniej tak czy inaczej planuję podłączyć do niego
    > Chromecasta i/lub jakąś prostą przystawkę na Androidzie. Ważne jest,
    > żeby obsługiwał FullHD i udostępniał kilka wejść HDMI.
    >
    > Czy waszym zdaniem lepiej będzie kupić jakiś używany odbiornik, który w
    > chwili wejścia na rynek był "wyższym" modelem? A może lepiej rozejrzeć
    > się w supermarkecie za promocją na jakiś niższy, współczesny model? Z
    > koniecznością poniesienia jakiego wydatku powinienem się liczyć, żeby
    > nie przepłacić, ale również nie nabyć złomu? Oczywiście w grę wchodzą
    > jedynie urządzenia od renomowanych producentów, a nie jakieś "wynalazki"
    > o których nikt nigdy nie słyszał. ;)
    Jak 32" i ma być dobrze, i ma być tylko hdmi z androida - to kup po
    prostu monitor taki. Będzie jakość matrycy bez porównania z TV, pobór
    prądu znacząco niższy, start - natychmiastowy, brak zbędnych rzeczy na
    płycie głównej, które mogą się zepsuć, kilka wejść hdmi też się znajdzie
    od biedy (albo hdmi + dvi z przejściówką na hdmi), wbudowane głośniki
    tu-i-tam to porażka zasadniczo więc niewielka różnica...
    No i abonamentu nie będzie trzeba ;)


    --
    | Bartłomiej Kuźniewski
    | s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
    | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
    173


  • 8. Data: 2014-08-11 21:44:54
    Temat: Re: "Budżetowy" telewizor
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl>

    > Zastanawiam się ostatnio nad zakupem dodatkowego telewizora, który
    > mógłbym sobie powiesić na ścianie w sypialni. Z uwagi na ograniczoną
    > ilość miejsca, skłaniam się w kierunku czegoś o przekątnej ekranu <=
    > 32". Telewizor nie musi posiadać właściwie żadnych bajerów w rodzaju
    > SmartTV albo odtwarzanie zasobów sieciowych - byłoby to co prawda miłym
    > dodatkiem, niemniej tak czy inaczej planuję podłączyć do niego
    > Chromecasta i/lub jakąś prostą przystawkę na Androidzie. Ważne jest,
    > żeby obsługiwał FullHD i udostępniał kilka wejść HDMI.
    >
    > Czy waszym zdaniem lepiej będzie kupić jakiś używany odbiornik, który w
    > chwili wejścia na rynek był "wyższym" modelem? A może lepiej rozejrzeć
    > się w supermarkecie za promocją na jakiś niższy, współczesny model? Z
    > koniecznością poniesienia jakiego wydatku powinienem się liczyć, żeby
    > nie przepłacić, ale również nie nabyć złomu? Oczywiście w grę wchodzą
    > jedynie urządzenia od renomowanych producentów, a nie jakieś "wynalazki"
    > o których nikt nigdy nie słyszał. ;)
    >
    > Powinienem szukać czegoś wyposażonego w jakieś konkretne technologie?

    Zwróć uwagę na odległość z jakiej będziesz oglądał. Może być większa niż
    tam, gdzie normalnie oglądasz i będziesz zniesmaczony. Generalnie nie
    oszczędzałbym.


  • 9. Data: 2014-08-11 21:47:13
    Temat: Re: "Bud?etowy" telewizor
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "PiteR" <e...@f...pl>

    >
    >> A nei potzrebhujesz porad wzgledem zakupu papieru toaletowego?
    >
    > Są kolumbowie i są małpy.
    >
    > kolumbowie ryzykują własne pieniądze a małpy tylko po nich małpują.
    > Potrzebują takiego kogoś żeby w razie czego zwalić na niego winę za
    > nieudany zakup. A potem no przecież namowiłeś mnie na ten
    > samochód|telewizor|pralkę|lodówkę.

    Przecież sam wybiera z tego, co ktoś napisze. Ma szansę nie popełnić błędów,
    którzy popełnili inni jak umie słuchać.


  • 10. Data: 2014-08-11 22:02:18
    Temat: Re: "Budżetowy" telewizor
    Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>

    On 2014-08-11 09:35, Atlantis wrote:
    > Powinienem szukać czegoś wyposażonego w jakieś konkretne technologie?

    Powinieneś szukać takiego w którym firmware nie było pisane przez
    imbecyli. Niestety w wiekszości telewizorów takie ma. To się da tylko
    sprawdzić używając na codzień. Dlatego osobiście unikam np. telewizorow
    marki Sharp ze względu na absurdy firmware. Reszta pewno bedzie działać
    tak samo w każdym tanim, dlatego najpierw poprosiłbym sprzedawcę o
    pilota i sprawdził kilka rzeczy.

    Ponadto: http://tinyurl.com/lddfpro

strony : [ 1 ] . 2 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: