Proces maX <a...@w...pl> zwrócił błąd:

>> Jakieś 2 tygodnie temu nówka kosztowała 185 zł w Proline. Jeśli budżet
>> jest do 200 zł to też polecam szukać 9600 GSO (wersja z 96 shaderami,
>> niedługo na rynek wejdą okrojone z 48 shaderami), używanych 4670, 3850 na
>> których to kartach naprawdę da się pociupać w nowsze gry.
>
> Te tanie 9600GSO, R3850 są na DDR2.


Na DDR2 są GSO z szyną 128 bit. Inne są na GDDR3, zarówno najstarsze jak
i najnowsze, te z obciętymi shaderami.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

>>
>> Te tanie 9600GSO, R3850 są na DDR2.
>
>
> 3850 są na DDR3 w wersjach 256 i 512 MB.
>
>
> Na DDR2 są GSO z szyną 128 bit. Inne są na GDDR3, zarówno najstarsze jak
> i najnowsze, te z obciętymi shaderami.

Chodzi o te 9600 i 3850 w cenie poniżej 200zł - to wersje na DDR2 (jak
wspomniany Asus za 185zł). Te na DDR3 kosztują powyżej 250zł.

do góry

> Chodzi o te 9600 i 3850 w cenie poniżej 200zł - to wersje na DDR2 (jak
> wspomniany Asus za 185zł). Te na DDR3 kosztują powyżej 250zł.


Niedawno kupiony przeze mnie (za 185 zł) 9600 GSO:

http://img101.imageshack.us/i/beztytuucq.jpg/

do góry

>>
>> Jakieś 2 tygodnie temu nówka kosztowała 185 zł w Proline. Jeśli budżet
>> jest do 200 zł to też polecam szukać 9600 GSO (wersja z 96 shaderami,
>> niedługo na rynek wejdą okrojone z 48 shaderami), używanych 4670, 3850 na
>> których to kartach naprawdę da się pociupać w nowsze gry.
>
> Te tanie 9600GSO, R3850 są na DDR2.

Za 184zł brutto kupiłem Asusa 9600GSO w wersji TOP (fabrycznie podkręcony)
na DDR3. W sklepie internetowym Morele.net.

--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl

http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia

do góry

Proces Michał <m...@w...o2.pl> zwrócił błąd:
>> Chodzi o te 9600 i 3850 w cenie poniżej 200zł - to wersje na DDR2 (jak
>> wspomniany Asus za 185zł). Te na DDR3 kosztują powyżej 250zł.
>
> Niedawno kupiony przeze mnie (za 185 zł) 9600 GSO:
>
> http://img101.imageshack.us/i/beztytuucq.jpg/

To ten z proline? Sam chyba kupię. Ale już jest za 205 :(
On może mieć taką cenę z powodu 384 MiB. Ale coś mi się nie zgadza: u
Ciebie ma 550 MHz rdzeń, wg. sklepu ma 600 MHz. Pamięć u Ciebie 1600 Hz
(800 Hz), wg. sklepu 1700 MHz. Czyżbyś kartę... underclockował?

Natomiast znalazłem w Agito wersję 1GiB, 128 bit która jest opisana jako
"DDR3". Nie do końca w to wierzę.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

> To ten z proline? Sam chyba kupię. Ale już jest za 205 :(
> On może mieć taką cenę z powodu 384 MiB. Ale coś mi się nie zgadza: u
> Ciebie ma 550 MHz rdzeń, wg. sklepu ma 600 MHz. Pamięć u Ciebie 1600 Hz
> (800 Hz), wg. sklepu 1700 MHz. Czyżbyś kartę... underclockował?

Możliwe, że patrzysz na wersję TOP, fabrycznie podkręcona, 15-20zł droższa.

--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl

http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z moich podróży

do góry

> To ten z proline? Sam chyba kupię. Ale już jest za 205 :(
> On może mieć taką cenę z powodu 384 MiB. Ale coś mi się nie zgadza: u
> Ciebie ma 550 MHz rdzeń, wg. sklepu ma 600 MHz. Pamięć u Ciebie 1600
> Hz
> (800 Hz), wg. sklepu 1700 MHz. Czyżbyś kartę... underclockował?

Z proline. Ja kupiłem zwykłą wersję i testuję chwilowo @default a
podwyższone zegary ma droższa wersja TOP różniąca się jedynie wpisami w
biosie odnośnie taktowania. Generalnie ilość pamięci wystarcza w moim
przypadku (1280x960 na monitorze CRT), 3dMark06 dobija do 10k pkt (jakiś
tam wyznacznik to jest, choć niezbyt miarodajny) i nowsze gry chodzą
płynnie w ustawieniach średnio-wysokich. Chłodzenie podpiąłem pod 5V z
molexa, bo ten sławetny "cichusieńki" glaciator był torturą dla uszu
przy 12V.

Wiem, że "tylko" 384MiB, "tylko" 192bit szyna, "tylko" 12 potoków, ale
trzeba pamiętać, że mówimy o karcie z segmentu lowend, do którego należą
9400GT, 9500GT, 4650, 4350.

do góry

Dnia Wed, 14 Oct 2009 11:58:16 +0200, fv napisał(a):

> Po kilkuletnim

Co to jest grafika "nie FPS"?
--
Jacek

do góry

Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Wed, 14 Oct 2009 11:58:16 +0200, fv napisał(a):
>
>> Po kilkuletnim
> Co to jest grafika "nie FPS"?

Oj, uprzejmie przepraszam. Powinno być:

Budżetowa grafika PCI-E do starszych gier z gatunku innego niż Strzelanki Gdzie Widok
Jest Oczyma
Strzelającego - co polecacie?
lub:
Budżetowa grafika PCI-E do starszych gier z gatunku innego niż Frustrująco Płonne
Strzelaniny - co
polecacie?

Obawiałem się, że taki tytuł nie zmieści się na ekranie, co spowoduje że do wątku
dodany zostanie
szum informacyjny w postaci dywagacji na temat "czy kal of djuty 8 pójdzie na takiej
słabej karcie".
Dodatkowo, z tego co wiem, zdecydowania większość piszących na tą grupę (praktycznie
99% faceci)
bardzo lubi strzelanki. Obrażanie grupy na samym wejściu mogłoby spowodować
odpowiedzi typu "sam
jesteś głupi" albo "spadaj na bambus geju" ;-)

Ale oczywiście przepraszam za ten "FPS" i brak przecinka po "gier".

Czy taka odpowiedź jest wystarczająca? Czy zechce Pan nie żądać satysfakcji?

--
fv
Xbox gamertag: fastviper PL
Moto: Suzuki GSX 650F
Auto: Nissan Primera 2,0

do góry

Dnia Fri, 16 Oct 2009 09:53:33 +0200, fv napisał(a):

> Czy taka odpowiedź jest wystarczająca?

Pytałem serio i sądziłem że dostanę serio modpowiedź.
--
Jacek

do góry