Po kilkuletnim zachwycie Xboxem, z chęcią wróciłbym do peceta i nadrobił zaległości
typu Heroes of
Might and Magic 5 czy Neverwinter Nights 2. Ogólnie interesują mnie jedynie gry (gdy
chodzi o PC)
przygodowe/akcja/strategia, żadnych FPS czy wyścigów.

Procesor mam jakiś AMD 64bit, chyba 3200+, do tego 1GB pamięci (planuję zmianę na 2
lub 4GB).
System windows xp 32 bit. Monitor 17" CRT (czyli sensowna rozdzielczość to około
1024x768) ale
zależy mi na wyjściu HDMI pod telewizor.

Moje propozycje są następujące:
ATI HD 4550 512MB
GeForce 9400 GT 512MB
GeForce 8600 GT 512MB

Niestety dostępne benchmarki biorą już pod uwagę karty 10 albo i 100x szybsze i taki
4550 wychodzi
na to że ma np. 10 albo 17 klatek/s czyli bardzo biednie. Czy ktoś może ma linka do
starszych
benchmarków, biorących pod uwagę nieco starsze gry i biedniejsze ustawienia?

Którą z tych kart byście polecili? Jeśli żadną, to czy możecie polecić coś innego?

Tak, mam świadomość, że to jest pytanie o sprzęt sprzed pół wieku ;-)

--
fv
Xbox gamertag: fastviper PL
Moto: Suzuki GSX 650F
Auto: Nissan Primera 2,0

do góry

"fv" <f...@c...com> wrote in message news:hb47c4$52$1@inews.gazeta.pl...
> Po kilkuletnim zachwycie Xboxem, z checia wrócilbym do peceta i nadrobil
> zaleglosci typu Heroes of
> Might and Magic 5 czy Neverwinter Nights 2. Ogólnie interesuja mnie
> jedynie gry (gdy chodzi o PC)
> przygodowe/akcja/strategia, zadnych FPS czy wyscigów.
>
> Procesor mam jakis AMD 64bit, chyba 3200+, do tego 1GB pamieci (planuje
> zmiane na 2 lub 4GB).
> System windows xp 32 bit. Monitor 17" CRT (czyli sensowna rozdzielczosc to
> okolo 1024x768) ale
> zalezy mi na wyjsciu HDMI pod telewizor.
>
> Moje propozycje sa nastepujace:
> ATI HD 4550 512MB
> GeForce 9400 GT 512MB
> GeForce 8600 GT 512MB
>
> Niestety dostepne benchmarki biora juz pod uwage karty 10 albo i 100x
> szybsze i taki 4550 wychodzi
> na to ze ma np. 10 albo 17 klatek/s czyli bardzo biednie. Czy ktos moze ma
> linka do starszych
> benchmarków, bioracych pod uwage nieco starsze gry i biedniejsze
> ustawienia?
>
> Która z tych kart byscie polecili? Jesli zadna, to czy mozecie polecic cos
> innego?
>
> Tak, mam swiadomosc, ze to jest pytanie o sprzet sprzed pól wieku ;-)

Do podobnych zastosowan kupilem za grosze Sapphire 4670 512MB, dziala z C2D
2.5GHz, 3GB RAMu i Win7 32bit (pelny RTM). Gram glownie w 1280x1024, ale
mysle o zmianie monitora na jakis 22-24' panoramiczny i sadze, ze karta
pociagnie to bez problemow. Gry typu HOMM5, Warhammer 40k DOW 2 itp dzialaja
plynnie z maksymalnymi detalami, skonczylem tez Wiedzmina czy Bioshocka
(wygodniej niz padem na Xie :-), zadnych klopotow z animacja nie bylo. Moze
to nie konsolowe 60fps, ale gra sie wygodnie. Demo Crysis tez jakos
skonczylem. Jedyna wada byl halas generowany przez karte - maly wentylatorek
musial naprawde mocno dmuchac, przez co granie poznymi wieczorami bylo dosc
meczace. Sprawe zalatwil pasywny radiator Accelero S2, z ktorym GPU jest
zreszta chlodniejszy niz przy stockowym chlodzeniu.




Pozdrawiam
Kamil

do góry

http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html

do góry

> Moje propozycje są następujące:
> ATI HD 4550 512MB
> GeForce 9400 GT 512MB
> GeForce 8600 GT 512MB

Zerknij na GeForce 9600 GSO. Dość nowy wynalazek. Da się nową Asusa kupić za
180zł, a wydajność świetna. Kupiłem miesiąc temu, grywam w starocie i
"nowocie" i jest dobra.

--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl

http://www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze

do góry

=Marcos= wrote:
>> Moje propozycje są następujące:
>> ATI HD 4550 512MB
>> GeForce 9400 GT 512MB
>> GeForce 8600 GT 512MB
>
> Zerknij na GeForce 9600 GSO. Dość nowy wynalazek. Da się nową Asusa
> kupić za 180zł,

Sugerowałem się cenami na allegro i tam 9600 kosztuje ~300zł. Poszukam wersji GSO.

> a wydajność świetna. Kupiłem miesiąc temu, grywam w
> starocie i "nowocie" i jest dobra.

Dzięki za cynk!

--
fv
Xbox gamertag: fastviper PL
Moto: Suzuki GSX 650F
Auto: Nissan Primera 2,0

do góry

> Sugerowałem się cenami na allegro i tam 9600 kosztuje ~300zł. Poszukam
> wersji GSO.

Jakieś 2 tygodnie temu nówka kosztowała 185 zł w Proline. Jeśli budżet
jest do 200 zł to też polecam szukać 9600 GSO (wersja z 96 shaderami,
niedługo na rynek wejdą okrojone z 48 shaderami), używanych 4670, 3850
na których to kartach naprawdę da się pociupać w nowsze gry.

do góry

Użytkownik "=Marcos=" <m...@w...NOSPAMNOSPAM.info> napisał w
wiadomości news:hb4hmp$2ke$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Moje propozycje są następujące:
>> ATI HD 4550 512MB
>> GeForce 9400 GT 512MB
>> GeForce 8600 GT 512MB
>
> Zerknij na GeForce 9600 GSO. Dość nowy wynalazek. Da się nową Asusa kupić
> za 180zł, a wydajność świetna. Kupiłem miesiąc temu, grywam w starocie i
> "nowocie" i jest dobra.
>

Ale zaletą GF9400, GF8500, HD4550 jest pasywne chłodzenie. A ich wydajnośc
spokojnie starcza do HOMM 5, NWN 2, szczególnie przy CPU typu A3200+.
9600GSO, 4670 są droższe i aktywnie chodzone.

do góry

Użytkownik "Michał" <m...@w...o2.pl> napisał w wiadomości
news:hb4o40$s6j$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Sugerowałem się cenami na allegro i tam 9600 kosztuje ~300zł. Poszukam
>> wersji GSO.
>
> Jakieś 2 tygodnie temu nówka kosztowała 185 zł w Proline. Jeśli budżet
> jest do 200 zł to też polecam szukać 9600 GSO (wersja z 96 shaderami,
> niedługo na rynek wejdą okrojone z 48 shaderami), używanych 4670, 3850 na
> których to kartach naprawdę da się pociupać w nowsze gry.

Te tanie 9600GSO, R3850 są na DDR2.

do góry

> Te tanie 9600GSO, R3850 są na DDR2.

3850 są na DDR3 w wersjach 256 i 512 MB.

do góry

Proces fv <f...@c...com> zwrócił błąd:

>>> Moje propozycje są następujące:
>>> ATI HD 4550 512MB
>>> GeForce 9400 GT 512MB
>>> GeForce 8600 GT 512MB
>>
>> Zerknij na GeForce 9600 GSO. Dość nowy wynalazek. Da się nową Asusa
>> kupić za 180zł,
>
> Sugerowałem się cenami na allegro i tam 9600 kosztuje ~300zł. Poszukam wersji GSO.

GSO nie jest takie nowe (ma niemal dwa lata a i tak jest rewizją
starszego 8800 GS), ale faktycznie, bywa że przegania 9600 GT, mimo że
ma mniejszą przepustowość pamięci. GSO z wyjątkiem najnowszych ma jednak
więcej shaderów i TMU. Dlatego jest z nim spory problem - wersji jest
bardzo dużo, różnią się nawet tak podstawowymi parametrami jak szerokość
szyny pamięci (128, 192 i 256 bitów może mieć!). Nie bierz wersji z 128
bitów, mimo że ma ona zwykle najwięcej pamięci (1 GiB). Wersja 192 bitów
jest starsza, a wersja 256 najnowsza, ale ona ma mniej shaderów niż
zwykły 9600GT. Dlatego ja bym szukał wersji 192 bit i 768 MiB. Ale
najpewniej dostaniesz 256 bit i 512 MiB, bo jest ich więcej na rynku.
Wtedy bierz tylko jeśli jest tańsza niż 9600 GT.

Ta wersja z większą liczbą shaderów jest dobra jako druga karta do
PhysX, jak ktoś używa.

Z NWN2 poradzą sobie wszystkie te karty.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry